Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[GANGSTERR 0]

Dnia 21.01.2011 o 20:09, Velidergarm napisał:

Ja mam takie pytanie, czy będę takie karty jak GeForce 540 czy 530 i kiedy. Bo chcę kupić
jakąś tanią kartę.

Jeśli nawet, to nie prędko

[ww3pl 0]

No, kochani, zagadka dla Was.

Benchmark GPU dema Crysisa.
Wynik przed oddaniem laptopa do serwisu (średnia z trzech testów) - 21.96 fps.
Wynik po odzyskaniu laptopa - 20.05 fps

Ten sam config, te same sterowniki, te same ustawienia (config i ustawienia zabezpieczyłem, sterowniki ściągnąłem te same). Jakieś pomysły co jeszcze mogło spowodować spadek wydajności karty? Według Everesta, karta chodzi na maksymalnych obrotach (czyli tak, jak chodziła przy poprzednim benchmarku), procesor również wchodzi na odpowiednie taktowanie (i5-430m z Turbo Boost).

[GANGSTERR 0]

Dnia 21.01.2011 o 20:33, ww3pl napisał:

No, kochani, zagadka dla Was.

Benchmark GPU dema Crysisa.
Wynik przed oddaniem laptopa do serwisu (średnia z trzech testów) - 21.96 fps.
Wynik po odzyskaniu laptopa - 20.05 fps

Ten sam config, te same sterowniki, te same ustawienia. Jakieś pomysły co jeszcze mogło
spowodować spadek wydajności karty? Według Everesta, karta chodzi na maksymalnych obrotach
(czyli tak, jak chodziła przy poprzednim benchmarku), procesor również wchodzi na odpowiednie
taktowanie (i5-430m z Turbo Boost).

Ile razy odpalałeś tego bencha? Po jednym, czy kilka razy?

[ww3pl 0]

Napisałem - co najmniej trzy testy.

[Misquamaqus 0]

Taktowania grafiki sa takie jak przed oddaniem do serwisu ?
W sterowniku grafiki masz takie same ustawienia jak miales wczesniej ?

[ww3pl 0]

Dnia 21.01.2011 o 21:12, Misquamaqus napisał:

Taktowania grafiki sa takie jak przed oddaniem do serwisu ?

Tak.

Dnia 21.01.2011 o 21:12, Misquamaqus napisał:

W sterowniku grafiki masz takie same ustawienia jak miales wczesniej ?

Tak. Ich zmiana i tak nie przynosi jakiegoś znaczącego efektu.

[krzysztofex97 0]

jaka lepsza
ati radeon x1950 pro 256mb 256 bit ddr3
czy
ati radeon x1900 xt 512mb 256 bit ddr3

[Misquamaqus 0]

Dnia 23.01.2011 o 15:14, krzysztofex97 napisał:

jaka lepsza
ati radeon x1950 pro 256mb 256 bit ddr3
czy
ati radeon x1900 xt 512mb 256 bit ddr3

Ja bym wzial wersje z 512 mb pamieci.
Karte sobie podkrecisz w msiafterburnerze i bedzie git.

[krzysztofex97 0]

Która lepsza
http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html

http://allegro.pl/ati-radeon-x1950-pro-256mb-ddr3-256bit-wydajna-i1421137874.html

http://allegro.pl/msi-geforce-9500gs-512mb-hdmi-dvi-550-1000-mhz-i1418918176.html

Potrzebna pilna ODPOWIEDŹ

[Misquamaqus 0]

Dnia 23.01.2011 o 15:56, krzysztofex97 napisał:

Która lepsza
http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html

http://allegro.pl/ati-radeon-x1950-pro-256mb-ddr3-256bit-wydajna-i1421137874.html

http://allegro.pl/msi-geforce-9500gs-512mb-hdmi-dvi-550-1000-mhz-i1418918176.html

Potrzebna pilna ODPOWIEDŹ

Oczywiscie ta karta jest najwydajniejsza:


http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html

[Jan3d 0]

ja bym wzioł tą z 512mb ramu na pokładzie

[krzysztofex97 0]

Dnia 23.01.2011 o 16:43, Misquamaqus napisał:

> Która lepsza
> http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html
>
> http://allegro.pl/ati-radeon-x1950-pro-256mb-ddr3-256bit-wydajna-i1421137874.html

>
> http://allegro.pl/msi-geforce-9500gs-512mb-hdmi-dvi-550-1000-mhz-i1418918176.html

>
> Potrzebna pilna ODPOWIEDŹ


Oczywiscie ta karta jest najwydajniejsza:


http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html

to co ?? mam wtedy brać karte radka x1800xt?? a x1950 pro nie jest lepsza??

Bo niedługo kupuje i musze wiedzieć!!

[Misquamaqus 0]

Dnia 23.01.2011 o 19:28, krzysztofex97 napisał:

to co ?? mam wtedy brać karte radka x1800xt?? a x1950 pro nie jest lepsza??

Bo niedługo kupuje i musze wiedzieć!!

Zaćme masz ? :))))

Pokazalem tabelke z wynikami x1950 pro i x1800 xt.

X1800xt ma mniej SP, ale za to wiecej ROP i TMU.
W sumie jest szybsza od x1950 pro.

Czyli z tych trzech co podales, ta jest najwydajniejsza:

http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html

[krzysztofex97 0]

Dnia 23.01.2011 o 19:36, Misquamaqus napisał:

> to co ?? mam wtedy brać karte radka x1800xt?? a x1950 pro nie jest lepsza??
>
> Bo niedługo kupuje i musze wiedzieć!!
>

Zaćme masz ? :))))

Pokazalem tabelke z wynikami x1950 pro i x1800 xt.

X1800xt ma mniej SP, ale za to wiecej ROP i TMU.
W sumie jest szybsza od x1950 pro.

Czyli z tych trzech co podales, ta jest najwydajniejsza:

http://allegro.pl/radeon-x1800xt-512mb-ddr3-sapphire-i1424368687.html

Chodzi o to żeby sobie pograć w GTA IV chociaż na minimalach ;)

[Antek100100 0]

Ej, która karta jest lepsza,
GeForce 9600 GT vz GeForce 8500 GT??

[TBKPredator 0]

9600 GT jest ze 4 razy silniejsza.

[TBKPredator 0]

I wreszcie jest - GTX 560 Ti. Wszystko fajnie, tylko szkoda że taka cena. :P

http://pclab.pl/art44563.html

[Jan3d 0]

I obniżka cen!

* 190 euro (219 dolarów) za Radeona HD 6870 z 1 GB pamięci RAM
* 225 euro (259 dolarów) za Radeona HD 6950 z 1 GB pamięci RAM
* 240 euro (269 ~ 289 dolarów) za Radeona HD 6950 z 2 GB pamięci RAM

[GANGSTERR 0]

Dnia 25.01.2011 o 16:09, TBKPredator napisał:

I wreszcie jest - GTX 560 Ti. Wszystko fajnie, tylko szkoda że taka cena. :P

http://pclab.pl/art44563.html

1k zł? Dziękuje, postoje. Lepiej kupić używaną GTX 470 z autorskim chłodzeniem (np. MSI Twin Forz II) za 800 zł i kręcić przez co osiągnięmy wydajność do poziomu ok. GTX 570, lub jakiegoś radka :].

No cóż, mój radek zagości w mojej obudowie do czasu nadejścia radków HD 7xxx i GTX 6xx (czy jaką tam nazwę wymyśli nvidia)

[Misquamaqus 0]

Dnia 25.01.2011 o 16:25, GANGSTERR napisał:

1k zł? Dziękuje, postoje. Lepiej kupić używaną GTX 470 z autorskim chłodzeniem (np. MSI
Twin Forz II) za 800 zł i kręcić przez co osiągnięmy wydajność do poziomu ok. GTX 570,
lub jakiegoś radka :].

No cóż, mój radek zagości w mojej obudowie do czasu nadejścia radków HD 7xxx i GTX 6xx
(czy jaką tam nazwę wymyśli nvidia)

Nvidia przegina z cenami.
Poprzewracalo im sie w glowach.
Zamiast dac 800 zl za karte i sprzedawac ją tysiacami, to teraz straca polowe klientow.
To jest ten sam chip co w gtx 460, tylko odblokowany do 8 blokow.

Przez to, ze tak zyluja ceny maja mierne opinie.
Sami sobie dolki kopia.

Co do samej karty, to ladnie prezentuje sie wydajnosc, gdy textury wchodza w dzialanie.
Taki Crysis wyrownuje sie przy gtx 560 - gtx 480, gdzie w 480 za malo textur jest wbudowanych w karte.
Ogolnie fajna karta, tylko cena chora.

No i moj kolega Gangster zostaje przy amd... ufff :)))