Zaloguj się, aby obserwować  
RobeN

Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

30553 postów w tym temacie

Dnia 27.07.2008 o 00:44, Nevrac napisał:

Jakie zdanie macie o tej karcie?
Powercolor Radeon HD4870

Kupuj, kupuj, kupuj! Ta karta to dosłownie GTX260 w niższej cenie. W swojej kategorii cenowej rządzi!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 00:59, ziptofaf napisał:

> Jakie zdanie macie o tej karcie?
> Powercolor Radeon HD4870
Kupuj, kupuj, kupuj! Ta karta to dosłownie GTX260 w niższej cenie. W swojej kategorii
cenowej rządzi!

Wszystko pięknie ale koszty nie. Przy wymianie tak dużej ilości części (bo już pisałem wcześniej: płyta główna, procesor, karta graficzna, RAM no i oczywiście ORYGINALNY WINDOWS XP) = koszty ok 2000zł...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 01:02, Nevrac napisał:

Wszystko pięknie ale koszty nie. Przy wymianie tak dużej ilości części (bo już pisałem
wcześniej: płyta główna, procesor, karta graficzna, RAM no i oczywiście ORYGINALNY WINDOWS
XP) = koszty ok 2000zł...

Hmmm, możesz wziąć HD4850 (ok. 500 zł) i dobrą płytę główną. Po pewnym czasie dołożysz drugiego takiego i będziesz miał zestaw o 60% szybszy niż z jednym HD4870. I przy okazji zestaw prawie identyczny z moim :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 00:59, ziptofaf napisał:

> Jakie zdanie macie o tej karcie?
> Powercolor Radeon HD4870
Kupuj, kupuj, kupuj! Ta karta to dosłownie GTX260 w niższej cenie. W swojej kategorii
cenowej rządzi!


Zipciu.....ten radek moze sobie pobiegac za gtx 260. Co prawda....cena 260 gtx to okolo 779 zeta. Kawal szmalu :).
Nie da sie nie zauwazyc czy niewykorzystac 28 ropow. a 260 gtx ma wlasnie tyle ropow.

Czy karta z szyna pamieci 448 bit jest wydajniejsza od karty z pamieciami ddr 5 , ale z szyna 256 bit ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 02:16, Misquamaqus napisał:

Zipciu.....ten radek moze sobie pobiegac za gtx 260. Co prawda....cena 260 gtx to okolo
779 zeta. Kawal szmalu :).
Nie da sie nie zauwazyc czy niewykorzystac 28 ropow. a 260 gtx ma wlasnie tyle ropow.

Czy karta z szyna pamieci 448 bit jest wydajniejsza od karty z pamieciami ddr 5 , ale
z szyna 256 bit ?


http://pccentre.pl/news/show/W_testach_Tomsa_HD4870_wygrywa_z_GTX260/id=17604
h ttp://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4400-57

Jeszcze masz coś do powiedzenia? :) Wygląda na to, że DDR5 daje olbrzymiego kopa wydajności, bo GTX260 wyrównuje z tym Radeonem. Poza tym GeForce żre więcej prądu (jedna karta ok. 200W, połącz to w SLI - 400W!).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.07.2008 o 23:33, ziptofaf napisał:

> Czy duża jest różnica między kartami Geforce 6600GT 256MB GDDR2 (256Bit) a GF6600GT
128MB
> DDR3 (128Bit) i którą lepiej wybrać?
Zależy od różnicy cenowej. Przy tej karcie 128MB jest wystarczające, ale jeżeli różnica
cenowa jest niewielka (max. 30 zł), to bierz wersję z 256MB.
PS 6600GT ma tylko 128 bitową szynę pamięci, a nie 256 bitową.


To luknij na to http://allegro.pl/item405795179_ge_force_6600_agp8x_256mb_256_bit_tv_out_div.html .

Ale jeśli ta karta z 256MB ma DDR2 a ta z 128MB DDR3 to jak patrzyłem na testy pamięci GDDR2 i GDDR3 jest to duża różnica.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 11:16, Los Emilos napisał:

Pisze 256 bit, ale nikt nie napisał, że na szynie pamięci. 6600GT jest 128-bitową kartą...

Dnia 27.07.2008 o 11:16, Los Emilos napisał:

Ale jeśli ta karta z 256MB ma DDR2 a ta z 128MB DDR3 to jak patrzyłem na testy pamięci
GDDR2 i GDDR3 jest to duża różnica.

To bierz wersję 128MB, jeżeli ma nowsze pamięci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Akurat to sprawdziłem i obie karty (przynajmniej wg Google''a) są na AGP4x, dodatkowo w przypadku GF sprzedający zapewnił mnie, że na pewno pójdzie na 2x (w przypadku radka wciąż czekam na odpowiedź, pewnie dostanę ją dopiero jutro :)).
Szczerze mówiąc, to niezbyt mi pomogliście - po jednej opinii za każdą opcją i jestem w punkcie wyjścia :D.

To, że radek jest nowocześniejszy, wiem (przecież to napisałem), ale nie wiem, czy w kontekście reszty sprzętu (Celeron, pamięci PC 100) cokolwiek to da - wydajność może być porównywalna z tym GF, jeżeli karta będzie się "nudziła" (z tego, co czytałem, to 8500 bije na głowę nawet GF 3 Ti 500, ale jeśli reszta konfiguracji będzie go przyduszała, cóż...).

Miło by było, gdyby w tej kwestii wypowiedział się RobeN (zagląda jeszcze tutaj?) albo Olamagato :).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../
Ja na baaardzo starym kompie mam Durona 800 MHz, 512MB RAM-u i Radeona 9200 (czyli osłabionego 8500). I moim zdaniem Radeon 9200 był niezłym wyborem. Angels vs Devils, Gun Metal i inne gry z tamtego okresu chodziły przyjemnie w dość wysokich detalach. Da się pograć w Command & Conquer Generals i Generals Zero Hour. Gothic 1 chodzi płynnie, 2: Noc Kruka jako tako. Warcraft III przyjemnie działa na średnio-wysokich detalach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 14:45, Logan10 napisał:

Mam pytanie ,co jest lepsze GGD3 czy GDDR5 i dlaczego ?

GDDR5. A jest lepsze, bo jest znacznie szybsze. Pamięci GDDR3 zastosowane w HD4850 mają 1986 MHz. I kiepsko się kręcą. Te zastosowane w HD4870 (jedyna karta z GDDR5) mają 3600 MHz, a szczęśliwcy podkręcają je nawet do 4500. Wyniki mówią same za siebie - HD4870 wyrównuje z GTX-em 260. A HD4850, który różni się głównie pamięciami ma tę samą wydajność co 9800GTX.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 14:52, ziptofaf napisał:

> Mam pytanie ,co jest lepsze GGD3 czy GDDR5 i dlaczego ?
GDDR5. A jest lepsze, bo jest znacznie szybsze. Pamięci GDDR3 zastosowane w HD4850 mają
1986 MHz. I kiepsko się kręcą. Te zastosowane w HD4870 (jedyna karta z GDDR5) mają 3600
MHz, a szczęśliwcy podkręcają je nawet do 4500. Wyniki mówią same za siebie - HD4870
wyrównuje z GTX-em 260. A HD4850, który różni się głównie pamięciami ma tę samą wydajność
co 9800GTX.


A pamięci GDDR za co odpowiedają ,jaką pełnią funkcję ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 14:57, Logan10 napisał:

A pamięci GDDR za co odpowiedają ,jaką pełnią funkcję ?

Pamięci GDDR to pamięci RAM karty graficznej. Działają na tej samej zasadzie, co zwykły RAM - przechowują tekstury itp. Z tym, że są szybsze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 15:01, ziptofaf napisał:

> A pamięci GDDR za co odpowiedają ,jaką pełnią funkcję ?
Pamięci GDDR to pamięci RAM karty graficznej. Działają na tej samej zasadzie, co zwykły
RAM - przechowują tekstury itp. Z tym, że są szybsze.


Aha ,a co byś polecał bardziej ,2x 4870 czy 2x 3870X2 ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 15:02, Logan10 napisał:

Aha ,a co byś polecał bardziej ,2x 4870 czy 2x 3870X2 ?

2xHD4870, bo żre mniej prądu. I będzie szybsze - bardzo mało gier (nie znam żadnej :)) radzi sobie z czterema kartami graficznymi, a tak działa 2xHD3870 X2.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 15:05, ziptofaf napisał:

> Aha ,a co byś polecał bardziej ,2x 4870 czy 2x 3870X2 ?
2xHD4870, bo żre mniej prądu. I będzie szybsze - bardzo mało gier (nie znam żadnej :))
radzi sobie z czterema kartami graficznymi, a tak działa 2xHD3870 X2.


No właśnie ,tez o tym myślałem ale bardziej interesuje mnie system ,czy radzi sobie z 4-ma GPU ? chodzi mi o XP ale jeste,m tez ciekaw jak jest z Vistą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.07.2008 o 15:12, Logan10 napisał:

No właśnie ,tez o tym myślałem ale bardziej interesuje mnie system ,czy radzi sobie z
4-ma GPU ? chodzi mi o XP ale jeste,m tez ciekaw jak jest z Vistą.


Sam system radzi sobie bezproblemowo (w końcu robią to za niego sterowniki dołączone do karty graficznej). Nieważne, czy to XP, czy Vista.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam :) Niedługo mam zamiar kupić kartę graficzną, która z niżej podanych najbardziej bedzie "pasowac" do Athlona 5600 X2 ? Do wydania mam 400zł :)

http://allegro.pl/item405912301_hit_sapphire_hd3870_512mb_775_2250mhz_fv_sklep _wwa.html

http://allegro.pl/item404853468_palit_8800gt_512mb_650_1900_hdmi_super_ sonic_gra.html

http://allegro.pl/item401692850_palit_geforce_9600gt_512mb_ddr3_25 6bit_650_1800mhz.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeśli koniecznie z tego to Radeon HD3870. Zdecydowanie najlepsza karta z całego zestawienia danego przez ciebie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.07.2008 o 12:22, Davw napisał:

Jeśli koniecznie z tego to Radeon HD3870. Zdecydowanie najlepsza karta z całego zestawienia
danego przez ciebie.


Lepsza nawet od 8800GT ?:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować