GTX 295 - dwie karty w SLI = ponad 32 tys. punktów w 3DMark Vantage

[Gram.pl 3]

Adam Woźny

Dwa podkręcone GeForce'y GTX 295 działające w SLI uzyskały bardzo wysoki wynik w programie 3DMark Vantage. Znajdowały się one na PeCecie z Core i7 965 (overclocking z 3,2 GHz do 4,2 GHz).

Przeczytaj cały tekst "GTX 295 - dwie karty w SLI = ponad 32 tys. punktów w 3DMark Vantage" na gram.pl

[Szturman 0]

Naprawdę ładny wynik :) Coraz bardziej zastanawiam się jaką kartę graficzną wybrać (Radeon 4870 czy właśnie GTX 295)

[Ecko09 0]

Ciekawe ile kosztował ten testowany komp :D

[Piterson 0]

Nawet Ładny wynik ;D

[MadeinHell 0]

Fiu fiuuuu...

[Pablo09 0]

piękny wynik... to zobaczymy co teraz zrobi Radeon XD

[Volture 0]

Sido15, co to za porównanie. Chyba, że chodziło Ci o 4870 X2.

A co do GTX''a 295. Cóż, widać, że będzie potworem. Obawiam się tylko, że cena będzie wprost proporcjonalna do możliwości przez nią oferowanych ;P

[Arachnos 0]

problem w tym, że konstruuje się karty, które muszą być testowane w specjalnych benchmarkach, bo w realnym zastosowaniu (grach) są zupełnie zbędne. Na dodatek trzeba mieć kilka megawatów jako zasilacz, przecież to jest totalna bzdura.

[Fuadex 0]

Kolejne kotlety i burgery od Nvidii ;] Ale zobaczymy, czy przebije 4870 X2

[sevrond 0]

Dnia 24.12.2008 o 15:43, Sido15 napisał:

Naprawdę ładny wynik :) Coraz bardziej zastanawiam się jaką kartę graficzną wybrać (Radeon
4870 czy właśnie GTX 295)

Taką rozbieżność miedzy kartami ? Jeżeli masz kasę na 295 to raczej myśl na 4870x2 a nie normalnej wersji

[Ascarib 0]

"problem w tym, że konstruuje się karty, które muszą być testowane w specjalnych benchmarkach, bo w realnym zastosowaniu (grach) są zupełnie zbędne. Na dodatek trzeba mieć kilka megawatów jako zasilacz, przecież to jest totalna bzdura."
jakoś GTX280 ujest świetny w grach i w każdym benchmarku...
HD4870X2 to piękny przykład karty na benchmark, jak w grach tylko niektórych pokonuje 280''tkę...
Cena 295 będzie identyczna jak HD4870X2... ok. 2000 zł.
"Na dodatek trzeba mieć kilka megawatów jako zasilacz, przecież to jest totalna bzdura."
Zgadzam się-to co napisałeś jest totalną bzdurą...
kilka milionów watów to trochę jest xD GTX280 w SLI wymaga ok. 700 więc nie spodziewajmy się czegoś więcej(każy kto ma kartę pokroju 280 i tak mają 750W~0,75KW~0,00075MW ;p

[Ascarib 0]

>Kolejne kotlety i burgery od Nvidii ;] Ale zobaczymy, czy przebije 4870 X2

Co tu przebijać jak HD4870X2 jest ledwo 5FPS lepszy(w NIEKTÓRYCH grach) od GTX280, a w reszcie gorszy xD
Chyba, że zależy ci na 3DMarku to już masz dowód, że przebił...

[MisioKGB 9]

Dnia 24.12.2008 o 19:42, InterFejS napisał:

Kolejne kotlety i burgery od Nvidii ;] Ale zobaczymy, czy przebije 4870 X2

Ta karta ją zje o.O.

[Luk4s 0]

Ascarib, skąd Ty masz takie dane...

[TobiAlex 0]

Zgadzam się z Ascarib. Niby ten 4870 miał być taki zajebisty, wyszedł GTA IV i co? Gdzie ta zajebistość? Różnica 4-5 fps w porównaniu do karty nVidii to żadna różnica natomiast już w cenie wielka (na korzyść nVidia).

[Vampire88 0]

@TobiAlex GTA4 nie obsługuje SLI i crossfire więc grając w tą grę mając 4870x2 używa się niejako jednej 4870... Co nie zmienia faktu, że ati ssie:P

[Ascarib 0]

Dnia 24.12.2008 o 20:33, Vampire88 napisał:

@TobiAlex GTA4 nie obsługuje SLI i crossfire więc grając w tą grę mając 4870x2 używa
się niejako jednej 4870... Co nie zmienia faktu, że ati ssie:P

W innych grach to samo, a do trumny gwoździk przybija PhysX :P
Radeony miały swój czas 2x
Pierwszy raz dawno temu, trugi po wyjściu HD4850, który nawet teraz jest moim zdaniem("fanboy''a" nVidii) najlepszym rozwiązaniem w tej cenie, lecz przy HD4870 wygrywa trochę droższy GTX260 z powodu PhysX, zresztą jak ma się słabszego proca nie ma co marzyć o dobrym radku, bo będzie miał osiągnięcia karty o 200 zł. tańszej

[Fuadex 0]

Ascraib, ale jak gra nie ma fizyki w PhysX to nie wykorzystasz karty graficznej do obliczeń fizycznych - proste. SLI i Crossfire jest wykorzystywany w wielu grach ale nie wszystkich. Teraz ATI ma sporą szansę na zdobycie klientów. Powiedzmy sobie szczerze, czerwoni wydali świetną serię HD 4xxx, która nie tylko jest bardzo wydajna ale też i bardzo tania. Gdybym miał wybierać między GTX 260 a HD 4870 wybrałbym ten drugi. Po prostu bardziej się opłaca. Problem jest jeden, duża część ludzi radeonów nie lubią bądź nie są do niej przekonani przez co wybierają Nvidię. Po problemach z serią 2xxx [głównie mi się rozchodzi o sterowniki] później zaczęli robić stabilne i dobre sterowniki. GTX 295 jest kolejną kanapką od Nvidii, wciąż korzystają z GDDR3 chociaż mieli już przejść na GDDR5. Ich polityka zaczyna mnie już zadziwiać bo ileż można wydawać w kółko i to samo tylko z paroma wykastrowanymi rzeczami/paroma lepszymi bajerami?
W każdym razie ATI widać, że korzysta z najnowszych technologi. Najpierw GDDR3, potem GDDR4 a teraz GDDR5. I pewnie też skorzystają z przyszłego GDDR6. Może i GTX295 zmiecie wytwory ATI ale oni pewnie wydadzą serię 5xxx i one pozamiatają ceną i wydajnością. :]

PS: Sam korzystam 8800 GTS... i od tego czasu i wytwory Nvidii i wytwory ATI uważam za kotlety ale ATI sprytniej to ukrywa.

[Gregario 5]

ja wolałbym nie znać ceny takiego zestawu :)

[Zauri 0]

Dnia 24.12.2008 o 23:25, master962 napisał:

ja wolałbym nie znać ceny takiego zestawu :)

no wlasnie, wszystko fajnie itp ale ile takie ustrojstwo kosztuje ? ludzie?! ponad 10tysia jak nic...