Battlefield: Bad Company 2

[Ring5 0]

Dnia 15.04.2010 o 20:51, donard napisał:

A to ciekawe bo ja mam amd dual core 2.20 , 2 giga ram i gforce 9600gt i ja muszę grać
na 1280x1024 na low.

Żeby nie było, że z sufitu wzięte: screen ustawień z BC2 i z danymi o kompie. Mamy prawie identyczne systemy (no, ja mam słabszy procek), ale w żadnym momencie nie narzekałem na płynność gry. Nie mam pojęcia, skąd taka rozbieżność.

[ostrysharp 0]

Dnia 15.04.2010 o 20:51, donard napisał:

A to ciekawe bo ja mam amd dual core 2.20 , 2 giga ram i gforce 9600gt i ja muszę grać
na 1280x1024 na low.

Ja mam podobny sprzęt, tyle, że mam Intela i gra mi śmiga na wysokich przy rozdziałce 1280x1024.

[Anonim_1b65b0d7fd3e3690d178abb89b8e688ffde38449362b2f20807b7cbef683104a 0]

Dnia 15.04.2010 o 22:50, ostrysharp napisał:

> A to ciekawe bo ja mam amd dual core 2.20 , 2 giga ram i gforce 9600gt i ja muszę
grać
> na 1280x1024 na low.

Ja mam podobny sprzęt, tyle, że mam Intela i gra mi śmiga na wysokich przy rozdziałce
1280x1024.

Czyżby AMD dało ewidentnie dupy?
@Ring5 Nie mam podstaw aby ci nie wierzyć. Napisałeś tyle w tym temacie i nigdy nie kłamałeś więc czemu miałbyś teraz zacząć? Tym bardziej że to zwykła błachostka, a nie super ważna dyskusja.

[Damianuss1 0]

I jeszcze jedno pytanko. To normalne, że pingi są takie wysokie? Nie widziałem nikogo jeszcze kto by miał mniej niż 100.

[Szalony_Max 0]

Dnia 15.04.2010 o 23:21, Damianuss1 napisał:

I jeszcze jedno pytanko. To normalne, że pingi są takie wysokie? Nie widziałem nikogo
jeszcze kto by miał mniej niż 100.

Ping około 100 - 150 to norma, aczkolwiek zdarza się około 300 i da rade grać, raz to nawet z pingiem 400 grało mi się lepiej niż nie raz na tych z niskim.
A spowodowane jest to to prostą rzeczą ciągłym aktualizowaniem statystyk na serwerze głównym EA, taki transfer danych w jedną i druga stronę nieco obciąża łącza.

[Ring5 0]

Dnia 15.04.2010 o 22:52, donard napisał:

@Ring5 Nie mam podstaw aby ci nie wierzyć. Napisałeś tyle w tym temacie i nigdy nie kłamałeś
więc czemu miałbyś teraz zacząć? Tym bardziej że to zwykła błachostka, a nie super ważna
dyskusja.

A nie słyszałeś nigdy, że kontrola jest najwyższą formą zaufania? ;)

W nawiązaniu do tego, co napisał Ostrysharp powyżej (Ja mam podobny sprzęt, tyle, że mam Intela i gra mi śmiga na wysokich przy rozdziałce 1280x1024.), być może rzeczywiście problemem jest tu procek AMD? Skoro na Intelach działa bez problemów, to może jest to kwestia współpracy z układami AMD? Mało prawdopodobne, ale dziwniejsze sytuacje już na tym padole łez widziałem.

[Zand79 0]

Dnia 16.04.2010 o 08:49, Ring5 napisał:

W nawiązaniu do tego, co napisał Ostrysharp powyżej (Ja mam podobny sprzęt, tyle,
że mam Intela i gra mi śmiga na wysokich przy rozdziałce 1280x1024.), być może rzeczywiście
problemem jest tu procek AMD? Skoro na Intelach działa bez problemów, to może jest to
kwestia współpracy z układami AMD? Mało prawdopodobne, ale dziwniejsze sytuacje już na
tym padole łez widziałem.

ja mam AMD-ka 6000+ i mi BF śmiga lepiej (jak dla mnie nawet super gram na max. ustawieniach) od kumpla który ma Quada Intela (ale nie pamiętam którego ale w benchmarku wypadał lepiej niż mój zestaw)
więc to chyba nie wina procka

[Damianuss1 0]

Nic już nie rozumiem. Wczoraj wieczorem z ciekawości ustawiłem sobie na wysokie ustawienia grafiki z maksymalną rozdzielczością i gra chodzi normalnie z lekkimi przycinkami przy większej zadymie. Teraz obraz jest o wiele milszy dla oka :0. Nic już nie kapuję.

[Ring5 0]

Dnia 16.04.2010 o 12:28, Damianuss1 napisał:

Nic już nie rozumiem. Wczoraj wieczorem z ciekawości ustawiłem sobie na wysokie ustawienia
grafiki z maksymalną rozdzielczością i gra chodzi normalnie z lekkimi przycinkami przy
większej zadymie. Teraz obraz jest o wiele milszy dla oka :0. Nic już nie kapuję.

Są na tym świecie rzeczy, o których nie śniło się filozofom :D Nie należy ich analizować, lecz się nimi cieszyć ;)

[Zand79 0]

Dnia 16.04.2010 o 12:28, Damianuss1 napisał:

Nic już nie rozumiem. Wczoraj wieczorem z ciekawości ustawiłem sobie na wysokie ustawienia
grafiki z maksymalną rozdzielczością i gra chodzi normalnie z lekkimi przycinkami przy
większej zadymie. Teraz obraz jest o wiele milszy dla oka :0. Nic już nie kapuję.

Widzisz ta gra jest tak dobra że wymuszanie gorszych efektów bardziej ją obciąża ;)
ciesz się i graj Pozdro

[ostrysharp 0]

Nie zdziwiłbym się, gdyby to była właśnie wina złej współpracy gry z prockami AMD. Różnie to bywa w tym światku sprzętowo-growym ;P

[Anonim_1b65b0d7fd3e3690d178abb89b8e688ffde38449362b2f20807b7cbef683104a 0]

Dnia 16.04.2010 o 08:49, Ring5 napisał:

A nie słyszałeś nigdy, że kontrola jest najwyższą formą zaufania? ;)

Nie pier.ol magister :P Tak poza tym to może od AMD gra wymaga więcej niż od Intela. Zand ma lepszego proca i mu śmiga.

[Hell_Knight 0]

Dnia 16.04.2010 o 15:02, donard napisał:

Nie pier.ol magister :P Tak poza tym to może od AMD gra wymaga więcej niż od Intela.
Zand ma lepszego proca i mu śmiga.

Widzę że ktoś w Wiedźmina pyka :P Wytłumaczy mi ktoś jak działają strzałki naprowadzające? Trafiłem czołg, ale jak wystrzeliłem rakietę to zamiast poleciec prosto w niego, wyleciała z gracją w niebo...

[DuduTutu 0]

a może ktos ma kompa podobnego do mojego... Intel PDC 2.5@3,6 Ghz 2,5 ram GeForce 8800gts 512 Mb. Gra chodzi mi w sumie w 1440x900 w high,ale do pełnej płynnosci to daleko,a gdy zmniejsze ustwaienia to nie czuc wcale róznicy.

[Selv 0]

Musisz poczekać aż pocisk namierzy :)

[Anonim_1b65b0d7fd3e3690d178abb89b8e688ffde38449362b2f20807b7cbef683104a 0]

Dnia 16.04.2010 o 15:08, Hell_Knight napisał:

Widzę że ktoś w Wiedźmina pyka :P Wytłumaczy mi ktoś jak działają strzałki naprowadzające?
Trafiłem czołg, ale jak wystrzeliłem rakietę to zamiast poleciec prosto w niego, wyleciała
z gracją w niebo...

Walisz strzałke i pojawia się taki kwadrat gdy się przymierza z bazooki nie? Namierzasz tan kwadrat aż pojawi się odległość od celu i walisz.

[Zand79 0]

Dnia 16.04.2010 o 15:08, Hell_Knight napisał:

Widzę że ktoś w Wiedźmina pyka :P Wytłumaczy mi ktoś jak działają strzałki naprowadzające?
Trafiłem czołg, ale jak wystrzeliłem rakietę to zamiast poleciec prosto w niego, wyleciała
z gracją w niebo...

i miej na uwadze, że ta ostatnia (zdaje się) wyrzutnia nie współpracuje ze strzałkami naprowadzającymi

[Hell_Knight 0]

Dnia 16.04.2010 o 15:18, donard napisał:

> Trafiłem czołg, ale jak wystrzeliłem rakietę to zamiast poleciec prosto w niego,
wyleciała
> z gracją w niebo...
Walisz strzałke i pojawia się taki kwadrat gdy się przymierza z bazooki nie? Namierzasz
tan kwadrat aż pojawi się odległość od celu i walisz.

Ok, dzięki. Sam się dziwie że na to nie wpadłem, strzelałem bez celowania przez przyrządy.

Zand97----------> Ta ostatnia pozwala kierowac pociskiem w locie więc nie współpracuje :D

[Zand79 0]

Ta ostatnia pozwala kierowac pociskiem w locie więc nie współpracuje

Dnia 16.04.2010 o 16:02, Hell_Knight napisał:

:D

wiem ale to tak tylko gwoli uzupełnienia informacji jak by ci coś nie pykało na ostatniej ;D

[ChrisBgnr 0]

Ok, gra już leży na dysku. Pytanie tylko odnośnie punkbustera - czy autoupdate gry obejmuje też jego? Czy muszę go sam, okresowo aktualizować ręcznie i ściągać np wg linku podanego w przypiętym poście?