LOL - League of Legends

[ziptofaf 2]

Dnia 04.01.2013 o 23:45, Nightdew napisał:

Strasznie rzadko widuje Syndre i Elise, a chce sobie kupić jedną z nich. Tą drugą to
nawet nigdy na midzie nie widziałem, kilka razy na solo top i zawsze w bardzo dobrym
wykonaniu. Dlaczego są tak rzadko wybierane? Którą lepiej kupić?

A więc tak:
Rzadko wybierane to one są bo nie są proste do opanowania. Syndra jest trochę jak Cassiopeia jeśli chodzi o jej wydanie - w momencie premiery była prawie że useless, teraz jest OP w niektórych aspektach (najwyższy burst na 6 levelu w grze) ale ludzie nadal patrząc na nią widzą słabego champa jakim była który zresztą nie do końca pasuje do metagame''u.

Elise z kolei...jeśli champem możesz iść na topa to idziesz nim na topa. A ona jak najbardziej może z powodu Rappel + Cocoon które zapewniają bardzo wysoką odporność na ganki. Ba, możesz nawet skillshotów unikać od przeciwnika jeśli odpowiednio używasz pająków tak żeby brały je na klatę zamiast ciebie. Poza tym masz dobre bo skalowalne z hp umiejętności i możesz sobie pozwolić na tankowaty build. Albo inaczej - jedynie tankowaty build ma na niej realny sens - mimo wszystko spora część jej skilli to melee a jej użyteczność i siła ognia rośnie w late, w early jest przeciętna. Na mida jak najbardziej możesz nią iść ale ona wcale nie jest tam aż taka dobra - nie ma skilli do szybkiego czyszczenia lane''a żeby zacząć roamować. A mid który nie roamuje to nie mid a noob z 1000 ELO który liczy na to że go team wycarruje.

[Ecko09 0]

Elise most broken lane phane w grze obecnie, w mid game nie wiele słabsza, w late nadaje się jedynie do tankowania.

[Budo 0]

Tak naprawdę, to Syndra jest sleeper op jak Viktor i Xerath. Tylko community jeszcze nie zauważyło, ale co jakiś czas widać ludzi robiących totalną rzeźnię tymi champami.

[Hummer 0]

Bo haj elo nie gra to się nie nadają :( A potem ktoś zagra, napisze guide''a, będzie łał, super, ekstra i w każdej grze w/w postacie.

[Budo 0]

Dnia 05.01.2013 o 02:08, Hummer napisał:

Bo haj elo nie gra to się nie nadają :( A potem ktoś zagra, napisze guide''a, będzie
łał, super, ekstra i w każdej grze w/w postacie.

Dokładnie pamiętam taką sytuację z warwickiem. Grałem nim na topie już długo długo, długo idąc w tanka i cdr. W tym czasie ww to był shit tier i troll pick i w ogóle, z rzadka ktoś do dżungli szedł (przeważnie był wyzywany). Potem zainteresował się nim Guardsman Bob (wtedy cdr ww stał się znakiem markowym Boba), potem pojawił się w kilku turniejach i potem wszyscy stwierdzili, że ww op, bo niszczy każdego topa, a potem już tylko nerfy były ^^
Viktor to tak naprawdę najbardziej op postać w grze, tylko trzeba umić. Jego late game i teamfighty są niesamowite. Xerathem można wygrać praktycznie każdego lane''a na luzie, a jego ganki są zabójcze (tak tak). Wystarczy kilka killi i w late masz poke jak nidala, plus jeszcze aoe i stun. No, ale smartcasty dla niektórych to za dużo do ogarniania...

[Nightdew 0]

Dnia 05.01.2013 o 00:32, ziptofaf napisał:

A więc tak:
Rzadko wybierane to one są bo nie są proste do opanowania. Syndra jest trochę jak Cassiopeia
jeśli chodzi o jej wydanie - w momencie premiery była prawie że useless, teraz jest OP
w niektórych aspektach (najwyższy burst na 6 levelu w grze) ale ludzie nadal patrząc
na nią widzą słabego champa jakim była który zresztą nie do końca pasuje do metagame''u.

Co do metagame to ostatnio na spokojnie potrafię carrować gry zilem na midzie więc myślę, że syndra mi spasuje. Zwłaszcza, że lubię trudne do opanowania postaci.

[Hummer 0]

3 kule, ultimate, ignite, ggwp easy.

[BoloMaster 0]

jak obecnie stoją akcje Lulu i Nami? Warto wydać 6300 na te postacie? Nikt praktycznie nimi nie gra, a taki Blitz, Taric czy Leona pojawią się praktycznie w każdej grze.

[Akwyx 0]

Dnia 05.01.2013 o 13:16, BoloMaster napisał:

jak obecnie stoją akcje Lulu i Nami? Warto wydać 6300 na te postacie? Nikt praktycznie
nimi nie gra, a taki Blitz, Taric czy Leona pojawią się praktycznie w każdej grze.

Z nowymi itemami Lulu potrafi zostac niezlym potworkiem, poniewaz zaoszczędzasz sporo na tym ward-itemku wiec lecisz w nowe przedmioty dla supportów, ktore daja ap, co pozwala Ci kosić ladny dmg. Podobna sytuacja jest np. z Lux obecnie (Gosu Peper ostatnio sporo nią pogrywał). Poza tym nerf itemów dających m resa sprawia, że sumując wszystko mamy więcej dmg u supportów w S3 a więc te oparte na AP stają się czasem takim dodatkowym, awaryjnym ap carry w okolicach mid game.

[Hydro2 0]

Dnia 05.01.2013 o 13:16, BoloMaster napisał:

jak obecnie stoją akcje Lulu i Nami? Warto wydać 6300 na te postacie? Nikt praktycznie
nimi nie gra, a taki Blitz, Taric czy Leona pojawią się praktycznie w każdej grze.

Jak wiesz co to smartcast i grałeś na postaciach ze skill shotami to robi się z niej masakrator, który co 5 sekund (z max cdr) z hakiem rzuca obszarowego stuna, heal bardzo fajny w teamfightach, ulti to mniej więcej to samo co u Zyry, ale z tą różnicą, że daje slowa i ma gigantyczny zasięg (nie ma to jak dorwać Fizza przy smoku z czegoś takiego). Co do ucieczek de facto każdy skill się nadaje - pasywka +q+ gdy więcej przeciwników to r. Jedyny jej problem to olbrzymia manożerność i 12 sek cd na q.

[Ecko09 0]

Dnia 05.01.2013 o 13:16, BoloMaster napisał:

Lulu to obecnie chyba najlepszy support, najczęściej grany na turniejach, Nami ssie, useless Q.

[sirufok 1]

Dnia 05.01.2013 o 13:16, BoloMaster napisał:

jak obecnie stoją akcje Lulu i Nami? Warto wydać 6300 na te postacie? Nikt praktycznie
nimi nie gra, a taki Blitz, Taric czy Leona pojawią się praktycznie w każdej grze.

Nami jest prawie w każdej grze. Ma sporo CC, jak również Lulu, więc obie są warte kupienia jeśli lubisz supportować. Nami można grać również na midzie, za to Lulu sprawdza się w prawie każdej roli (AP, AS, Bruiser itd). potencjał również mają spory, więc bierz i się ciesz.

[Ecko09 0]

Dnia 05.01.2013 o 13:51, sirufok napisał:

> jak obecnie stoją akcje Lulu i Nami? Warto wydać 6300 na te postacie? Nikt praktycznie

> nimi nie gra, a taki Blitz, Taric czy Leona pojawią się praktycznie w każdej grze.


Nami jest prawie w każdej grze.

Bo jest free teraz xD

[Dziam_dziam 0]

Dnia 05.01.2013 o 13:47, Ecko09 napisał:

Lulu to obecnie chyba najlepszy support, najczęściej grany na turniejach, Nami ssie,
useless Q.

Ja ją oddałem głupi, żeby mieć na Kazika, którego też potem oddałem D:, ale na nią właśnie zbieram. OP support, jeszcze lepszy AD carry, a najlepsiejszy AP carry na mida evah.

[sirufok 1]

Dnia 05.01.2013 o 13:52, Ecko09 napisał:

Bo jest free teraz xD

Przed free weekiem również była. Nie wiem jak tam na wschodzie jest.

[Hydro2 0]

Dnia 05.01.2013 o 13:57, sirufok napisał:

> Bo jest free teraz xD

Przed free weekiem również była. Nie wiem jak tam na wschodzie jest.

Na wschodzie również nie ma, ale to pewnie przez opinie takie jak Ecko09

[Nightdew 0]

Ktoś ogarniający branda mógłby mi powiedzieć jak powinna wyglądać prawidłowa rotacja skilli w teamfighcie?

[Budo 0]

Dnia 05.01.2013 o 14:15, Nightdew napisał:

Ktoś ogarniający branda mógłby mi powiedzieć jak powinna wyglądać prawidłowa rotacja
skilli w teamfighcie?

Ja najczęściej robię W, Q, E, R. Czasami R przed E, zależnie od sytuacji. Q jest praktycznie tylko do stuna na główny cel.

[sirufok 1]

Dnia 05.01.2013 o 14:38, Budo napisał:

Ja najczęściej robię W, Q, E, R. Czasami R przed E, zależnie od sytuacji. Q jest praktycznie
tylko do stuna na główny cel.

Jak zaczynasz z W to nie masz bonusowego dmg na nim.
Najpierw E lub R, Q jeśli masz szanse trafić podpalony cel, i na koniec W, żeby zadało bonusowy dmg.
Jedyna zasada to nie używać W jako pierwsze jeśli chcesz być maksymalnie użyteczny.

[Outlander-pro 0]

Dnia 05.01.2013 o 15:34, sirufok napisał:

Jak zaczynasz z W to nie masz bonusowego dmg na nim.

Tak, ale jest pytanie o teamfight, a nie pojedyńczy cel. Dzięki temu E puszczone później będzie miało AoE.