Metro 2033 ładniejsze na PC - oto dowody

[loczyn 0]

Dnia 21.03.2010 o 02:16, Pralkosuszarka napisał:

Swoją drogą to metro nie kosztowało Cię 30zł tylko tyle za ile bys sprzedał ninja blade
+ 30. Nie wiem co takiego nadzwyczajnego jest w tej formie obracania grami. Przecież
jeżeli kupie sobie grę PC, przejde ja, a później sprzedam i dołoże przysłowiowe 30zł
to robie tak naprawde to samo. Nie potrzebuje do tego konsoli;)

Hehe tak to jest takie naiwne. Ja też sobie wymienię Volvo S60 za Mitsubishi Lancera IX za tysiaczka i będę się chwalić, że kupiłem nowego Lancera za tysiaczka. :]

[karolekx23x 0]

Dnia 21.03.2010 o 09:27, Os0 napisał:

Wysokie wymagania tłjmaczą różnicę. Ja to bym jednak wolał gorsze detale w zamian za
mniejsze wymagania sprzętowe.

Ale ta grafika nie wytłumaczy wymagań sprzętowych , na max kart graficznych których nie ma.

[Lukadder 0]

Dnia 21.03.2010 o 09:54, karolekx23x napisał:

> Wysokie wymagania tłjmaczą różnicę. Ja to bym jednak wolał gorsze detale w zamian
za
> mniejsze wymagania sprzętowe.

Ale ta grafika nie wytłumaczy wymagań sprzętowych , na max kart graficznych których nie
ma.

Tylko gtx 400 ma obsługe psyhx i dx11

[MKRaven 0]

Ja tam nie widzę większego związku z lepszą grafą na PC dzięki DX11. Po prostu piece mają większą moc co tajemnicą nie jest, więc w sumie nic odkrywczego... Jeśli jakaś gra nie ma możliwości ustawienia choćby tekstur w wyższej rozdziałce niż te na konsolach to znaczy to po prostu, że jest to nieudolny port.

[Lordpilot 0]

> Za to każdy "konsolowiec" jest świetnie rozeznany w gamingu PCtowym. Doskonale wie o

Dnia 21.03.2010 o 02:13, Pralkosuszarka napisał:

tym ze aby włączyć nową grę trzeba zmieniać podzespoły minimum 3 razy do roku

Chyba raczej raz na trzy lata - to już bliższe prawdy ;-) Ale ok - zrozumiałem o co Ci chodzi ;-) Nie ma się co oszukiwać - durnie są po obu stronach barykady, a pecetowcy tez święci nie są, zwlaszcza kiedy w stronę konsolowców lecą z ich strony teksty o " uproszczonych grach dla debilów" i tym podobne bonusy. Sami sobie pracują na opinię chamów i prostaków z wysokim ego. Krótka piłka z mojej strony - od 16 lat z okładem gram na PC, przez ten czas żaden konsolowiec mnie nigdy nie obraził. X360 mam niecałe trzy lata - a epitetów z tego tytułu już się nasłuchałem całkiem sporo (zaznaczam - tylko polskie fora, na tych zachodnich jest jakby lepiej). Także IMO- po blaszakowej stronie barykady durni jest więcej, niestety. Czy nie lepiej byłoby gdyby każdy po prostu grał na tym na czym lubi, bez ubliżania drugiej stronie ?

[MaZZeo 0]

News napisany chyba tylko po to, by doszło w komentach do fanbojskich przepychanek, co się autorowi newsa udało.

Gra na konsoli za 1000zł jest trochę brzydsza od gry na peceta za 3000zł, wow! Ktoś odkrył Amerykę.

[gruchadrwa 0]

Ja na Athlon 5000+ 2x2.6Ghz GeForce 9600 GSO i 2 gb ram 800mhx mam wszystko na very high w DX10, podane wymaganie gry sa zawyzone jak dla mnie

[kodi24 0]

Proponuje-zeby bylo sprawiedliwie-porownywac grafe na kompach kosztujacych nie wiecej niz konsole, albo na tych z przed 3-4 lat; Nie trudno sie chyba domyslec, ze konsole sa mocne na tyle, na ile pozwalaly technologie w erze dx9 wiec to chyba logiczne, ze komputer w erze dx11 pokaze cos wiecej; Topic-spam wogole, skoro dyskutujemy o takich porownaniach to moze podyskutujmy czy gtx 400 starczy na rozrusznik do nastepnej generacji x''a, mniej wiecej tyle samo sensu ;]

[Pralkosuszarka 0]

Dnia 21.03.2010 o 11:24, Lordpilot napisał:

> Za to każdy "konsolowiec" jest świetnie rozeznany w gamingu PCtowym. Doskonale
wie o
> tym ze aby włączyć nową grę trzeba zmieniać podzespoły minimum 3 razy do roku

Chyba raczej raz na trzy lata - to już bliższe prawdy ;-) Ale ok - zrozumiałem o co Ci
chodzi ;-) Nie ma się co oszukiwać - durnie są po obu stronach barykady, a pecetowcy
tez święci nie są, zwlaszcza kiedy w stronę konsolowców lecą z ich strony teksty o "
uproszczonych grach dla debilów" i tym podobne bonusy. Sami sobie pracują na opinię chamów
i prostaków z wysokim ego. Krótka piłka z mojej strony - od 16 lat z okładem gram na
PC, przez ten czas żaden konsolowiec mnie nigdy nie obraził. X360 mam niecałe trzy lata
- a epitetów z tego tytułu już się nasłuchałem całkiem sporo (zaznaczam - tylko polskie
fora, na tych zachodnich jest jakby lepiej). Także IMO- po blaszakowej stronie barykady
durni jest więcej, niestety. Czy nie lepiej byłoby gdyby każdy po prostu grał na tym
na czym lubi, bez ubliżania drugiej stronie ?

Wytłumaczenie jest proste, albo miałeś ogromne szczęście albo naciągasz fakty;) Wytłumaczeniem może być również to że rynek konsolowy kilka lat temu w Polsce prawie nie istniał i najzwyczajniej nie miałeś się z kim sprzeczać, teraz nawet czyli w erze szumnie nazywanej przez osoby grające na konsolach "konsolową" nie jest ich zbyt wiele.
Nie znasz "konsolowca" obrażającego ludzi grających na PC? To jakoś słabo się rozglądasz ;) Nawet ostatnio natknąłem się na tym portalu na przypadek prawdziwie beznadziejny o nicku "Pustelnik" lub coś w ten deseń. A takich osób jest wiele, oczywiście gracze PCtowi nie są święci ale nie uważam żeby byli bardziej agresywni niż osoby z PS3 lub xklockiem.

[crun 0]

glupi news, to chyba oczywiste ze na kompie bedzie lepiej wygladac. duzo lepiej.

[kotlecik5 0]

Brawo! Bijecie rekordy w spamie już...

[Lordpilot 0]

> Nie znasz "konsolowca" obrażającego ludzi grających na PC? To jakoś słabo się rozglądasz

Dnia 21.03.2010 o 13:18, Pralkosuszarka napisał:

;)

Chwila moment - tego absolutnie nie napisałem. Wręcz przeciwnie - zaznaczyłem że "durnie są po obu stronach barykady" (wspomniany przez Ciebie pustelnik jest typoym przykładem xbota). IMO (podkreślam) po stronie graczy blaszakowych jest ich więcej. Choć pewnie wynika to też z tego, że u nas rynek jest wciąż pecetowy, konsole to wciąż mniejszość.
No to chyba tyle - proponuje na tym zakończyć, bo temat jest o Metro 2033 (i o tym, że lepiej wyglada na PC - z tym nikt nie polemizuje), wieć nieźle offtopujemy ;-)

ps. Nie mam też po co naciągac faktów ;-) Ja na to wszystko patrze trochę z boku - świetnie się bawie grając zarówno na PC jak i na konsoli, nie widze też powodu żebym musiał opluwać jakikolwiek sprzęt - dla mnie jedno i drugie to tylko kawałki krzemu, plastiku i elektroniki ;-) Nie ma więc o co kruszyć kopii. Fanbojem żadnej marki też nie jestem - w blaszaku "żonglowalem" prockami (a to Intel, a to AMD) i innymi częściami tak jak mi pasowało, bez sentymentów ;-)

[hydzior 1]

Roznice sa dosc znaczne . Bardziej hi-resowe texturowanie , duzo wyzszej rozdzielczosci shadowmapy ,milusie wolumetryki ,aprticle ,postprocessy :] . W sumie to nic dziwnego :] .

[L33T 0]

<Sprawdza autora> No tak Harpen. Brak pomysłu na ciekawy art lepiej napisać prowokacyjny.

[Tom_pl 0]

Od wczoraj posiadam Metro 2033 i wygląda super, mimo że nie mam DX11 to grafika wygląda eXtra.

[Os0 0]

Dnia 21.03.2010 o 09:54, karolekx23x napisał:

> Wysokie wymagania tłjmaczą różnicę. Ja to bym jednak wolał gorsze detale w zamian
za
> mniejsze wymagania sprzętowe.

Ale ta grafika nie wytłumaczy wymagań sprzętowych , na max kart graficznych których nie
ma.

No tak, ale to już norma, choć nie aż w takiej skali ;)

[Crew_900 0]

Ale temat -.-
Przecież to oczywiste że na PC grafika zawsze będzie ładniejsza .