Age of Conan: Hyborian Adventures

[Igorwer 0]

Było ciekawie bo sporo osób skorzystalo z darmowych dni (powrót do Hyborii). Potem nie było tak fajnie :P

[zawcia 0]

Inna sprawa, że teraz faktycznie taki miesiąc urlopów ;)

Swoją drogą, masz 80? Czy ogólnie wydaje Ci się, że jest mniej ludzi?

[Igorwer 0]

Mam 80 lvl (nawet 5 pvp :P). Nie gram już ok. 3 tygodnie w AoC ale znajomi mówią, że nie ma tylu ludzi co wcześniej. Nie wykluczam, że zaprzestali grać z powodu wakacji. ja robię sobie przerwę od tej gry, poniewaz nie mam co do roboty :S

[zawcia 0]

No dobra :D Skoro masz 80 i 5pvp lvl, to faktycznie jesteś jedną z tych osób które mogą się naprawdę pokusić o stwierdzenie, że nie mają co robić ;) No i pewnie też grasz już parę dobrych miechów, tak, że gra mogła się nieco znudzić.

Btw. Odnośnie dodatku, cieszy mnie, że FC nie planuje zmienić lvl capa (pve ;p ) i dodawać nowych klas, bo z całym szacunkiem dla WoWa i Blizzarda, ale po każdym dodatku stary endgame jest "zabijany", a do tego połowa graczy to DK :)

[Piotrbov 1]

No dobra. Ja się na tą grę ostro wkurzyłem. Gało się całkiem fajnie, lecz tera zawsze w menu głównym pojawiają mi się jakieś błędy i sprzedaje grę.

[bVarador 0]

Dnia 27.08.2009 o 12:02, Piotrbov napisał:

No dobra. Ja się na tą grę ostro wkurzyłem. Gało się całkiem fajnie, lecz tera zawsze
w menu głównym pojawiają mi się jakieś błędy i sprzedaje grę.

Jakie błędy? Wgrywałeś jakieś modyfikacje? AoC wywala w menu głównym komunikaty tylko wtedy gdy zainstalowane dodatki, gui są w nieodpowiedniej wersji do stanu gry. Tak na wszelki wypadek, żeby czasem nie wystąpiły większe problemy niż okienko błędu. Ale jest na to rada. A właściwie trzy - grać w zwykłą wersję, zmieniać numerek wersji w plikach ręcznie, albo automatycznie jednym programikiem, chyba ByCrom się nazywa.

[Piotrbov 1]

Totalnie nic nie zmieniałem, nic nie dodawałem. A jeszcze raz instalować mi się nie chcę.

[zawcia 0]

Jakie błędy?:>
Co prawda skoro sprzedajesz grę to nie ma to znaczenia, ale jestem ciekaw ;>

[Piotrbov 1]

Dnia 27.08.2009 o 15:11, zawcia napisał:

Jakie błędy?:>
Co prawda skoro sprzedajesz grę to nie ma to znaczenia, ale jestem ciekaw ;>

Po prostu mi się gra wywala w menu głównym i tyle.

[Igorwer 0]

Kolejny gracz, który opuszcza Hyborię. Jak myślicie? Jak długo przyjdzie nam czekać na Conana jako F2P? :D

[zawcia 0]

Dnia 27.08.2009 o 17:09, Igorwer napisał:

Kolejny gracz, który opuszcza Hyborię. Jak myślicie? Jak długo przyjdzie nam czekać na
Conana jako F2P? :D

It is not gonna happend ;)

No chyba, że nikt im nie kupi dodatku wtedy mogą mieć problem, nie wcześniej, a każdy kto gra zapewne kupi ^^

[Igorwer 0]

Zapewne tak. Jeśli dodatek będzie pozbawiony dużej ilości błędów, to AoC ma szansę na reaktywacje wg. mnie. Póki co to ostro kuleje.

[bVarador 0]

Właściwie to się mylisz, im więcej osób przesiądzie się na dodatek tym większa szansa, że AoC stanie się częściowo F2P. Szef marketingu AoC mówił, że Funcom będzie rozważał wprowadzenie w przyszłości modelu z Anarch Online. Darmowa podstawka, ale płatne dodatki i abonament jeżeli chcesz w nie grać.

[Igorwer 0]

Byłoby fajnie. Dodatek wg. mnie nie dodaje AŻ tylu rzeczy, dla których warto byłoby go opłacać biorąc pod uwagę fakt, że podstawka byłaby darmowa. Dla nowego mounta, nowych kilku combosów/czarów bądź setów, które dostaje się poprzez frakcje (zapewne gorsze niż t1 albo t2)?

[zawcia 0]

Dnia 27.08.2009 o 23:27, vBoguSv napisał:

Właściwie to się mylisz, im więcej osób przesiądzie się na dodatek tym większa szansa,
że AoC stanie się częściowo F2P. Szef marketingu AoC mówił, że Funcom będzie rozważał
wprowadzenie w przyszłości modelu z Anarch Online. Darmowa podstawka, ale płatne dodatki
i abonament jeżeli chcesz w nie grać.

Blizz też kiedyś rzucił coś podobnego odnośnie WoW ;p To, że będą rozważali nie oznacza, że pewnie chcieliby to jak najbardziej oddalić w czasie...A wiadomo, jak nie będzie takie potrzeby to tego nie zrobią.

Przesiądzie na dodatek? Myślę, że to raczej będzie jak w WoWie czy Guild Warsie (czy innych mmo), że nie trzeba kupić dodatku żeby móc grać z tymi którzy go mają.

@Igorwer

No cały nowy zestaw lokacji do "levelowania", a także zapewne lokacje z jakimś fajnym endgame pvp i pve contentem. Bo jak dodają całą krainę to ja rozumiem nie jedną lokację, ale cały zestaw typu Aquilonia - Stara Tarantia, Dzikie Ziemie Zelaty, Poitain, Grzmiąca Rzeka, czy coś w tym stylu :<

I tak uważam, że lepsze takie zmiany (choć porównując do ostatnich patchy, to też można by nazwać patchem :) niż zwiększanie level capa i zamienianie wszystkich aktualnych setów raidowych w hm..crap ;p

[Igorwer 0]

Co do tego PvP w dodatku ... FunCom wypowiedział sie, że nie chce zbytnio skupiać się na pvp w dodatku, ponieważ szykują "big patch" na normalnego klienta. Tak więc nei spodziewaj się zmian w pvp po patchu.
Co do lokalizacji ... hmm ... No ok, będzie kilka miast/terenów do levelowania ale raczej ie jest to potrzebne dla tych 80tek. Byłbym zadowolony, gdyby te sety, które zdobywać się będzie poprzez walki z frakcjami, byłyby tak mocne jak np. T1,5 bo w innym razie nie będzie sensu tego w ogóle nosic (oprócz unikatowego wyglądu). Byłoby super, gdyby dodali instancje raidowe T4.

[bVarador 0]

Po części się zgadzam. To znaczy, że nie uważam, że Funcom wprowadzi podobny system przed drugim dodatkiem. A to, że im więcej osób kupi oba dodatki ułatwi im decyzję, bo to oznaczać będzie, że oni i tak abonament płacić bedą, więc z podstawi będzie można zrobić demo. Kto wie, może wersja darmowa dostanie trochę ograniczeń - mniej slotów na postacie, brak kanału globalnego itp.

Dnia 28.08.2009 o 11:26, zawcia napisał:

Myślę, że to raczej będzie jak w WoWie czy Guild Warsie (czy innych mmo), że nie trzeba kupić dodatku żeby móc grać z tymi którzy go mają.

Przesiądzie się na dodatek, oznacza kupi i będzie korzystać z tego co oferuje. Nigdzie nie pisałem, że to spowoduje, że ci co bedą mieć tylko podstawkę, nie będą mogli się spotykać w OT czy na na raidach w BRC z ludźmi mającymi wyszstko. To spotykanie w końcu będzie niezłą reklamą - większe możliwości postaci, pety, armory, mounty - ci co ograniczą się do podstawki powinni cały czas widzieć co tracą, żeby zmotywować ich do kupna.

@Igorwer, to pewne jak 2+2=4 jest, że w dodatku muszą wprowadzić nowe instancje raidowe, nawet jeśli statystyki będą podobne do armorów t1, t2 czy t3, to wygląd na pewno będzie dużo inny. W koncu wątpię, żeby planowany z patchem 1.06 Thot Amon''s Stronhold dostarczył wystarczająco dużo zabawy i wywzwań do drugiego dodatku. I nawet jeśli tych instancji raidowych nie będzie od początku zbyt dużo, to myślę, że tak jak W3 czy TAS kwestia dorzucenia kolejnych na terenach dodatku to będzie kwestia czasu.

[zawcia 0]

Dnia 28.08.2009 o 11:36, Igorwer napisał:

Co do tego PvP w dodatku ... FunCom wypowiedział sie, że nie chce zbytnio skupiać się
na pvp w dodatku, ponieważ szykują "big patch" na normalnego klienta. Tak więc nei spodziewaj
się zmian w pvp po patchu.
Co do lokalizacji ... hmm ... No ok, będzie kilka miast/terenów do levelowania ale raczej
ie jest to potrzebne dla tych 80tek. Byłbym zadowolony, gdyby te sety, które zdobywać
się będzie poprzez walki z frakcjami, byłyby tak mocne jak np. T1,5 bo w innym razie
nie będzie sensu tego w ogóle nosic (oprócz unikatowego wyglądu). Byłoby super, gdyby
dodali instancje raidowe T4.

t4t4t4 ;< wiesz jednak są gracz, którzy lubią "solować" tudzież nie chce im się rajdowac i może właśnie im przydadzą się takie sety z frakcji.

Ta, no kojarzę, że jakieś ma być zdobywanie na border kingdoms wieży czy coś w tym stylu,6-10 pvp lvl i gear, ale natomiast nie pamiętam wypowiedzi w której powiedzieli, że nic wprowadzą do pvp w dodatku - choć z drugiej strony nie chwalili się żadnymi featursami odnośnie tego, więc zapewne masz rację...

Moim zdaniem dobrze robią, że najważniejsze rzeczy w patchach, a właśnie takie...hm..."umilające", wprowadzające trochę świeżości rzeczy zostawiają na dodatek.

[Igorwer 0]

No nic, pożyjemy zobaczymy. Może coś z tego Conana jeszcze będzie ...

[zawcia 0]

Dnia 28.08.2009 o 22:21, Igorwer napisał:

No nic, pożyjemy zobaczymy. Może coś z tego Conana jeszcze będzie ...

Król ;)


btw. masz rację, doczytałem w wywiadach z tym pve i pvp ;)