Pachter: Activision powinno wprowadzić opłaty za multiplayer w Call of Duty

[KamyK_84 0]

Mam pomysł - niech "pan" Patcher sobie strzeli w łeb i:
1. Nie marnuje już więcej powietrza.
2. Przestanie gadać bzdury.

Przez takie błyskotliwe pomysły nie długo faktycznie multi w CoD będzie płatne jak w jakimś mmo :| Co to chodzi po tym świecie?

[Rincewind 0]

Haha , potem cały monopol na fpsy sieciowe zbije Medal i/albo Bf


-----------------------------

A może frytki do tego ?

Płace za prąd ,gre , sprzęt żeby gra chodziła i jeszcze abonament O.o

[papadorson 0]

Patcher to idiota, powtarzam to po raz enty i już raczej wszyscy o tym wiedzą.

[bonescraper 0]

Wszystko z pewnością jest wkalkulowane. Może i stracą część klientów, ale dzięki przychodom z subskrypcji i tak zarobią więcej niż z samego faktu sprzedaży gry w sklepach. Na świecie i tak jest wystarczająco dużo ludzi którym da się wcisnąć każdy kit. Na szczęście dla mnie CoD skończył się na drugiej części.

[xArtoXx 0]

Moje Gratulacje !!! Pan Pachter jest jednym z ludzi którzy srają ustami ! Gówniany nobel i kop w dupsko dla Pana !

[Miko19 0]

Do diabła z tym Pachterem. Po jego "doskonałych" proroctwach, jak np. źle sprzedające się Borderlands, to chyba każdy już powinien się liczyć z tym, wujkiem-nie-wie-nic.

[Dark_Sebat 0]

Ja też jestem za tym żeby wprowadzić płatne multi we wszystkich częściach Call of Duty (no może oprócz jedynki). A to głównie dlatego, że sam w nie nie gram. [aluzja do bohatera newsa /off]

[Phobos_s 0]

No to generalnie podsunął "genialny" pomysł Kotickowi. Choć w sumie to nawed nie podsunął a raczej utwierdził tego pazernego grubas w przekonaniu, że można, a nawet należy wyciągać kasę od graczy.

Choć z drugiej strony jeśli Acti wprowadziłoby ten pomysł w życie to może ludzie troche by zmądrzeli, przestali dawać im swoją kasę, i Acti zaczęłoby tracić pozycję... A wtedy akcjonarjusze powiedzieliby "Panie Kotick, przez pana chciwość teraz tracimy kasę. You''re fired" :D
Ahh... Jak dobrze sobie pomarzyć :)

[Spinacz1 0]

Nie rozumiem zbytnio tłumaczeń takich ludzi jak Ptahcer czy Kotick, sami sobie strzelają w nogi. Najśmieszniejsze jest to, że pięknie ubierają w słowa to, że w dupie mają graczy, byle by się sprzedawało, a oni sami będą zwiększali sianko.

[n33trox 0]

Idąc tą polityką, niedługo trzeba będzie płacić za świeże powietrze. Powiedzmy, że jeden wdech za 1 gr. Albo abonament miesięczny na świeże powietrze. Każdemu po urodzeniu będą montować w płucach blokadę sterowaną przez dostawcę świeżego powietrza (:P) i jak nie opłacisz abonamentu w wysokości jedynych 29,99$ za miesiąc - trudno się mówi :D

Na razie tak fantazjuję, ale nie zdziwiłbym się, gdyby za jakieś pół wieku, albo może o wiele szybciej, tym światem zaczęły rządzić wielkie prywatne korporacje, od których zależałoby nasze być, albo nie być, a takie coś jak rząd, prezydent, itd, przestałoby funkcjonować. I nikt wówczas nie miałby skrupułów przed odcięciem kogoś od tlenu, bo np. ten nie zapłacił.

W strzelanki w multi nigdy nie grałem na dłuższą metę. Na początku zawsze mnie lali (jak każdego), potem jak już się nieco nauczyłem grać, gra zaczynała mnie nużyć i wolałem zagrać w coś ciekawszego, niż po raz 152 fragować na tej samej mapie (naprawdę nie widzę w tym nic ciekawego). Chociaż w WoWa nie gram, to uważam, że akurat za niego mają prawo żądać abonamentu. W końcu w tej grze można naprawdę wiele zrobić, teren jest przeogromny, itd. Ale za strzelanki? Za co niby? Za 10 mapek, które po jakimś czasie znamy na pamięć? Paranoja jakaś...

[Revan91 1]

No cóż, wtedy zostanę przy tych częściach co już mam, a nowe będę kupował dla singla.

[DARTHORK 0]

bobby to człowiek nienażarty kasą jest w stanie posunąć sie do każdej podłości byle tylko zarobić
black ops i tak nie kupie nie ściągne też pirata (żeby było jasne)
powód 1 na 90% black ops będzie zespawane ze steamem tam gdzie jest steam tam mnie nie ma
2 trayarch ci ludzie patchem potrafią pogorszyć gre patrz patch 1.2 do waw
3 dla mnie seria call of duty skończyła sie na pierwszym modern warfare

[DARTHORK 0]

bobby to człowiek nienażarty kasą jest w stanie posunąć sie do każdej podłości byle tylko zarobić
black ops i tak nie kupie nie ściągne też pirata (żeby było jasne)
powód 1 na 90% black ops będzie zespawane ze steamem tam gdzie jest steam tam mnie nie ma
2 trayarch ci ludzie patchem potrafią pogorszyć gre patrz patch 1.2 do waw
3 dla mnie seria call of duty skończyła sie na pierwszym modern warfare

[Muradin 27]

Dnia 16.07.2010 o 17:16, Spinacz1 napisał:

Nie rozumiem zbytnio tłumaczeń takich ludzi jak Ptahcer czy Kotick, sami sobie strzelają
w nogi. Najśmieszniejsze jest to, że pięknie ubierają w słowa to, że w dupie mają graczy,
byle by się sprzedawało, a oni sami będą zwiększali sianko.

A Acti powiedziało że Kotick nie ma w dupie graczy... XD

[vegost 0]

Chodzą kaso-trzepy które myślą że ludzie dadzą się wydoic i tym razem. Tak pomyślmy, 120 zł za gre + zapewnie na naszą walute 30 zł mięsięcznie za gre w sieci. Cóz jeżeli to wprowadzą to zapewne stracą kolejnego fana CoD`a kochałem tą gre dopóki doputy jej nie zniszczyli. Kasa i brudna polityka niektórych ludzi doprowadzą wszystkie dobre gry do upadku. Bo on ma za mało mózgu a Kotick to jego żona. Zniszczyć ich oboje !!

[barsum 0]

APB straciło dużo graczy ze względu na abonament(ale nie tylko to było powodem) i CoD skończyłby zapewne podobnie. Jeżeli mam płacić za jakieś MMO to niech to będzie RPG, gdzie mam setkę innych rzeczy do robienia oprócz strzelania.

[Veniu1 0]

Aj tam zaraz.... Niedługo gry stanieją.... Po 50zł będą..... Tylko że w pudełku po 5 kodów elektronicznych, giniesz i musisz wpisać w 10 sek. Prawie jak żetony :P.

[karolekx23x 0]

To jest porażka gry , multi za opłatą .Na pewno strata kilku proentów graczy ale jesli liczą ze i tak lepiej finasowo wyjda niech robia , ja na pewno nie zagram.

[Kafar 0]

Dużo osób krytykuje wprowadzenia takich opłat ale na bank ponad połowa i tak będzie debilami i zapłaci zamiast przejść na inną grę. Swoją drogą Call of Duty to jeden z najgorszych MP więc nie wiem co ludzi do tego ciągnie.

[Smash-PL 0]

Ech od kiedy wielkie korporacje stwierdziły, że na grach można poważnie zarobić zaczyna się robić bardzo nie ciekawie i do tego te niepokojące wiadomości z obozu Blizzarda, że "panowie" z Activision-Blizzard próbują przejąć kontrolkę nad battlenetem.

Źle się dzieje, przeglądając stare czasopisma o grach (gambler, secret service etc.) aż mnie zaskoczyło ile kiedyś gier wychodziło od przeróżnych developerów a teraz? Posucha...