Kampania Homefront na 5 godzin... ale tylko dla ekspertów

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

W sieci pojawiły się informacje, że tryb dla pojedynczego użytkownika w Homefront wystarczy zaledwie na pięć godzin. - W tym czasie grę przejdą jedynie eksperci - ripostuje Kaos Studios.

Przeczytaj cały tekst "Kampania Homefront na 5 godzin... ale tylko dla ekspertów" na gram.pl

[Knightshade 0]

Oczywiście chodzi o kasę i lenistwo twórców, nic nowego...Coraz bardziej mnie denerwuje to że teraz tryb multiplayer jest najważniejszy a single jest olewany :/ Ech, jednak trzeba wrócić do starszych gier.

[Damianuss1 0]

5h to będzie jakieś 50zł, czekam na ofertę z allegro :P.

[Mroczny_Joga 0]

Nie wiem co to za moda, ale skoro gry są o połowę krótsze to my też powinniśmy mniej za nie płacić. Jestem ciekaw co rozumieją przez "prawdziwy ekspert" po mam dziwne wrażenie że każdy tu może się czuć takim ekspertem i przejdzie grę w pięć godzin a szkoda..

[karolekx23x 0]

Tą wiadomością gra została skreślona całkowicie z zakupów w tym roku. 5 h to śmiech an sali. Niedługo gra dla single będzie 1 godzina

[Darkstar181 0]

"Prawdziwy ekspert"
Czyli prawdopodobnie każda osoba która miała wcześniej styczność z Codem, czy też Half-Lifem. Krótko mówiąc przeciętny fan strzelanin.
10 godzin to chyba tylko osoby które wcześniej nie grały w Fpsa.

[absmak 0]

Czyli tyle samo, ile osobie wprawionej zajmowało przejście Bad Company 2 w trybie dla pojedynczego gracza. Innymi słowy - standard. http://www.howlongtobeat.com/

[TobiAlex 0]

pepsi dziwnie piszesz. Zwiększenie poziomu trudności to sztuczne wydłużanie czasu gry, bo szybciej giniesz / wrogów trudniej zabić.

[FlankerD 0]

Nie udzielam się dopóki nie dostanę gry i nie przejdę.

[mronoth 0]

najlepiej dla gracza jakby byla mozliwosc kupienia tylko trybu single czy multi za znacznie mniejsza cene

[Vriff 0]

Przez to ciągłe narzekanie, jaki to teraz FPSy są krótkie a kiedyś to po 20h były postanowiłem to sprawdzić. I co?
Okazało się, że pierwszy MOH ( z 2002 roku ) wystarczył na dokładnie 4h grania ( z zegarkiem w ręku ), więc nie narzekajcie, 5h to wcale nie jest tak źle jak by się wydawało.

[Scorpio100 0]

W ogóle niech nie robią singla jak taką łachę strzelają. Jezu.

[akodo_ryu 0]

Po raz kolejny - bardzo nieliczne shootery w historii gier komputerowych miały dłuższą kampanię, niż jakieś 8-10 godzin - czyli zapewne taką, jaką da Homefront, kiedy zamiast patrzeć na licznik czasu in-game popatrzy się na zegar i rzeczywisty czas, jaki upłynął na grze. Speed runy pierwszego CoDa są wyraźnie poniżej 2 godzin. Z resztą wg. bazy speedrunów, którą przeglądałem jakiś czas temu tylko któryś Turok na N64 miał czasówkę powyżej 2 godzin.
Do tego historia jest ponoć naprawdę dobra, więc gra ma w tym aspekcie przewagę nad większością konkurencji.

[metronom 0]

Tryb SP ma m.in. tą przewagę nad MP, że można upchać do niego wiele rzeczy, które w tym drugim mogą mocno rozbalansować rozgrywkę. Dzięki takim zabiegom gameplay SP staje się ciekawszy, bardziej urozmaicony, a i sama zabawa nabiera lepszych barw i nie polega wyłącznie na zdobywanie kolejnych fragów. Zdecydowanie wolę ten pierwszy.

[mronoth 0]

mysle, ze wcale nie jest az tak zle z dlugoscia gier, ostatnio gralem w resident evil 2, moje pierwsze podejscie i ukonczylem w 6h, dodac tylko nalezy ze w tej grze tak naprawde 90% czasu biegalem w ta i z powrotem i tak w kolko zeby odlozyc do skrzyni nie mieszczace sie w ekwipunku zbierane przedmioty albo zeby pobiec w jedna strone cos zebrac i wrocic wcisnac to na wlasciwe miejsce :P, system sejwow tez wydluzal rozgrywke i duzo tez bladzilem po planszy nie wiedzac co dalej zrobic, samej walki bylo na 15 minut, juz wole dzisiejsze resident evil 5 ktore zajelo mi 12h i nie bylo tak sztucznie wydluzane, a obie gry byly tak samo "straszne"

[Tenebrael 1]

Hehe, tia, "prawdziwi eksperci". Przy poziomie trudności dzisiejszych gier "prawdziwym ekspertem" jest każdy, kto wie, że WSAD to niekoniecznie włożenie piłki do kosza, ale oznaczenie klawiszy.

A co do konkurowania z grami, które mają rozbudowany multi - ok, tyle, ze aby móc powiedzieć: "ok, single mamy krótki, ale multi za****te", trzeba najpierw pokazać, w czym ta gra jest lepsza w multi od innych wiodących marek w tej dziedzinie. A jak na razie przy HF nic takiego wykazane nie zostało...

[barth89 0]

Dla mnie to dobrze - im szybciej skończę grę tym szybciej się za multi zabiorę :P

[Tenebrael 1]

Dnia 11.03.2011 o 10:52, barth89 napisał:

Dla mnie to dobrze - im szybciej skończę grę tym szybciej się za multi zabiorę :P

A co, kończenie singla to jakaś powinnosć? Dla mnie to żaden argument.

Różnica jest taka, ze jak jest długi single,w którego nie chcesz grać, to go po prostu olewasz i przechodzisz do multi. Ale jak jest krótki single, a chciałbyś pograć dłużej, to gra się sama magicznie nie przedłuży...

[barth89 0]

Dnia 11.03.2011 o 10:57, Tenebrael napisał:

> Dla mnie to dobrze - im szybciej skończę grę tym szybciej się za multi zabiorę :P


A co, kończenie singla to jakaś powinnosć? Dla mnie to żaden argument.

Różnica jest taka, ze jak jest długi single,w którego nie chcesz grać, to go po prostu
olewasz i przechodzisz do multi. Ale jak jest krótki single, a chciałbyś pograć dłużej,
to gra się sama magicznie nie przedłuży...

Powinność nie, ale dla mnie bez sensu grać w multi od razu. Lepiej sobie zaprawkę zrobić w singlu.