Pecetowy Driver: San Francisco nie został celowo wstrzymany

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Ubisoft odpiera zarzuty w kwestii opóźnienia terminu wydania Driver: San Francisco na PC. Francuski wydawca tłumaczy się koniecznością dopasowania kodu do potrzeb komputerów.

Przeczytaj cały tekst "Pecetowy Driver: San Francisco nie został celowo wstrzymany" na gram.pl

[Tenebrael 1]

Zobaczycie, a potem będzie kubeł wazeliny, jaki to rynek PC dla nich ważny, jak bardzo zależy im na najlepszym wydaniu etc etc. Podobnie przecież było z AC:B. To naprawdę nie jest już ani irytujące, ani zabawne - takie gadanie staje się po prostu żałosne.

EDIT:

Aha, zapomniałem. Potem z kolei będzie lament, że na PC gra nie odnosi sukcesu. I oczywiście Ubisoft od razu znajdzie powód. I nie będzie nim w żadnym wypadku to, że ich gra ma upierdliwe zabezpieczenia. Ani to, że jest to tandetnie wykonany port z konsoli. Ani tym bardziej to, że na PC wyjdzie kawał czasu po konsolach. Dyżurnym winnym będzie jak zawsze (tadam!) piractwo ;]

[Witka1995 0]

To nie dzieje się bez powodu. To muszą być jakieś ustalone umowy z Sony/Microsoftem. Jest to zbyt regularne, węszę tu jakiś spisek...

[maggit 0]

Dokładnie, to co pisze pepsi.Tylko UBI stosuję tę praktykę przy wypuszczaniu swoich gier zapowiadanych równocześnie na wszystkie platformy. Oby tylko nie przesunęli Drivera jeszcze bardziej, jak to miało miejsce z Assasssin''s Creedami.

[T3de 0]

I tak kupie na PS3 jak mooocno stanieje. Wg. mnie to nie gra na PC.

[rtyrtyrty 0]

Z jednej strony to, a z drugiej ograniczenie do 30 fps w multiplayerze(źródło : któryś z poprzednich newsów o Driverze).

Niech oni się zdecydują wreszcie :/

[Olamagato 3]

Hehehe. Nie zdążyli jeszcze dodać swojego zarąbistego DRMa...

[Gerwind 0]

Tak, to oczywiście w ogóle nie wygląda podejrzanie, ale do takiej praktyki Ubisoftu chyba trzeba się będzie przyzwyczaić, chociaż nie cieszy mnie to. Pan Edmondson ma rację, nie jest tak źle jak w przypadku innych gier wydawanych na różne platformy... tylko czemu większość tytułów od Ubi jest opóźnianych? Mimo wszystko, od obsuwy gorszę są chyba irytujące zabezpieczenia.

[Numenpl 9]

oznacza to 2 rzeczy:
A)zapomnieli o DRM i im się przypomniało.
b)spier(cenzura) optymalizację portu.

[Zgreed66 0]

eee tam tradycji stalo sie zadosc ;p

[Szczena42 0]

"Gdy docieramy do punktu, w którym wersja konsolowa jest zakończona, do pracy przystępują ludzie od wydania pecetowego. To naturalna obsuwa."

Hmm, to ciekawe dlaczego niektórzy producenci dają radę zrobić grę na każdą platformę osobno, zamiast robić marnych porty i wydać w tym samym dniu.

"Nie jest zresztą tak, jak w przypadku wielu (naszych - dop. autora) gier, gdzie premiera na PC następuje wiele, wiele miesięcy po debiucie na konsolach. Obie trafią do sklepów w niedługim odstępie."

No normalnie łaskę nam robią...

[Lordpilot 0]

@Pepsi,

Akurat Driver to konsolowa seria - PC zawsze dostawało port. (pomijam część drugą, która na blaszaki nie wyszla w ogóle). Polecam zerknąć na daty wydań poprzednich częsci - przy nich obsuwa blaszakowej wersji San Francisko jest wręcz symbolicznie mała :) Tak mała, że chyba nie warto w tym akurat wypadku powoływać komisji śledczych i na siłę szukac spisków ;-)

ps. Tymczasem bardzo dobra wiadomość dla konsolowców, zwłaszcza tych, ktorzy kupuja gry z "drugiej ręki". Przez głupotę UBIkacji (błędnie wydrukowane kody na Ubi Passport), gra po sieci jest absolutnie darmowa, także dla tych, ktorzy kupią na rynku wtórnym:

http://polygamia.pl/Polygamia/1,107162,10241678,Ubisoft_rezygnuje_z_oplat_za_tryby_sieciowe_w_Driver_.html

[Miszkaa 0]

Szkoda że ubi
bo ja to nie kupi

[barth89 0]

Ciekawe co z AC Revelations? jeśli opóźnienie wynosiłoby miesiąc to tragedii nie będzie.