Piłka Nożna

[demrenfaris 0]

Dnia 05.09.2007 o 23:05, Be-Yacz napisał:

Oj, 5 meczy ;/. Jak utrzyma forme to mozna pomyslec, ale teraz jest bez sensu go powolywac.
Na szczescie to Leo decyduje, nie ty xD.

:o Myślałem, że ja :D Ale tak na serio to powiedz, który z napastników jest w lepszej formie od Pawła. (ci powołani)

Dnia 05.09.2007 o 23:05, Be-Yacz napisał:

B. mnie zdołowałeś tym że stwierdziłeś, iż moja wypowiedź to porażka.

Mi też miło jest :D

[Be-Yacz 0]

Dnia 05.09.2007 o 23:08, demrenfaris napisał:

> Oj, 5 meczy ;/. Jak utrzyma forme to mozna pomyslec, ale teraz jest bez sensu go powolywac.

> Na szczescie to Leo decyduje, nie ty xD.
:o Myślałem, że ja :D Ale tak na serio to powiedz, który z napastników jest w lepszej formie
od Pawła. (ci powołani)

Sagan i Matusiak.

[Aryam 0]

Brożek i reprezentacja? A to dobre...szczerze wątpię ;) Lepszy już Matusiak bez formy. Inne klasy zawodników. Wiem, że zaraz fani Wisły czy też może fanklub Brożka oburzy się i da link do listy strzelców orange ekstraklasy ale to nie te realia. Z całym szacunkiem dla pana Brożka oczywiście, niech się rozwija ''chłopak'', może kiedyś.

[demrenfaris 0]

Forma, a umiejętności to nie to samo ;) Chyba, że twoim zdaniem formę buduje się grzejąc ławę :/ Sagan nie strzela, Radek to samo. Polska - Rosja najlepszym przykładem "formy" Matusiaka :/

Dnia 05.09.2007 o 23:19, Be-Yacz napisał:

Sagan i Matusiak.

[demrenfaris 0]

Dnia 05.09.2007 o 23:22, Aryam napisał:

Brożek i reprezentacja? A to dobre...szczerze wątpię ;) Lepszy już Matusiak bez formy. Inne
klasy zawodników. Wiem, że zaraz fani Wisły czy też może fanklub Brożka oburzy się i da link
do listy strzelców orange ekstraklasy ale to nie te realia. Z całym szacunkiem dla pana Brożka
oczywiście, niech się rozwija ''chłopak'', może kiedyś.

Powiedział fan Legii :D Już nie będę przypominał waszych inicjatyw "Janczyk do S-Kadry" dwa lata temu :D

[Aryam 0]

A co to ma do znaczenia komu kibicuje ://? Niestety zmartwię Cię i nie mam uprzedzeń w sprawach reprezentacji, które zasugerowałeś. A wracając do Brożka to jestem za tym żeby go wypróbować w meczu towarzyskim, bo w meczu o stawkę to bałbym się i lepiej stawiać na sprawdzone ;)

[Be-Yacz 0]

Dnia 05.09.2007 o 23:25, demrenfaris napisał:

Forma, a umiejętności to nie to samo ;) Chyba, że twoim zdaniem formę buduje się grzejąc ławę
:/ Sagan nie strzela, Radek to samo. Polska - Rosja najlepszym przykładem "formy" Matusiaka
:/
> Sagan i Matusiak.

Lepszy Matusiak i Sagan bez formy (choc ich forma to niewiadoma, wiec moze byc tylko lepiej ;]) niz brozek w formie po 5(!) meczach

[Darnok1 0]

Dnia 05.09.2007 o 23:22, Aryam napisał:

Brożek i reprezentacja? A to dobre...szczerze wątpię ;) Lepszy już Matusiak bez formy. Inne
klasy zawodników. Wiem, że zaraz fani Wisły czy też może fanklub Brożka oburzy się i da link
do listy strzelców orange ekstraklasy ale to nie te realia. Z całym szacunkiem dla pana Brożka
oczywiście, niech się rozwija ''chłopak'', może kiedyś.

Fanklub Brożka? Istniało kiedyś coś takiego? ;P
Jako kibic Wisły podtrzymuję, że do kadry się chłopak jeszcze nie nadaje. Utrzyma formę całą rundę [a daj panie Boże cały sezon], to się będzie można zastanowić.

[Samildanach 0]

Dnia 05.09.2007 o 23:55, .Darnok napisał:

Jako kibic Wisły podtrzymuję, że do kadry się chłopak jeszcze nie nadaje. Utrzyma formę całą
rundę [a daj panie Boże cały sezon], to się będzie można zastanowić.

dobrze wiedziec ze wisla ma jeszcze kibicow bo coraz mniej ich jest. rowniez jej kibicuje wole jednak arke gdynia. co do brozka to zgadzam sie z toba calkowicie. uwazam ze powinien jeszcze wytrzymac troche bez gry w reprezentacji i w tym czasie pokazac ze potrafi grac co by zmusilo lea do przyjecia go do kadry...

[dawidos160 0]

Ale rozgorzałą dyskusja na temat Brożka i tego kto jest lepszy :) Nie ma co porównywać. Brożek jest kopaczem polskiej ligi a tamci trenują na zachodzie. Sagan też gra i strzela bramki mimo iż formą nie imponuje. Rasiakowi też się czasem uda coś strzelić. Tak naprawdę to na polskim podwórku nie sztuką jest strzelać te bramki.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 06.09.2007 o 08:34, dawidos170 napisał:

Rasiakowi też się czasem uda coś strzelić.

Bez przesady , możecie pisać o nim co chcecie ale skuteczność w klubie ma od kilku sezonów imponującą .W reprezentacji niestety chyba najgorszą z powoływanych napastników .

[Klimos 0]

Dnia 06.09.2007 o 09:27, spider88 napisał:

Bez przesady , możecie pisać o nim co chcecie ale skuteczność w klubie ma od kilku sezonów
imponującą .W reprezentacji niestety chyba najgorszą z powoływanych napastników .

Czy ja wiem czy taką najgorszą. Ostatnimi czasy to na poziomie Żurawskiego :/
A Grzesiu w reprezentacji ze dwa lata temu został królem strzelców na wygranym przez nas turnieju/memoriale Łobanowskiego na Ukrainie ;)

[PsyhoSpider 0]

Dnia 06.09.2007 o 10:16, Klimos napisał:

Czy ja wiem czy taką najgorszą. Ostatnimi czasy to na poziomie Żurawskiego :/

Zpbacz dokładnie statystyki .Ma chyba kilkanaście albo i więcej meczy i jeśli dobrze pamiętam to chyba 3 bramki .

[Transylvanian_Hunger 0]

Jeżeli chodzi o Rasiaka i Żurawskie, to ten pierwszy przede wszystkim gra i strzela bramki. Żuraw grzeje ławkę, rzadko wychodzi nawet z rezerwy i goli nie zapisuje w notesiku. Rasiak nie strzela w kadrze, ale Żurawski też bramek nie zalicza w kadrze. Na chwilę obecną plusem dla Maćka jest, że się cofa próbuje dogrywać piłki na przedpolu. Rasiak z kolei jak stanie na przedpolu, to może wykorzystać warunki fizyczne i zgrywać piłki.
A czy czasem w kadrze nie znalazł się Saganowski ?! Może on by dostał szansę na grę w pierwszym składzie. Do tego wydaje mi się, że Wichniarek swą postawę zasłużył na chociażby samo powołanie, no ale to nie ja o tym decyduję :)

[Klimos 0]

Dnia 06.09.2007 o 10:25, spider88 napisał:

Zpbacz dokładnie statystyki .Ma chyba kilkanaście albo i więcej meczy i jeśli dobrze pamiętam
to chyba 3 bramki .

Żurawski: 63 spotkań i 16 bramek, co daje średnią 0,254 gola/mecz
Rasiak: 36 spotkań i 8 bramek, średnia 0,222 gola/mecz

Liczby porównywalne. Przewaga Żurawskiego ale bardzo niewielka.

[HiroshiTakubo 0]

Moim skromnym zdaniem należy natychmiast dowołać pana Sebastiana Milę czy jak mu tam. Przecież to wielki talent! :P Jak można o nim tak brutalnie zapomnieć. On mógłby kreować grę na środku pola!

[Badzi 0]

Dnia 06.09.2007 o 11:21, Klimos napisał:

Żurawski: 63 spotkań i 16 bramek, co daje średnią 0,254 gola/mecz
Rasiak: 36 spotkań i 8 bramek, średnia 0,222 gola/mecz

Liczby porównywalne. Przewaga Żurawskiego ale bardzo niewielka.

Tyle, że Żuraw strzelił z tych 16 aż 7 goli (właśnie policzyłem) w eliminacjach, a Rasiak żadnego - bo niestety się chopak zawsze spalał psychicznie. I taka jest różnica między nimi...

[Budep 0]

Dnia 06.09.2007 o 11:50, HiroshiTakubo napisał:

Moim skromnym zdaniem należy natychmiast dowołać pana Sebastiana Milę czy jak mu tam. Przecież
to wielki talent! :P Jak można o nim tak brutalnie zapomnieć. On mógłby kreować grę na środku
pola!

Ty mówisz o reprezentacji?:O Mila jest juz skończony..chyba już nikt o nim nie pamięta. Niech sobie pogra kilka lat w tej austrii bo i tak raczej już nic z niego nie będzie.

[razor3k 0]

Też sie z tym zgadzam Mila to był pupil Janasa...

[Be-Yacz 0]

Dnia 06.09.2007 o 14:37, Badzi napisał:

Tyle, że Żuraw strzelił z tych 16 aż 7 goli (właśnie policzyłem) w eliminacjach, a Rasiak żadnego
- bo niestety się chopak zawsze spalał psychicznie. I taka jest różnica między nimi...

Zresztą Żuraw jest znacznie bardziej kreatywny, a to też jest duża zaleta.