Piłka Nożna

[AssaxoN 0]

Dnia 11.10.2009 o 03:07, Malcollm napisał:

A meczu Ze Słowacją oglądać nie będę - mam nadzieję, że stadion naprawdę będzie pusty

Też tego czegoś nie obejrze, bo i tak jakby naszych na boisku nie ma więc i tak przegramy i nie ma już szans.
Ja bym był tak miły i po dobroci oddał już wszystkie mecze (przegrał).

[Budep 0]

Jak tak patrzę na to, co wyprawia R. Lewandowski, to ręce opadają. I to nie tylko w meczu wczorajszym, ale w każdym innym. Wolny, bez dynamiki, maskarycznie pudłujący. I Lech nie sprzedał go za 7 mln. Na co Rutkowski z Pogorzelczykiem liczyli? Że strzeli 30 gol i go sprzedadzą za 20 milionów? Śmiech na sali.

[Paoro 0]

Ja bym się podłożył Słowacji w ostatnim meczu ;) by Pepiki nie awansowały czasem z drugiego miejsca :D zreszta wystarczy jak chłopaki zagrają na swoim poziomie to już styknie ;) Nie wiem co za mecz oglądał Majewski, ale jest to niepokojące, bowiem stwierdził ze "po tym spotkaniu mozna budować kadre na przyszłość" ;p zwłaszcza z panem jakos jej sternikiem..

[Hoplita 0]

Dnia 11.10.2009 o 08:52, Budep napisał:

I Lech nie sprzedał go za 7 mln.

A niby komu miał go sprzedać? Ty naprawdę wierzysz, że taka oferta kiedykolwiek była?

@Paoro - Czesi już nie mają szans awansować, no chyba, żeby San Marino urwało punkty Słowenii. W każdym razie od nas to już nie zależy.

[shinoda 0]

A ja jestem ciekaw jakich potężnych rywali dobierze nam PZPN na te 3 lata meczów sparingowych. Rywale pokroju Estonii, Rumunii czy Iraku na pewno doskonale przygotują nas do najważniejszej imprezy w historii Polskiej piłki.

[Alissa 0]

ach byłam wczoraj w pubie na tym meczu z czechami, nie dość że się wynudziłam to jeszcze przegraliśmy :/ sama bym w życiu go nie obejrzała :P

[Budep 0]

Dnia 11.10.2009 o 11:17, Hoplita napisał:

> I Lech nie sprzedał go za 7 mln.
A niby komu miał go sprzedać? Ty naprawdę wierzysz, że taka oferta kiedykolwiek była?

Ja nie wierze, ja to wiem. Mówił Pogorzelczyk, że taka oferta była.

Dnia 11.10.2009 o 11:17, Hoplita napisał:

@Paoro - Czesi już nie mają szans awansować, no chyba, żeby San Marino urwało punkty
Słowenii. W każdym razie od nas to już nie zależy.

[Hoplita 0]

Dnia 11.10.2009 o 12:05, Budep napisał:

Ja nie wierze, ja to wiem. Mówił Pogorzelczyk, że taka oferta była.

Dla mnie to panowie z Lecha mogą sobie mówić co chcą, ja i tak nie uwierzę. Bo nie widzę sensu w tym, żeby klub dawał taką kasę za zawodnika, który pewnie przesiedział by w nim większość sezonu na ławie, o ile nie na trybunach. Już nie mówiąc, że odrzucenie takiej oferty przez klub, dla którego to 7 mln wynosi pewnie ponad połowę budżetu było by czystą głupotą.

[Budep 0]

Dnia 11.10.2009 o 12:38, Hoplita napisał:

> Ja nie wierze, ja to wiem. Mówił Pogorzelczyk, że taka oferta była.
Dla mnie to panowie z Lecha mogą sobie mówić co chcą, ja i tak nie uwierzę. Bo nie widzę
sensu w tym, żeby klub dawał taką kasę za zawodnika, który pewnie przesiedział by w nim
większość sezonu na ławie, o ile nie na trybunach. Już nie mówiąc, że odrzucenie takiej
oferty przez klub, dla którego to 7 mln wynosi pewnie ponad połowę budżetu było by czystą
głupotą.

Po co by mieli kłamać? Zresztą dla jakiegoś rosyjskiego klubu wydanie 7 mln to jak pierdnięcie :)

[Hoplita 0]

Dnia 11.10.2009 o 12:41, Budep napisał:

Po co by mieli kłamać?

Zawsze pismaki mogą coś poprzekręcać, zresztą ja tych słów nie widziałem, więc nie wiem przez kogo zostały opublikowane.

Dnia 11.10.2009 o 12:41, Budep napisał:

Zresztą dla jakiegoś rosyjskiego klubu wydanie 7 mln to jak pierdnięcie

Tylko, że za to pierdnięcie mogliby kupić trzech tańszych graczy z innych lig i to prezentujących się lepiej niż R.Lewandowski. To że ukraińcy mają dużo kasy to nie znaczy, że kupują wszystkich, o których usłyszą, jak leci.

[Dark_elves 0]

Dnia 11.10.2009 o 11:53, shinoda napisał:

A ja jestem ciekaw jakich potężnych rywali dobierze nam PZPN na te 3 lata meczów sparingowych.
Rywale pokroju Estonii, Rumunii czy Iraku na pewno doskonale przygotują nas do najważniejszej
imprezy w historii Polskiej piłki.

I tak mecz sparingowy, żeby nie wiem z jak z silnym rywalem nie zastąpi meczu o stawkę. Szczerze
mówiąc ja bym nawet wolał, żeby gospodarz musiał grać w meczach eliminacyjnych.Nam by się
to chyba przydało. Co do przeciwników sparingowych na najbliższe 3 lata, ja nie liczę na drużyny
pokroju Anglii czy Hiszpanii bo to kosztuje, choć dla nich to też powinno być ciekawe doświadczenie
zagrać z gospodarzem Euro na którego przecież mogą trafić w grupie.

[shinoda 0]

>> pokroju Anglii czy Hiszpanii bo to kosztuje, choć dla nich to też powinno być ciekawe

Dnia 11.10.2009 o 15:59, Dark_elves napisał:

doświadczenie
zagrać z gospodarzem Euro na którego przecież mogą trafić w grupie.

PZPN do biednych nie należy. Zresztą troche poprawiliby swój wizerunek w oczach kibiców załatwiając nam sparingi z wielkimi drużynami.

[Gregwil 0]

Dnia 11.10.2009 o 16:34, shinoda napisał:

>> pokroju Anglii czy Hiszpanii bo to kosztuje, choć dla nich to też powinno być
ciekawe
> doświadczenie
> zagrać z gospodarzem Euro na którego przecież mogą trafić w grupie.

PZPN do biednych nie należy. Zresztą troche poprawiliby swój wizerunek w oczach kibiców
załatwiając nam sparingi z wielkimi drużynami.

Masz rację. Mogliby wysupłać trochę więcej kasy na sparingi zamiast samemu bawić itp.

[Melias 0]

ja popieram bojkot w 100%

[KOREKTBG 0]

Dnia 11.10.2009 o 17:17, Melias napisał:

ja popieram bojkot w 100%

Ja także popieram bojkot lecz nie wiem czy to coś zmieni. Według mnie powinni do PZPN-u wejść młodzi ludzie którzy będą wiedzieli co z tym wizerunkiem począć bo zatrudnianie firm i innych podmiotów nie pomoże tak zszarganemu wizerunkowi

[Gregwil 0]

Dnia 11.10.2009 o 17:46, KOREKTBG napisał:

> ja popieram bojkot w 100%

Ja także popieram bojkot lecz nie wiem czy to coś zmieni. Według mnie powinni do PZPN-u
wejść młodzi ludzie którzy będą wiedzieli co z tym wizerunkiem począć bo zatrudnianie
firm i innych podmiotów nie pomoże tak zszarganemu wizerunkowi

Ale bojkot chyba bardziej uderza w piłkarzy niż w działaczy.

[Budep 0]

Dnia 11.10.2009 o 17:57, Gregwil napisał:

> > ja popieram bojkot w 100%
>
> Ja także popieram bojkot lecz nie wiem czy to coś zmieni. Według mnie powinni do
PZPN-u
> wejść młodzi ludzie którzy będą wiedzieli co z tym wizerunkiem począć bo zatrudnianie

> firm i innych podmiotów nie pomoże tak zszarganemu wizerunkowi
Ale bojkot chyba bardziej uderza w piłkarzy niż w działaczy.

Nie prawda i tak przegrają, nawet jakby ich 100 tysięcy dopingowało. A działaczom to walnie, po kieszeni. Co prawda niezbyt dużo, ale zawsze coś. PZPN to jest gówno i tak naprawdę nic się nie da zrobić.

[Gregwil 0]

Dnia 11.10.2009 o 17:58, Budep napisał:

> > > ja popieram bojkot w 100%
> >
> > Ja także popieram bojkot lecz nie wiem czy to coś zmieni. Według mnie powinni
do
> PZPN-u
> > wejść młodzi ludzie którzy będą wiedzieli co z tym wizerunkiem począć bo zatrudnianie

>
> > firm i innych podmiotów nie pomoże tak zszarganemu wizerunkowi
> Ale bojkot chyba bardziej uderza w piłkarzy niż w działaczy.

Nie prawda i tak przegrają, nawet jakby ich 100 tysięcy dopingowało. A działaczom to
walnie, po kieszeni. Co prawda niezbyt dużo, ale zawsze coś. PZPN to jest gówno i tak
naprawdę nic się nie da zrobić.

Co racja to racja. A co do opinii o PZPN to się oczywiście dołączam. Mama nadzieję że ktoś się za to weźmie. każdy się boi coś zrobić a jak ma zamiar to UEFA się wtrąca i dalej jest tak samo.

[Dark_elves 0]

Dokładnie reprezentacja jest aktualnie tak drewniana, że nawet
ogrona rzesza kibiców w niczym by nie pomogła, a po za tym kogo
obchodzi jak zakończy się mecz ze Słowakami. Dlatego ja myślę, że
ten bojkot jest jak najbardziej zasadny. A na prezeza Lato, to ja już
patrzyć nie mogę, to jest człowiek, który wygrywa w moim prywatnym
rankingu, największy wieśniak na najwyższym stanowisku.

[MisticGohan_MODED 3]

Dopóki istnieje obecny PZPN Polsce nie uda się w ciągu tych 3 lat przygotować odpowiednio do Euro xp