MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Budo 0]

/.../

Czesciej, albo rzadziej, ja tam zagladalem, ale jak myslisz, ze chce sie nam dokladnie czytac bezprzedmiotowe posty dlugosci kilku ekranow tylko po to, zeby sprawdzic, czy przypadkiem kogos nie obrazono to sie mylisz. Napisz formularz i wszystko na ten temat.

[Bracio 0]

No wczoraj to była akcja zobaczyłem w pewnym temacie że facio daje fote z kolekcją z sowimi grami(PIRACKIMI), tak więc gnam do formularza i piszę o zdarzeniu i o godzinie około 22:00 Rzezim zareagował, BRAWO !!!!! No nic i jeszcze coś miałem okazję pogadać normalnie z moderatorem w pewnym temacie, a dokładniej mówiąc to był Olamagato tak więc przekonałem się że nie taki starszy moderator jak go malują...

[Hubi_Koshi 0]

Hmm mam dylemat. Chciałbym wrzucić do Kwasów taki fajny klip "Internet is for Porn" tylko że nie bardzo wiem czy któryś Moderator nie uzna go za obraźliwy i nie zdzieli mnie toporkiem po głowie (nie żebym popatrywał nerwowo na walgierza) no więc moje pytanie brzmi. Mogę go zamieścić czy też nie bardzo ??

[walgierz 0]

Dnia 27.02.2008 o 23:15, Hubi Koshi napisał:

Hmm mam dylemat. Chciałbym wrzucić do Kwasów taki fajny klip "Internet is for Porn" tylko
że nie bardzo wiem czy któryś Moderator nie uzna go za obraźliwy i nie zdzieli mnie toporkiem
po głowie (nie żebym popatrywał nerwowo na walgierza) no więc moje pytanie brzmi. Mogę
go zamieścić czy też nie bardzo ??

Znam wersję z GW i WoWa, mnie nie zgorszyły, a wręcz rozbawiły. Sam sobie odpowiedzieć musisz - jeśli nie ma tam treści "for adult only", to zamieszczaj, jeśli są to regulamin stoi na przeszkodzie ;)
A takie pytania to na formularz/priv lepiej.

[Mudra 0]

Dnia 27.02.2008 o 23:15, Hubi Koshi napisał:

Hmm mam dylemat. Chciałbym wrzucić do Kwasów taki fajny klip "Internet is for Porn" tylko
że nie bardzo wiem czy któryś Moderator nie uzna go za obraźliwy i nie zdzieli mnie toporkiem
po głowie (nie żebym popatrywał nerwowo na walgierza) no więc moje pytanie brzmi. Mogę
go zamieścić czy też nie bardzo ??

Autorytet to ze mnie żaden (ligowy zjadacz chleba za to wyborowy ;-), ale słyszałem już ta piosenkę i uważam, że spokojnie możesz ją zamieścić - starm się być obiektywny. W końcu to nic innego jak tylko swego rodzaju satyra, co więcej, raczej nie wymagająca żadnej cenzury ;-).

[Impek30 0]

Jestem na forum od niedawna . Co to są te kwasy?

[Karharot 0]

Temat dotyczący dowcipów, żartów i humoru generalnie. Jeśli znalazłeś coś co Cię śmieszy (i nie jest to wulgarne ani nie zawiera treści tylko dla dorosłych) i chcesz się tym podzielić z innymi to w tamtym temacie właśnie powinieneś to zrobić.
Najlepiej zajrzyj sobie tutaj:
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=96&u=32004
i sam oceń jak to wygląda.

[Budo 0]

/.../

Sekretarz daje taki przyklad? To jeszcze bura ode mnie- wstyd. Pytania do modow kieruj do modow- poprzez formularz, a nie forum.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 28.02.2008 o 10:42, Budo napisał:

Sekretarz daje taki przyklad? To jeszcze bura ode mnie- wstyd. Pytania do modow kieruj
do modow- poprzez formularz, a nie forum.

Abo to moja wina że prawie w ogóle nie mam do czynienia z Moderatorami... poza okazjonalnym dyskutowaniem z nimi ?? No dobra to moja wina, ale czy naprawdę byś chciał żebym tak ostro rozrabiał że miałbym częste encountery z Moderatorami ??

[Budo 0]

/.../

Nie masz czesto rozrabiac, na tej randze masz wiedziec co sie robi, a co nie ;]

[Kakarotto 3]

Dnia 28.02.2008 o 17:55, Budo napisał:

Nie masz czesto rozrabiac, na tej randze masz wiedziec co sie robi, a co nie ;]

Z tym "masz wiedzieć" to lekka przesada... nie masz wiedzieć tylko, już najwyżej "powinieneś wiedzieć". Wysoka ranga o niczym nie świadczy... teoretycznie ktoś z wysoką rangą powinien wszystko wiedzieć, tak? Teoretycznie...

No ale co tak ja tu bedę o rangach pisać... "stat-spam-topic" jest gdzie indziej :P

[Latimeria 0]

Dnia 26.02.2008 o 18:02, Bratek196 napisał:

No nic i jeszcze coś miałem okazję pogadać
normalnie z moderatorem w pewnym temacie, a dokładniej mówiąc to był Olamagato tak więc
przekonałem się że nie taki starszy moderator jak go malują...

No brawo :) Są jeszcze ludzie umiejący korzystać z formularza (piszę to dlatego bo pełno tutaj skarg, że Modki nie reagują, że w tym a tym temacie obrażają...) :) A co do tego, że można normalnie z Modkiem porozmawiać to jest oczywista sprawa i ja już o tym od dawna wiem. Musisz tylko trafić na jakiś temat, którym Moderator się interesuje (tylko nie w sensie żeby kogoś ukarać tylko w sensie, że temat jest na temat jego zainteresowań :))

[Darkstar181 0]

Dnia 28.02.2008 o 17:55, Budo napisał:

Nie masz czesto rozrabiac, na tej randze masz wiedziec co sie robi, a co nie ;]

Tia...jasne. Bez przesady :)
Przypomniało mi się jak jakiś przodownik opierniczył mnie za to, że jako przewodniczący nie wiedziałem o jakiejś funkcji sklepu (podajże coś związanego z kontem i z pomocą techniczną). Nie żartował, on pisał to na poważnie. Wygląda na to że osoby z wysoką rangą muszą WSZYSTKO wiedzieć o gram.pl, bo inaczej nie zasługują na nią.

Szkoda że nie oberwało mi się za to, że nie wiedziałem na kiedy jest planowana premiera Wiedźmina (Notabene wtedy tego nikt jeszcze nie wiedział)

[Budo 0]

/.../

Co innego obycie ze sklepem (status nie ma tutaj nic do rzeczy), ale co innego obycie z forum- tutaj status juz sie liczy, ja uwazam, ze jak ktos jest wt to powinien miec spora wiedze o zwyczajach i regulach forum, a takze regulaminie- to idzie w parze z "autorytetem", ktory jednak sie z tytulem wiaze... inaczej to rangi mozna o kant tylka potluc.

/edit- to tak samo jak z modem, od moda czegos juz sie wymaga, podobnie z wysokotytulowacami/

[gothicsheep 0]

Heh, to zaprzeczeniem tego założenia wydaje się być Jarzy, który to nawet nie wiedział gdzie się tytuł ustawia :P. A, że wysocy rangą powinni wiedzieć o forum wszystko? Może nie dosłownie, ale przebywanie na nim przez te kilkanaście miesięcy, kształci w nas takie naturalne obycie, więc ta kwestią wydaje mi się raczej oczywista. Choć, jak wspomniałem wcześniej, wyjątki się zdarzają, bardzo nieliczne, ale jednak ;P. Choć u niego akurat, pojęcie forum można podciągnąć pod jeden topic ;D.

[Thrandir 1]

witam. mam pytanie na temat moderatorów i konsuli: kto jest ważniejszy? kto ma więcej uprawnien? czy konsule mają uprawnienia moderatorów + dodatkowe? czy może jest odwrotnie? przed kim trzeba czuć większy respekt?

[gothicsheep 0]

Dnia 02.03.2008 o 13:32, Zakrzysiunio napisał:

witam. mam pytanie na temat moderatorów i konsuli: kto jest ważniejszy? kto ma więcej
uprawnien? czy konsule mają uprawnienia moderatorów + dodatkowe? czy może jest odwrotnie?
przed kim trzeba czuć większy respekt?

Najwięcej do powiedzenia mają konsule gram.pl, bo w końcu oni są tutaj protoplastami wszystkiego i z pewnością mają władzę absolutną w tym serwisie. A konsule zewnętrzni, zdaje mi się, że praw tutaj żadnych nie mają, a jedynie wyróżniają się nickiem, statusem i kolorem czcionki. Na logikę trzeba iść ;). A modzi, jak to modzi - warny, degrady, bany, kłódeczki itp. ;P.
Btw. Respekt, dobre sobie ;D.

[Thrandir 1]

Dnia 02.03.2008 o 13:38, gothicsheep napisał:

Btw. Respekt, dobre sobie ;D.

pozory nalezy zachować...

a konsule gram.pl mogą banować i zamykać tematy jak "mordki"????

[gothicsheep 0]

Dnia 02.03.2008 o 14:02, Zakrzysiunio napisał:

pozory nalezy zachować...

Powiedział, co wiedział :P.

Dnia 02.03.2008 o 14:02, Zakrzysiunio napisał:

a konsule gram.pl mogą banować i zamykać tematy jak "mordki"????

Pomyśl logicznie ;). Skoro są oni poziom wyżej od modków i mają dostęp do każdej opcji, to raczej tak proste zabiegi, jak banowanie, czy zamykanie, mogą wykonywać ;d.

[Szynkus 0]

Dnia 02.03.2008 o 14:14, gothicsheep napisał:

> pozory nalezy zachować...
Powiedział, co wiedział :P.
> a konsule gram.pl mogą banować i zamykać tematy jak "mordki"????
Pomyśl logicznie ;). Skoro są oni poziom wyżej od modków i mają dostęp do każdej opcji,
to raczej tak proste zabiegi, jak banowanie, czy zamykanie, mogą wykonywać ;d.

Niekonieczne, przecież może istnieć jakiś podział obowiązków.