Diablo III - zobaczcie, co wycięto z gry

[Demagol 0]

I właśnie ze względu na ludzi takich jak Henrar ja bym się nie przyznawał, co z gry wycięto :D.

[Henrar 2]

Dnia 25.05.2012 o 15:37, Demagol napisał:

I właśnie ze względu na ludzi takich jak Henrar ja bym się nie przyznawał, co z gry wycięto
:D.

Tylko że mi to zwisa i powiewa, co z gier wycięto czy nie. Mogą wprowadzić te elementy nawet w innej grze. Ważne, że coś wycięli, bo im w grze TERAZ nie pasowało.

[Demagol 0]

Nawet jeśli później nagle będzie im to pasować - to co z tego?

[Henrar 2]

Dnia 25.05.2012 o 15:43, Demagol napisał:

Nawet jeśli później nagle będzie im to pasować - to co z tego?

Ehm, nic? Ale shitstorm na forach i tak się pojawi.

[ZubenPL 2]

Dnia 25.05.2012 o 15:30, Henrar napisał:

Pytanie tylko,
czy potem nie okaże się, że jednak sprawdza się w dodatku (płatnym). Bo każdemu twórcy
(nawet Valve czy Blizzowi) zdarza się wygrzebać stare elementy z przysłowiowej szafy.

Na pewno coś powróci w dodatku, już od dawna stosują tą praktykę np: Dodatek do SC1, który swoją drogą wyszedł 3.5miesiąca po podstawce, zawierał jednostkę które była w becie a nie znalazły się w pełnej wersji.

[BlekDef 0]

Dnia 25.05.2012 o 13:53, Ekonochrist napisał:

Zapomnieliście dodać, że wycięto również z gry całkowicie trzy kamienie szlachetne
a konkretnie szafiry, diamenty i czaszki. Wszystko zrozumiem, ale co one komu wadziły
w grze?

Przecież musieli sobie zostawić jakąś zawartość na 2 dodatki. A to, że pliki tych kamieni są już w samej grze pewnie, to inna sprawa. Cieszmy się, że przynajmniej nie będzie to DLC :/

[papryk 0]

mnie sie bardziej podoba diablo 3 z 2005...przynajmniej jesli chodzi o grafike.

[Ring5 0]

Dnia 25.05.2012 o 16:38, papryk napisał:

mnie sie bardziej podoba diablo 3 z 2005...przynajmniej jesli chodzi o grafike.

Nie Tobie jednemu, mnie również tamta wersja bardziej odpowiada pod względem wizualnym. Na tyle, na ile można stwierdzić na screenach, jest idealna pod względem bycia "artystycznym rozwinięciem" pierwszego Diabełka :)

[zadymek 7]

Dnia 25.05.2012 o 17:06, Ring5 napisał:

Nie Tobie jednemu, mnie również tamta wersja bardziej odpowiada pod względem wizualnym.
Na tyle, na ile można stwierdzić na screenach, jest idealna pod względem bycia "artystycznym
rozwinięciem" pierwszego Diabełka :)

Co by nie mówić o grafice DIII to przynajmniej nie jest tak sterylna jak w "wersji 2005". Ta "surowość" krajobrazu aż boli. Zupełnie jakby w jakiejś amatorskiej produkcji 3D z końca wieku. Na tym tle Diablo 2 nawet z jego kiepską rozdziałką i monotonną -ale dopracowaną i "dobrudzoną" jak należy- architekturą wręcz błyszczy.

[Braveheart 4]

Dnia 25.05.2012 o 14:37, Myszasty napisał:

PvP? Pozostaje mieć nadzieję, że za darmo... ;)

Uuuu ale fail ;/
PvP będzie za darmo [było w standardzie jednak się nie wyrobili] Wyjdzie i ma być dopiero na grudzień [Tak wiem sporo czasu]
Prawdopodobnie Launcher przy odpaleniu zassa sporego patcha i będziemy mieli PvP :)
A za rok może dwa... schodami na strych :) otrzymamy pełny dodatek/rozszerzenie.
A co do filmiku no cóż.... fajnie to wygląda ale to są wycinki z tego pierwszego gameplayea jaki zaprezentował światu Blizzard. 2k8 rok 20 minut cały gameplay z tego co pamiętam trwał.. Zobaczcie jak to była jeszcze wczesna forma Diabełka. Barbar tam ma MANE!! a nie jak teraz furię. Nawet mana globe latają tak samo jak lifea.
A co do samej many to ta mana jakaś tam "blady" kolor ma :P
Sam content... przydałby się w Diablo. Jednak nie wiem czy wiesz i czy inni wiedzą, ten filmik i tak był przez Blizza "reżyserowany" na ich potrzeby zaprezentowania.
Zrobili to co zrobili. Odpalili grę, zaprezentowali światu [jak to będzie mniej więcej wyglądać] i tyle. Fragment wywalili i pracowali dalej. Choć who knows może to nam kiedyś dadzą. :)

Pozdrawiam.

[Myszasty 7]

Dnia 25.05.2012 o 17:34, Braveheart napisał:

> PvP? Pozostaje mieć nadzieję, że za darmo... ;)
Uuuu ale fail ;/
PvP będzie za darmo [było w standardzie jednak się nie wyrobili] Wyjdzie i ma być dopiero
na grudzień

Wiem, wiem. Dlatego na końcu zdania dałem ";)" Ale są też niepokojące sygnały, że Blizz może chcieć coś kombinować z dodatkowymi opłatami. Choć sam patch ma być, owszem, zgodnie z zapowiedzią darmowy.

[ZubenPL 2]

Dnia 25.05.2012 o 16:38, papryk napisał:

mnie sie bardziej podoba diablo 3 z 2005...przynajmniej jesli chodzi o grafike.

Mi się tamta w ogóle nie podoba brzydka i sterylna.

[Benlor 0]

Blizz juz ma to w sobie że jak im cos sie nie spodoba to tego nie wydadzą. Starcraft ghost czy też przygodowka Warcrafta.. swiatla dziennego nie ujzały .

Co do scenek gadanych w okienku.. dobrze ze ich nie ma - i tak za ciekawie animacja rozmowy nie wyglądała a by to był tylko taki zjadacz czasu jak picie eliksirow w Wiedzminie 2 ;]

[Yaboll29A 0]

Na jakimś filmiku widziałem że miał być jeszcze jakiś inny system run niż ten kt6óry jest. Miało to polegać że taką znalezioną rune dodawało się do umiejętnąści i ulepszała ona i zmieniała nieco jej działanie. Jestem już w trzecim akcie i czegoś takiego nie ma a szkoda bo wyglądało to ciekawie.

[Gohan1989 0]

Skąd mam wiedzieć co wycieli a co jest w grze jak nie mogą w nią pograć za sprawą Cd projektu... totalna klapa

[eske 0]

To całe okienko dialogowe mnie również jakoś nie przekonało, ale szkoda tej całej interakcji z drabiną. Powodem jej usunięcia była pewnie łatwa możliwość ucieczki przed potworami do bezpiecznego punktu.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 25.05.2012 o 17:39, Myszasty napisał:

Wiem, wiem. Dlatego na końcu zdania dałem ";)" Ale są też niepokojące sygnały,
że Blizz może chcieć coś kombinować z dodatkowymi opłatami. Choć sam patch ma być,
owszem, zgodnie z zapowiedzią darmowy.

O jakie opłaty chodzi? Możesz rozwinąć tę myśl? Dzięki.

[Arcling 0]

Była jeszcze jedna rzecz widoczna na tym filmiku (ale nie kompilacji):
http://www.youtube.com/watch?v=5K0YkUH6r6c

Skrzynie uruchamiające pułapki. Tutaj była taka, której uruchomienie powodowało pojawienie się duchów. Pierwszym bossem miało być też jedno z tych wielkich grubych zombie, które skończyło jak zwykły przeciwnik.

[Geeko 0]

>O jakie opłaty chodzi? Możesz rozwinąć tę myśl? Dzięki.

Dnia 26.05.2012 o 15:10, Janek_Izdebski napisał:

Chodzi o wpis na pudełku, że do rozgrywki on-line mogą dojść pewne dodatkowe opłaty. Czas pokaże czy Blizzard zamierza jednym złym krokiem zrujnować sobie reputację, czy jest to po prostu zabezpieczenie na wypadek zderzenia z Amerykańską mentalnością, walki w sądzie o każde niedopatrzenie z nadzieją wyciągnięcia kasy. Mam wielką nadzieję, że jednak to drugie.

[Arcling 0]

Dnia 26.05.2012 o 15:20, Geeko napisał:

Czas pokaże czy Blizzard zamierza jednym złym krokiem zrujnować sobie reputację, czy
jest to po prostu zabezpieczenie na wypadek zderzenia z Amerykańską mentalnością, walki
w sądzie o każde niedopatrzenie z nadzieją wyciągnięcia kasy. Mam wielką nadzieję, że
jednak to drugie.

Nie ma co panikować. Granie na BN jest i pozostanie darmowe. Choćby z tego względu, że D3 to nie mmo, które będzie otrzymywać content patche. Jest to typowo amerykański napis i odnoszący się głównie do AH za realne pieniądze, bo to przecież się wiąże z dodatkowymi opłatami (plus Blizzard obcina 15% zysku).