Twórcy Red Orchestra 2: Call of Duty zepsuło całe pokolenie graczy

[Gram.pl 3]

Małgorzata Trzyna

Prezesowi Tripwire Interactive, Johnowi Gibsonowi, podoba się kierunek, w którym zmierza tryb single-player w strzelankach, ale uważa, że dominacja Call of Duty na rynku to prawdziwy problem, jeśli chodzi o multiplayer.

Przeczytaj cały tekst "Twórcy Red Orchestra 2: Call of Duty zepsuło całe pokolenie graczy" na gram.pl

[Malitor 0]

Haha, wreszcie ktoś zobaczył co dzieje się na rynku?
Czekamy na ripostę.

Jak zripostują? "My robimy gry dla ludzi według których współpraca i samozachowawczość są pojęciem abstrakcyjnym"?

[Tarades 0]

CoD, jezu, jakie ta gra wszędzie wzbudza emocje, hejty, kurzawę taką, że własnego nosa nie widać. Ta gra po prostu sztucznie podwyższa dzieciakom poziom testosteronu, nad czym nie panują i zaczynają się niezdrowo nerwicować.

[Witka1995 0]

Psychologia tłumu - "Hej wypisywanie, że CoD to odgrzewany kotlet i grają w niego tylko dzieci jest modne, więc piszmy to w każdym newsie o tym". Nie ogarniam graczy.

[Malitor 0]

> Psychologia tłumu - "Hej wypisywanie, że CoD to odgrzewany kotlet i grają w niego tylko
> dzieci jest modne, więc piszmy to w każdym newsie o tym". Nie ogarniam graczy.

Ale to się nie tyczy tylko CoD''a. Battlefield to dziś taki sam chłam co Call of Duty.
Z tego co widzę to tylko Planet Side i Red Orchestra starają się coś ogarniać w tym temacie.

[cHICEK 0]

W ostatniej fali wypowiedzi wszelkich twórców gier na wszelakie tematy to wreszcie znalazła się jedna pod którą mogę się podpisać bo jest w 100% trafna.

Ba, CoD nie tylko popsuł graczy ale też, a może nawet przede wszystkim, twórców gier...


@Witka1995

Hehe. No w sumie co może napisać ktoś kto jako avatara ma logo CoDa :D fanboy much ?

[Leos8 2]

Dnia 14.03.2013 o 20:03, Witka1995 napisał:

Psychologia tłumu - "Hej wypisywanie, że CoD to odgrzewany kotlet i grają w niego tylko
dzieci jest modne, więc piszmy to w każdym newsie o tym". Nie ogarniam graczy.

Skoro news jest o tym, to czemu mieliby pisać o czym innym? Bezsensowna wypowiedź.
Co do pana od Red Orchestry - zgodzę się, ale nic nowego nie odkrył.

[Darkstar181 0]

Bez przesady. 2 wojenne call of duty miało bardzo dobre kampanię, a Modern Warfare zaczęło wprowadzać do nich znaną dzisiaj "filmowosc" co sprawio że mogła się podobać. No i zrewocjunolizowała multiplayer pod względem customizacji klas.

Nie taki straszny diabłe jak go malują.
Inna sprawa że dzisiaj faktycznie za dużo gier podąża śladem Coda z którym nie da się pod tym względem rywalizować. Dlatego też, wbrew wywodom Sławka Serafina zachwalam próby odskoczni w takim np. Crysisie 3.

[polskiniko 0]

Gdyby nie gracze, którzy kupują co roku to samo, dając $$$ activision, to ten crap by nie powstawał, lub przyłożyliby się rzetelniej do pracy, a tak to wypuszczają co roku to samo i gracze lecą, jak na mięso, bo w końcu masa innowacji i nowych rzeczy, czyli nic... Juz wprowadzili mikrotransakcje, niedługo abonament, potem kasa za wszystko...

[Harunia 0]

Gosc ma racje.
Sukces MW1 na kilka lat rozwalil cala branze, w ktorej panuje stagnacja i odgrzewanie cholernych kotletow, gdzie kazdy chce uszczknac choc kawalek z tego torta. Jakichkolwiek innych strzelanek ktore nie kopiuja coda (filmowa oskrypotwana kampania, multi z perkami, killstreakami i rozwijaniem broni, odblokowywaniem dodatkow, brak recoila, coraz mniej skillowe granie aby kazdy noob mogl cos ubic i dostac za to nagrode itd.) praktycznie nie ma, ba- ten pieprzony trend przenoszony jest tez na inne gatunki. Pytam sie gdzie sa gry jak Singularity, Timeshift, RTCW, Blood, Wolfenstein, Enemy territory, Stalker, pierwszy Bioshock czy Half life? Gdzie gry z klimatem czy fajnym pomyslem, gdzie trzeba pomyslec, rozwiazac jakas zagadke, eksplorowac? Nie ma. Wszedzie tylko amerykance, "roger oscar delta", "hooorah", lazenie po waskich korytarzach jak po sznurku i nawalanie do talibow. A multi to wszedzie ta sama papka.

[Shinigami 0]

Czekałem kiedy ten news pojawi się tutaj by rozpętać jak zawsze małe piekiełko. CoD jest prostym niewymagającym od gracza zbyt wiele shooterem - oczywiście na tle takich produkcji jak RO 2 / AA / ArmA etc. Każdy znajdzie coś dla siebie ;)

[Witka1995 0]

Mam ten avatar bo mi się podoba i tyle, ale najłatwiej jest kogoś zaszufladkować i nazwać fanbojem. Prawda jest taka, że ani BO2 ani MW3 nie kupiłem.
Zrozumcie wreszcie, że ktoś te CoDy kupuje, więc ludzie lubią mocno oskryptowaną, widowiskową i krótką kampanie, którą mogą skończyć osoby niemające za dużo czasu. Jeśli jednak posiadacie go aż nadto to macie zarąbiste multi - i proszę mi tu nie polemizować, to jest fakt. Na dodatek specopsy - nie wime jak w MW3, ale w MW2 były bardzo fajne. CoD to po prostu produkt kompletny, który jest warty swojej ceny.
Gośc od Orchestry to jakiś desperat; to gracze/klienci wybierają w co chcą grać i gdyby coś im sie nie spodobało, to by tego nie kupili. Pewnie jego tytuł sie nie zwrócił i zaczyna się szukanie winnych. Prawda jest taka, że CoD zagarnia większośc rynku, ale zamiast nażekać w wywiadach niech zrobią coś co może z nimi konkurować.
@Malitor Wytłumacz mi proszę dlaczego Battlefield to taki sam chłam jak CoD. Jestem tego ciekaw.

[Bluerain 0]

@OP
Nie samo call od duty a DLC o casualizacja, obecnie gry są krotkie (co jeszcze jest postrzegane jako zaleta - śmiech na sali), liniowe, łatwe z dołączonym na sile multi. Coraz częściej odnosze wrażenie, ze gram w filmo-gre (assasin, tomb raider) a nie w gre z prawdziwego zdarzenia.

[Karanthir666 0]

> Zrozumcie wreszcie, że ktoś te CoDy kupuje, więc ludzie lubią mocno oskryptowaną,
> widowiskową i krótką kampanie, którą mogą skończyć osoby niemające za dużo
> czasu.
I znowu argument z brakiem czasu. Jak się czyta książkę, gra czy ogląda film na kompie to zawsze można przerwać i wrócić później. Co do nabywców, to nie wiem kto to jest skoro podoba im się ta sama gra wydawana co rok ze zmienionym tytułem oraz DLC z mapkami i broniami gdzie każdy kosztuje ok. połowy ceny gry.

> Jeśli jednak posiadacie
> go aż nadto to macie zarąbiste multi - i proszę mi tu nie polemizować, to jest fakt.
> Na dodatek specopsy - nie wime jak w MW3, ale w MW2 były bardzo fajne.
Jest jedno ale. Multi w każdym CoD wygląda identycznie. Więc po co kupować coś nowego, skoro wie się, że to już było wcześniej?

> CoD to po prostu produkt kompletny, który jest warty swojej ceny.
Bardzo kompletny. Zwłaszcza kiedy są DLC i mikrotransakcje.

> Gośc od Orchestry to jakiś desperat;
Nie desperat. Powiedział prawdę o rynku gier.

> to gracze/klienci wybierają w co chcą grać i gdyby
> coś im sie nie spodobało, to by tego nie kupili. Pewnie jego tytuł sie nie zwrócił i
> zaczyna się szukanie winnych. Prawda jest taka, że CoD zagarnia większośc rynku, ale
> zamiast nażekać w wywiadach niech zrobią coś co może z nimi konkurować.
Prawda jest taka, że większość graczy to casuale. A oni wolą gry łatwe, proste i krótkie. No i marka musi być znana. Inaczej tego nie kupią. A wiesz czyja to wina? Molochów typu acti, ea czy ubi. To oni narzucili trendy wydawania co roku nowych za każdym razem upraszczanych gier w tasiemcu (chociaż ubi nieco rzadziej gry wydaje, ale też odcina kupony od sukcesu serii). Ci bardziej wymagający gracze (np. ja) muszą szukać gier u indianców, bo w segmencie AAA raczej nic się dobrego nie znajdzie.

[KeyserSoze 27]

> Nie taki straszny diabłe jak go malują.
> Inna sprawa że dzisiaj faktycznie za dużo gier podąża śladem Coda z którym nie da się
> pod tym względem rywalizować. Dlatego też, wbrew wywodom Sławka Serafina zachwalam próby
> odskoczni w takim np. Crysisie 3.

Crysis 3 jest praktycznie taki sam jak CoD, więc co to za odskocznia? Odskocznia to Natural Selection, Planetside, Shootmania, Chivalry nawet - bo te gry to naprawdę inne shootery. Crysis 3 to kalka.

> A multi to wszedzie ta sama papka.

No, na szczęście nie :) Patrz powyższe tytuły.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 14.03.2013 o 22:05, Witka1995 napisał:

@Malitor Wytłumacz mi proszę dlaczego Battlefield to taki sam chłam jak CoD. Jestem tego
ciekaw.

porownaj sobie starsze battlefieldy do nowych. casualizacja, widowiskowa rozwalka i "unlocki" na kazdym kroku.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 14.03.2013 o 21:04, Harunia napisał:

Gosc ma racje.
Sukces MW1 na kilka lat rozwalil cala branze, w ktorej panuje stagnacja i odgrzewanie
cholernych kotletow, gdzie kazdy chce uszczknac choc kawalek z tego torta. Jakichkolwiek
innych strzelanek ktore nie kopiuja coda (filmowa oskrypotwana kampania, multi z perkami,
killstreakami i rozwijaniem broni, odblokowywaniem dodatkow, brak recoila, coraz mniej
skillowe granie aby kazdy noob mogl cos ubic i dostac za to nagrode itd.) praktycznie
nie ma, ba- ten pieprzony trend przenoszony jest tez na inne gatunki.

na szczescie sa pomyslowe shootery jak blacklight retribution czy wymagajace skilla jak tribes. mainstream na dnie od paru ladnych lat...

[Anonim_8b658700d2153200a86caea5c5c69abda3908e23dbf9b71999151714e32203d8 0]

Jedyne gry które szanuję to Ghost Recon Online, Counter Strike Source i Red Orchestra 2.
Medal Of Honor i Call Of Duty to cyrk nie FPS. Coraz mnie sensownego strzelania, strategi a coraz więcej cyrku. Mam tu na myśli bieg + skok + atomówki, helikoptery, rakiety, chu... muje! Beznadziejne pierdoły którymi mogą się cieszyć tylko dzieci.

[Henrar 2]

To Call of Duty zniszczyło branżę, czy sami twórcy, którzy od czasu premiery MW1 nie wpadli na nic oryginalnego?

Bo ja jednak obstawiam developerów.

[Dared00 2]

Boo hoo, nie umiemy sprzedać gry, więc obwiniamy wszystkich poza nami.