Gunpoint zwrócił się w 64 sekundy. Jego twórca może zająć się tworzeniem gier na dobre

[Gram.pl 3]

Piotr Bajda

Tom Francis pracował przy logiczno-plaftormowej skradance Gunpoint po godzinach. Przed premierą wyznaczył sobie próg zarobku, po przekroczeniu którego może rzucić chałturę i poświęcić się pasji. Gunpoint przekroczył go sześciokrotnie.

Przeczytaj cały tekst "Gunpoint zwrócił się w 64 sekundy. Jego twórca może zająć się tworzeniem gier na dobre" na gram.pl

[Gospov 0]

Dla mnie bardzo miła gra. Czy jest ona na Steam?

[Ring5 0]

Dnia 19.06.2013 o 15:45, Gospov napisał:

Dla mnie bardzo miła gra. Czy jest ona na Steam?

http://store.steampowered.com/app/206190/?snr=1_7_15__13

Jak najbardziej :)

[szyslay 0]

Tworca gry nie otrzymal recenzji na PCGAMER!!!!!!!!!1 Bowiem...jak oceniac kolege recenzenta :) Tak - tworca tej gry byl recenzentem na PCGAMER. To teraz nic tylko czekac jak jakis redaktor GRAM.pl nam cos wymysli :) Jako iz sam jestem inzynierem budowy maszyn .....to nic sensownego nie zaprogramuje :P

[DeithWX 1]

> Tworca gry nie otrzymal recenzji na PCGAMER!!!!!!!!!1 Bowiem...jak oceniac kolege recenzenta
> :) Tak - tworca tej gry byl recenzentem na PCGAMER. To teraz nic tylko czekac jak jakis
> redaktor GRAM.pl nam cos wymysli :) Jako iz sam jestem inzynierem budowy maszyn .....to
> nic sensownego nie zaprogramuje :P
Robocopa może? Takiego małego? Proooszę

[aTF-KUDLaTY666 0]

> Tworca gry nie otrzymal recenzji na PCGAMER!!!!!!!!!1 Bowiem...jak oceniac kolege recenzenta
> :) Tak - tworca tej gry byl recenzentem na PCGAMER. To teraz nic tylko czekac jak jakis
> redaktor GRAM.pl nam cos wymysli :) Jako iz sam jestem inzynierem budowy maszyn .....to
> nic sensownego nie zaprogramuje :P
A Terminatora? *.*

[Yezu 0]

Zwróciła się w 64 sekundy? Bzdura...
Koszt narzędzi to pikuś. Ważne ile czasu spędził nad tą grą.

[Kafar 0]

Ja kupiłem droższą wersję, chociaż gra krótka to zdecydowanie fajny pomysł i zrealizowany świetnie ;) Do tego warto poświęcić uwagę vlogowi twórcy który bardzo inteligentnie prowadzi swoje dzienniki i mądrze gada. Taki ludzki ;)

[Ring5 0]

Dnia 19.06.2013 o 17:46, Yezu napisał:

Ważne ile czasu spędził nad tą grą.

Niezupełnie. Gdyby musiał utrzymywać studio, płacić pracownikom itp. to owszem, natomiast jeśli pracował nad grą "amatorsko", czyli we własnym czasie, to tak naprawdę nie kosztowało go to nic (poza owym czasem właśnie).

A gierka naprawdę zacna, gdyby nie fakt, że wczoraj obniżyli cenę Mark of the Ninja, to poważnie bym rozważał jej kupno, bo demko jest bardzo przyjemne.

[Harunia 0]

Zupelnie mi nie podeszla ta gra. Zdecydowanie lepiej kupic najlepsza skradanke ostatnich lat, czyli Mark of ninja.

[Maniutek7 0]

@Yezu,ale jesli robil to z przyjemnoscia to co to za koszta? :)

[BLooDek 0]

> Zwróciła się w 64 sekundy? Bzdura...
> Koszt narzędzi to pikuś. Ważne ile czasu spędził nad tą grą.

Jeżeli codziennie grał kilka godzin a później zamiast tego postanowił sobie programować i dodatkowo robił to w wolnym czasie to kosztów dodatkowych nie miał.

[Bambusek 8]

Dnia 19.06.2013 o 17:46, Yezu napisał:

Zwróciła się w 64 sekundy? Bzdura...
Koszt narzędzi to pikuś. Ważne ile czasu spędził nad tą grą.

Nie bzdura. Ta gra to było takie zajęcie poboczne. Normalnie m.in. pracował dla PCGamera. Więc wszelkie koszta prądu czy utrzymania nie są wliczane w koszta tworzenia gry - gdyby jej nie robił to i tak musiałby je ponieść.

[Pile 0]

Jest zarówno koszt w postaci opłat, czasu i energii (twórcy). Inną sprawą jest koszt utraconych korzyści czyli to co mógłby zrobić dzięki wykorzystanym zasobom a czego nie zrobił bo zajął się tworzeniem gier.

[PDeathwing 2]

Jest jedna korzyść o której mówi: forsa.

[Namaru 0]

Dnia 19.06.2013 o 18:25, Ring5 napisał:

> Ważne ile czasu spędził nad tą grą.

Niezupełnie. Gdyby musiał utrzymywać studio, płacić pracownikom itp. to owszem, natomiast
jeśli pracował nad grą "amatorsko", czyli we własnym czasie, to tak naprawdę nie kosztowało
go to nic (poza owym czasem właśnie).

Koszt produkcji to też jego czas. Więc za te kilka tysięcy godzin u pracodawcy skasowałby pewnie kilkadziesiąt tysięcy dolarów. Mówienie więc, że gra kosztowała 30 $ to absurd. Można powiedzieć, że on wydał bezpośrednio na produkcję 30$, ale to nie jest koszt gry. Ktoś mógłby napisać, że koleś jest niezły ździerca bo napisał grę za 30$, a teraz egzemplarz sprzedaje za kilka. Produkcja prawie za friko a teraz ludzi kroi ;)

[Ring5 0]

Dnia 23.06.2013 o 16:21, Namaru napisał:

Koszt produkcji to też jego czas. Więc za te kilka tysięcy godzin u pracodawcy skasowałby
pewnie kilkadziesiąt tysięcy dolarów.

Kilka TYSIĘCY godzin? O_o Skąd Ty takie wartości bierzesz? Zakładając, że tydzień pracy to 40 godzin, miesiąc to 160 godzin a rok 1920 godzin. "Tysiące" tu trochę nie pasuje...

Ponadto należy jednak brać pod uwagę fakt, iż facet nie traktował tego jako swojego głównego zajęcia, robił to w czasie prywatnym, po pracy. Twierdzenie, że "gdyby tego nie robił, to robiłby coś innego, co przyniosłoby mu korzyści, więc należy to traktować jako koszt produkcji" jest, niestety, mylne.

[Namaru 0]

Dnia 23.06.2013 o 19:34, Ring5 napisał:

Kilka TYSIĘCY godzin? O_o Skąd Ty takie wartości bierzesz? Zakładając, że tydzień pracy
to 40 godzin, miesiąc to 160 godzin a rok 1920 godzin. "Tysiące" tu trochę nie pasuje...

Nie grałem w grę więc nie wiem jak jest skomplikowana. Nie wiem też ile lat powstawała. Zresztą mogą być setki, autor musiałby sam powiedzieć ile nad tym siedział.

Dnia 23.06.2013 o 19:34, Ring5 napisał:

Ponadto należy jednak brać pod uwagę fakt, iż facet nie traktował tego jako swojego głównego
zajęcia, robił to w czasie prywatnym, po pracy. Twierdzenie, że "gdyby tego nie robił,
to robiłby coś innego, co przyniosłoby mu korzyści, więc należy to traktować jako koszt
produkcji" jest, niestety, mylne.

Bezczynność i relaks są kosztowne, a że on nie wypoczywał... Praca włożona w powstanie gry też jest kosztem, bez względu na to czy sobie płacił czy nie ;) To tak jak z modelem z zapałek. Koszt to materiału za 50$ i kilkadziesiąt lub kilkaset godzin.

[Gladki24 0]

Trzeba jednak przyznać, że gra naprawdę urzeka. 10 € za naprawdę świetną rozgrywkę to nic.