Twórcy Destiny chcą wyplenić z gry toksyczne zachowania

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Strzelaniny sieciowe to żyzny grunt dla samców alfa, którzy lubią poniżać innych po zwycięstwie. Bungie zapowiada, że w nowej produkcji studia, Destiny, takie zachowania nie będą mile widziane.

Przeczytaj cały tekst "Twórcy Destiny chcą wyplenić z gry toksyczne zachowania" na gram.pl

[Greg_Ciezak 0]

Póki co puste słowa - konkretne rozwiązania, a nie takie teoretyzowanie. "Dymanie" zwłok przeciwnika to akurat nic w porównaniu do tego, co się dzieje na czacie i to on powinien być głównym obszarem zainteresowania dev''ów.

Ja bym dał na wstępie do trybu multi: "jeśli napiszesz cokolwiek obraźliwego w grze, zostaniesz pernamentnie zbanowany bez drugiej szansy - Akceptujesz: Tak/Nie". Następnie banować jak leci dzieciarnię mając elegancką podkładkę w postaci akceptacji ww. warunków.

[Ekonochrist 2]

I tak jak się tam polacy pojawią to kaplica

[Zajanski 0]

Kiedy widzę takie zachowania w grze, to sobie myślę "co za matoł" albo "kto by się tak poniżał?" ale jeszcze nigdy nie pomyślałem, że są to zachowania w jakikolwiek sposób toksyczne czy krzywdzące dla jakichkolwiek graczy poza tym, który je przejawia.
Anyway, taka interwencja devów nic nie pomoże - takie zachowania to objaw choroby, a nie jej istota. Skoro takie zachowania są częste, to znaczy, że idioci są w danej grze zjawiskiem powszechnym, a to z kolei świadczy o tym, że gra przyciąga idiotów. Trzeba by więc zmienić grę tak, żeby nie przyciągała idiotów.

[Dared00 2]

Oh come on, teabagging toksyczny? Lepiej wypleńcie cziterów i buraków, a nie teabaggerów.

[Shinigami 0]

Mają panowie niezłą krucjatę przed sobą. Pozazdrościć ;D

[CepNaPysk 0]

> Póki co puste słowa - konkretne rozwiązania, a nie takie teoretyzowanie. "Dymanie" zwłok
> przeciwnika to akurat nic w porównaniu do tego, co się dzieje na czacie i to on powinien
> być głównym obszarem zainteresowania dev''ów.
>
> Ja bym dał na wstępie do trybu multi: "jeśli napiszesz cokolwiek obraźliwego w grze,
> zostaniesz pernamentnie zbanowany bez drugiej szansy - Akceptujesz: Tak/Nie". Następnie
> banować jak leci dzieciarnię mając elegancką podkładkę w postaci akceptacji ww. warunków.
>
>
>

pora wziasc przykład z konsol i porozumiewajac sie tylko glosowo

[Dared00 2]

Dnia 07.08.2013 o 12:24, CepNaPysk napisał:

pora wziasc przykład z konsol i porozumiewajac sie tylko glosowo

Tak, bo to pomaga.

Hint: to nie pomaga.

[Zajanski 0]

Dnia 07.08.2013 o 12:24, CepNaPysk napisał:

pora wziasc przykład z konsol i porozumiewajac sie tylko glosowo

Skoro ludzi tak strasznie krzywdzi to, że ktoś ich zbluzga w grze, to jak ktoś ich zbluzga "głosowo", od razu chyba pójdą popełnić samobójstwo.
BTW: wziąć.

[deamon-pl 0]

hmm dla tego bolę singleplayer bez wkurzający graczy.

[Fang 1]

"- Trzeba dać graczom narzędzia zachęcające ich do pozytywnych interakcji. Jeśli jednak ktoś postępuje inaczej, nie oznacza to zepsucia dobrej zabawy pozostałym - dodaje."

Guild Wars 2 ma wiele grzeszków ale muszę przyznać że właśnie pod tym względem została zaprojektowana idealnie. Z nich powinni brać przykład jak zaprojektować interakcję między graczami i światem.

[Eternal101 0]

Niech wyplenią cziterów i buraków oraz dzieci nie umiejących przegrywać najlepiej zakazując sprzedaży jeśli nie osiągnął wieku jaki wymaga gra, gry na dowodzik jak alkohol czy papierosy.

[Vojtas 0]

Jak chcą wyplenić toksyczne zachowania, to niech w grze uczestniczą wyłącznie poprawnie zaprogramowane boty.

Tam, gdzie są ludzie, rodzi się chaos. Tak było, jest i będzie.

[Gniewny1j 0]

A mnie zawsze śmeiszyło zachowanie sieciowych napinaczy i "pro" graczy jacy oni to cudowni i w ogóle :)
Zajeliby się cheaterami i hakerami, bo to jest największa zmora gier online.

[zadymek 7]

Z wypowiedzi wnioskuję, ...że w grze nie będzie można kucać;)

Co do tematu: niech się chłopaki zdecydują, albo gra społecznościowa albo kinderbal.

[Zajanski 0]

Dnia 07.08.2013 o 15:55, zadymek napisał:

Z wypowiedzi wnioskuję, ...że w grze nie będzie można kucać;)

W Age of Conan była emota z oddawaniem moczu. Zgadnij, do czego ludzie jej używali. I tak, wycofano ją.

[czopor 0]

> Kiedy widzę takie zachowania w grze, to sobie myślę "co za matoł" albo "kto by się tak
> poniżał?" ale jeszcze nigdy nie pomyślałem, że są to zachowania w jakikolwiek sposób
> toksyczne czy krzywdzące dla jakichkolwiek graczy poza tym, który je przejawia.
> Anyway, taka interwencja devów nic nie pomoże - takie zachowania to objaw choroby, a
> nie jej istota. Skoro takie zachowania są częste, to znaczy, że idioci są w danej grze
> zjawiskiem powszechnym, a to z kolei świadczy o tym, że gra przyciąga idiotów. Trzeba
> by więc zmienić grę tak, żeby nie przyciągała idiotów.

ktoś kuca nad zwłokami przeciwnika = idiota? ciekawe...

[Zajanski 0]

Dnia 07.08.2013 o 18:23, czopor napisał:

ktoś kuca nad zwłokami przeciwnika = idiota? ciekawe...

Ktoś nagminnie kuca nad zwłokami przeciwnika celem poniżenia go - prawdopodobnie idiota.
Sorry, jeśli trafiłem w czuły punkt.

[Dared00 2]

Dnia 07.08.2013 o 18:25, Zajanski napisał:

Ktoś nagminnie kuca nad zwłokami przeciwnika celem poniżenia go - prawdopodobnie idiota.

Okej, wyrzucamy z gry wszystkie taunty, bo istnieją w celu poniżenia przeciwnika.
Wyrzucamy chat, bo można przez niego poniżyć przeciwnika.
Wyrzucamy pistolety i bronie melee, bo to strasznie poniżające zginąć od takich popierdółek.
Wyrzucamy snajperki, bo ktoś się może poniżyć, nie trafiając headów.
Wyrzucamy w ogóle całą broń, bo ależ to poniżenie, gdy w trakcie strzelaniny zabraknie nam amunicji.
Wyrzucamy skakanie, bo to obciach, jak gdzieś nie doskoczysz, a inny doskoczył.
Wyrzucamy sprint, bo wyglądasz jak idiota, gdy zjeżdża ci palec z przycisku i się zatrzymujesz.

GOTY.

[Zajanski 0]

Heuheuuehue
Ale jednak uznanie czegoś za idiotyzm a postulowanie wyrzucenia wszystkiego, co może potencjalnie doprowadzić do idiotycznych zachowań, to trochę co innego, więc proszę nie cytować mnie w taki sposób, jakbym sugerował co innego.