poiuytrewq

Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

56494 postów w tym temacie

Dnia 09.10.2005 o 17:00, Mika napisał:

> /.../
a myślałam, że Knot tu już nie sprawuje władzy :(

Jest w grupie trzymającej władzę. Co do sensu "ciszy wyborczej" nie będę się wypowiadał, bo jeśli jest w tym sens, to jest go niewiele. Tym niemniej pomyśl sobie: twoja smpatia wyborcza to XXXXXXX (cenzura moja!) i wygrywa 256 głosami a konkurent wnosi skargę o złamanie ciszy wyborczej na forum publicznym (to jest forum publiczne!) i wybór zostaje unieważniony. O ile w przepisach większego sensu nie widzę, to jednak rygoryzm kNOT''a ma jakiś sens; w końcu przecież tylko pogroził nam paluszkiem...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:20, hunter22 napisał:


Gdyby tak było każdy byłby robotnikiem.
Dokładnie nie wiem, ale chyba dużo więcej niż ci się wydaje.
Może nie tylko o posty chodzi, może o coś więcej...


A moim zdaniem Vel mówi dobrze, że ok. 25-30... Popatrz na siebie. Masz już z 30 postów na koncie i masz Robotnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mylisz sie ... ja mialem wtyki (cicho...) i mialem swieze informacje zwiazane z moimi ptk! :]
A mozliwie ze podali ta informacje w FAQ temu zeby nie robic strasznego zametu bo wiekszosc by jeszcze wiecej pisala i oddawala posty jak by nie liczylo sie "co h" :]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:27, KrzysztofMarek napisał:

256 głosami

Widzę, że niektórzy przerzucili się na "zaokrąglanie" liczb, jak w tym dowcipie, co informatyk do informatyka mówi że pożyczy mu 1024 zł, zamiast 1000 do równego rachunku. :P
Pamiętam jak na tamtym forum w wątku BMMiM, ktoś zamiast zł., napisał sz.
Co te kompy z nami robią! :D

Co do ciszy wyborczej - zgadzam się, że w miejscach publicznych należy się od dyskutowania na ten temat powstrzymać...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:31, Milteen napisał:

Tylko nigdzie nie pisze ile sie juz postow napisalo:(


Racja. Nigdzie nie pisze, ale można się jako tako domyślić, że tyle potrzeba na pierwszy awans

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:26, Milteen napisał:

Oh tak ... miejmy taka nadzieje, a milo by bylo jakby tez umiescili ilosc postow napisanych z tamtego forum +
te aktualne z tego forum!

---> Ja nie widzę sensu takiego działania, szczególnie po akcji kasowania starych tematów na tamtym forum. Chyba, że i to co usunęli miałoby być uwzględnione. Mi np. odjęło z tego co pamiętam około roku stażu forumowego... Po co mi fałszywa informacja ? Już wolę "na forum gram.pl od: xxx"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:32, Vel Grozny napisał:

> 256 głosami
Widzę, że niektórzy przerzucili się na "zaokrąglanie" liczb, jak w tym dowcipie, /.../

Pewnie coś w tym jest, bo najpierw chciałem napisać 128, ale to by było za mało i dałem od razu 256...
Jak przeczytałem Twój post i potem mój własny to mnie skręciło ze śmiechu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:35, LifaR napisał:

---> Ja nie widzę sensu takiego działania, szczególnie po akcji kasowania starych tematów na
tamtym forum. Chyba, że i to co usunęli miałoby być uwzględnione. Mi np. odjęło z tego co pamiętam około roku stażu forumowego...
Po co mi fałszywa informacja ? Już wolę "na forum gram.pl od: xxx"

Pewnie dlatego, że pierwszego posta napisałeś w którymś z tamtych tematów. Mi została data (chyba dobra, na pewno niewiele przesunięta), bo część z wątków, w których coś napisałem przetrwała...
Nie wiedziałem, że jest taki problem. CDP powinien odgrzebać te informacje w bazie danych, kto się zarejestrował na CDP... U mnie wyszłoby chyba wtedy o miesiąc więcej, bo forum nie zostało przeze mnie odkryte od razu, ale to i tak lepsze, bo mniej fałszuje historię...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:32, Piotrek K. napisał:

No ladnie, ladnie ;). Widze, ze niektory nie grali zbyt czysto!! Ale ja juz wszystko wiem, zostaniesz osadzony i skazany
na kare bycia Robotnikiem :D

;P

He ... :D
A tak serio ciekaw jestem jakie sa kolejne statusy po robotniku?
Chyba nikt jeszcze tego nie wie, sa tylko przypuszczenia :]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 15:26, upiordliwy napisał:

A może górnik;p


Fajnieby było :) Wciąż mam kilka górniczych kartek na mięso :>

A nowe propozycje tytułów:
Obywatel=Paź
Robotnik=Rycerz
Szef Firmy=Baron
Bankier=Hrabia
ZUS=Książę
Prezydent
Premier
**
Ujemne
Aferzysta
Polityk = banita :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:58, DemoBytom napisał:

Fajnieby było :) Wciąż mam kilka górniczych kartek na mięso :>

A może CDP zamiast wPLNów wprowadzi socjalistyczne kartki na gry? :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:58, DemoBytom napisał:

> A może górnik;p

Fajnieby było :) Wciąż mam kilka górniczych kartek na mięso :>

A nowe propozycje tytułów:
Obywatel=Paź
Robotnik=Rycerz
Szef
Firmy=Baron
Bankier=Hrabia
ZUS=Książę
Prezydent
Premier
**
Ujemne
Aferzysta
Polityk = banita :)


To bardziej pasuje na jakies forum o RPG. Tu to nie pasuje "rycerz".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 18:23, ProChaoS napisał:

To bardziej pasuje na jakies
forum o RPG. Tu to nie pasuje "rycerz".


Paź, Rycerz itd.. To były stare tytuły, jescze z Forum CDP :P
Teraz zastanawiamy się jakie mogą być ich odpowiedniki na nowym Forum :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.10.2005 o 17:58, DemoBytom napisał:

Prezydent

A mi sie nie wydaje ze bedzie cos takiego jak prezydent;]
zarówno obywateli jak i robotników w 1 państwie wiadomo ze jest bardzi duzo ale w kazdym panstwie jest tylko 1 prezydent wiec tutaj dziwnie by wygladało jakby było bardzo dużo prezydentów tej stronki...hehe
Fajnie to wykombinował nie??:]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się