Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

[skaybay 0]

Dnia 23.02.2007 o 09:48, tykus napisał:

Gratki, widzę, że jesteś delegat ;) Spoko spoko, a ja cały czas w brygadzie ;)

Gratki awansu w takim razie , żeś wykrakał sobie ;)

[tykus 0]

Dnia 23.02.2007 o 10:06, skaybay napisał:

Gratki awansu w takim razie , żeś wykrakał sobie ;)

Lol, faktycznie wykrakałem ;) Sprawdziłem, awans był wczoraj na quizie Lost, dałem odpowiedź na pytanie i od razu pieca wyłączyłem bo trzeba się było spieszyć na 4400 ;)

[Pioni3r 0]

Eh a ja nawet nie zauwazylem jak z robotnika stalem sie przodownikiem :P. A ja mam takie pytanie zdobyl juz ktos 7 poziom "forumowej hierarchi" ;0 ??? tj czy ktos ma juz wlasny tytul

[PanMistrz 0]

Tak z ciekawości pytam:a czego w liście zestawienia miesięcznego w liście awansów i degradów,niema degradów na Wroga Ludu?

[Rick 2]

Dnia 23.02.2007 o 10:52, pan m. napisał:

Tak z ciekawości pytam:a czego w liście zestawienia miesięcznego w liście awansów i degradów,niema
degradów na Wroga Ludu?

Ponieważ tytuł Wróg Ludu to po prostu ban.

[PanMistrz 0]

Gratulacje Awansu.Jeszcze nikt nie ma Własnego tytułu,możesz to sprawdzić w statystykach.Jednak najbliżej chyba tego statusu jest Sekretarz Human Ghost.

[Abi_Dalzim 0]

Ilość postów nie do końca decyduje o awansie :)

[Immortal_1 0]

Destro napisał:

"obecny system naliczania punktów jest analogiczny jak na starym forum i powoduje, że wszelkie spamowanie nie ma wpływu na status. Ogólnie większe znaczenie ma czas spędzany na forum niż ilość postów :).
[UPDATE]: Proszę się jednak nie martwić - całość jest dobrze wyważona i sprawdziła się przez kilka lat na poprzednim forum. Dodaliśmy tylko kilka małych ulepszeń ;)."

Oznacza to, że najpewniejszym kandydatem na Własny Tytuł będzie A-cis;) To on pierwszy miał status przewodniczącego i jako pierwszy status sekretarza, także pewnie pierwszy będzie także postował z własnym tytułem:)

[Sir_Jedi 0]

>Jednak najbliżej chyba tego statusu jest Sekretarz Human Ghost.
>
Nie powiedziałbym ma on dużą liczbę postów, ale może ktoś za nim "wskoczy" na +7 ;)

[Jackaloppe 0]

To że Humanghost ma największą ilośćpostów nie znaczy że najdłużej siedzi na forum. A sami czytacie "obecny system naliczania punktów jest analogiczny jak na starym forum i powoduje, że wszelkie spamowanie nie ma wpływu na status. Ogólnie większe znaczenie ma czas spędzany na forum niż ilość postów :).". Więc może nim zostać nawet "spider88".

[PanMistrz 0]

No niby tak ale on ma najmniej postów,a przecież posty się i tak liczą.Ja go widuję raz na miesiąc na forum a Humana Ghost codziennie,więc sprawiedliwość musi być,nie?Bo Human się stara,a A-Cis sobie ot tak wejdzie na godzinkę raz w miesiącu,więc to chyba nie jest sprawiedliwe,żeby A-Cis dostał awans wcześniej.

[Sir_Jedi 0]

Dnia 23.02.2007 o 11:27, pan m. napisał:

No niby tak ale on ma najmniej postów,a przecież posty się i tak liczą.Ja go widuję raz na
miesiąc na forum a Humana Ghost codziennie,więc sprawiedliwość musi być,nie?Bo Human się stara,a
A-Cis sobie ot tak wejdzie na godzinkę raz w miesiącu,więc to chyba nie jest sprawiedliwe,żeby
A-Cis dostał awans wcześniej.

Hmmm... a ty ile czekałeś na awans z Przodownika na Brygadzistę?
A-Cis pisze sobie jak chce, najczęściej jest aktywny w temacie o Ogame. :)

[Bumber 1]

Dnia 23.02.2007 o 11:27, pan m. napisał:

No niby tak ale on ma najmniej postów,a przecież posty się i tak liczą.Ja go widuję raz na
miesiąc na forum a Humana Ghost codziennie,więc sprawiedliwość musi być,nie?Bo Human się stara,a
A-Cis sobie ot tak wejdzie na godzinkę raz w miesiącu,więc to chyba nie jest sprawiedliwe,żeby
A-Cis dostał awans wcześniej.

System nie kieruje się liczbą postów, a na pewno nie sprawiedliwością, tylko ilością punktów, które są naliczane za posty zamieszczone w odstępach czasowych. A-cis korzysta z forum nieregularnie, wypowiada się w wąskiej liczbie tematów i awansuje najszybciej. Co w tym złego? Skoro lepiej rozpracował system... ;)

[PanMistrz 0]

No ja czekałem ponad miesiąc na awans.Ale mój kolega pisał mniej i dostał go dopiero po 3 miesiącach.

[Immortal_1 0]

Wiesz, to , że nie widzisz prawie w ogóle A-cisa, to nie znaczy, że on się w ogóle nie wypowiada lub bardzo rzadko. Kilka tych samych wątków figuruje u nich na czele, lecz kiedy A-cis napisze jednego posta, a potem tak jeszcze kilkanaście/kilkadziesiąt czyichś postów poleci, to już jego wypowiedź jest zasypana gradem innych. Może Ty tego nie zauważasz, może po prostu nie udzielasz się w tych wątkach co on, albo nie sprawdzasz poprzedniej strony, jeżeli dopiero co jest nowa. A HumanGhost może i napisać te 20 postów w powiedzmy 4 godziny, a A-cis napisze 5 postów w 4 godziny - to się liczy tak samo, sugerując się różnymi teoriami użytkowników, które nieraz się sprawdziły.
A jak już zacytowałem wypowiedź Destro - większe znaczenie na forum ma czas spędzany, a nie ilość postów. To jest tylko czytanie ze zrozumieniem...

[Sir_Jedi 0]

Dnia 23.02.2007 o 11:33, pan m. napisał:

No ja czekałem ponad miesiąc na awans.Ale mój kolega pisał mniej i dostał go dopiero po 3 miesiącach.

Ja czekam 3 miesiące a napisałem tylko 240 :/
Także jaką trzeba mieć średnią na Brygada?

[Immortal_1 0]

Dla niektórych może być to 400 napisanych postów, a dla niektórych 1000. Zależy od tego, ile czasu spędzili na forum - na tej podstawie sam siebie możesz ocenić:] Jeżeli dziennie piszesz powiedzmy 10 postów, a zrobisz to w niecałą godzinę, to będzie to porównywalne do jednego napisanego posta w przeciągu godziny. Limit dzienny punktów to bodajże 4, ale niektórzy specjalnie sprawdzali tą metodę 1 post co równą godzinę - awans przyszedł im znacznie szybciej, aniżeli mieliby pisać normalnie, np. przez 2 godziny 15 postów. Ale to mija się z celem tego forum - nie wiem, dla kogo głównym priorytetem miałby być status, skoro obywatel i własny tytuł są traktowani na równi, z tym, że własno-tytułowiec ma większy staż i częściej może poradzić, jest bardziej znany itd. Ale ogólnie - nie ma tu jakiegoś wywyższania się. Jeżeli jakiś delegat myśli, że jest taki świetny, a obywatele to gnioty, to po prostu jest jakimś rasistą, bo status nie powinien mieć większego wpływu na postrzeganie danej osoby [jeżeli mówimy o statusach pozytywnych, a nie ujemnych].

[PanMistrz 0]

No teraz się zgadzam.Ja na przykład czekając na brygadę będąc przodownikiem napisałem ponad 1100 postów,ale w szybkim czasie je pisałem i awans szybko nie przyszedł.Dopiero po miesiącu.

[Sir_Jedi 0]

Dobra, to jeden post na godzinę. To nie sprawiedliwe bo na forum jest (w ciągu dnia) krótko, ale intensywnie :)

[Immortal_1 0]

Jak już napisałem - to mija się z sensem, bo dla przeciętnego użytkownika awansowanie na wyższy szczebel tejże społeczności nie powinno być priorytetem, bo przecież statusy mają wyrażać to, ile jesteśmy na forum, czy jesteśmy doświadczonymi użytkownikami, a nie to, jacy jesteśmy "lepsi" od innych, bo to nie jest prawda. Moim zdaniem to dobrze, że limit dzienny punktów to 4 (?) [jeżeli tak jest], bo gdyby limit był powiedzmy 12-punktowy, to jacyś zagorzali hardkorowcy napisaliby te 12 postów godzina po godzinie, mieliby ten wysoki status, ale co z tego, bo forum nie polega w końcu na tylko wspinaniu się po szczeblach kariery [bo to tylko dodatek], tylko dowiadywać się różnych rzeczy, uczestniczyć w różnego rodzaju dyskusjach na wysokim poziomie, uczestniczyć w życiu forum, rozrywka to też dobry powód na spędzanie czasu na forum.