Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 15:55, GANGSTERR napisał:

Ile do wydania? Jaki masz procesor? Czy będziesz go kręcił? Jaki masz zasilacz: marka,
model, ile wat? Te dane znajdziesz na naklejcie umieszczonej na zasilaczu

Spokojnie ;) przecież napisałem, czy ten model kary graficznej jest dobry na średnią półkę, a nie czy karta będzie dobra dla uber-pro-hardcorowego overclockera gracza ;)

Pozdrawiam.

[GANGSTERR 0]

...

Zrób sobie przysługę i odpowiedz na te pytania


ten sonic: http://www.allegro.pl/item733851124_palit_geforce_gtx_260_896mb_ddr3_448b_dvi_hdmi_pci.html czy ten http://www.allegro.pl/item741136637_palit_geforce_gtx_260_896mb_ddr3_448b_sonic_fvat.html?

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 15:46, Cierpik182 napisał:

> Witam.
> Czy 260gtx core 216 od Palita w wersji Sonic, to dobry wybór jak na średnią półkę?

> Zamierzam przesiąść się z 8800GT i zastanawiam się czy to dobry wybór. Z góry zaznaczam,

> iż nie jest mi potrzebna jakaś hiper wydajność, gram i tak od święta ;)

Dnia 13.09.2009 o 15:46, Cierpik182 napisał:

Wybór to dobry, ale podobną wydajnością cieszy się Radeon HD 4870, a przy okazji jest
tańszy;)

Dziękuję za pomoc.
Akurat wybór karty nie jest podyktowany brakiem gotówki, lecz uprzedzeniem co do marki Ati ;) Miałem 9800pro jak i X800Gto i z obiema były problemy natury sprzętowej.
Dlatego też zostaję przy Geforcu, z nim nie miałem jeszcze żadnych problemów. :)
Pozdrawiam.

[GANGSTERR 0]

Dnia 13.09.2009 o 16:23, maniekk napisał:

Ati ;) Miałem 9800pro jak i X800Gto i z obiema były problemy natury sprzętowej.

to stare dzieje.

To tak samo jakbyś oceniał dzisiejsze samochody fiata jeżdżąc 10 letnim modelem auta tej firmy

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 16:21, GANGSTERR napisał:

...

Zrób sobie przysługę i odpowiedz na te pytania


ten sonic: http://www.allegro.pl/item733851124_palit_geforce_gtx_260_896mb_ddr3_448b_dvi_hdmi_pci.html
czy ten http://www.allegro.pl/item741136637_palit_geforce_gtx_260_896mb_ddr3_448b_sonic_fvat.html?

;)
Do wydania miałbym nawet 2k złociszy, ale po co jak nawet bym tego nie używał :) wystarczy mi średnia półka do 800 pln.

Procesor Core 2 Duo E6750, nie nie będę go kręcił, zasilacz Chiefteca 500W z dwiema liniami 12A i jedną 13A dające w sumie 380W w szczycie.

A co do karty to ta, czyli: http://www.allegro.pl/item741136637_palit_geforce_gtx_260_896mb_ddr3_448b_sonic_fvat.html

Zważywszy, że w sklepie stacjonarnym jest poniżej 600 pln.
Pozdrawiam. :)

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 16:34, GANGSTERR napisał:

To tak samo jakbyś oceniał dzisiejsze samochody fiata jeżdżąc 10 letnim modelem auta
tej firmy

No cóż, nie mam ochoty sprawdzać za własną kasę, czy teraz są mniej awaryjne :) Miałem, rozpadły się obie, podziękowałem i poszedłem do konkurencji :)
Hehe :)

[GANGSTERR 0]

zasilacz dałby rade z HD 4890, niestety, proc byłby ja ograniczał, tak samo jak GTX 260. Moim zdaniem HD 4850 będzie idealnym rozwiązaniem

http://www.allegro.pl/item739859538_sapphire_hd4850_512mb_ddr3_256bit_4850_vapor_x.html

EDIT:

Ja siedze ponad rok na swoim HD 4870 i żadnych problemów:

ale jesli wolisz kotlecicki od zielonych to prosze bardzo:

http://www.allegro.pl/item733274264_galaxy_geforce_gts_250_512mb_256bit_ddr_iii.html

http://www.allegro.pl/item736063117_bfg_gts_250_oc_512mb_pci_e_wawa.html

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 13.09.2009 o 16:34, GANGSTERR napisał:

/.../ > To tak samo jakbyś oceniał dzisiejsze samochody fiata jeżdżąc 10 letnim modelem auta
tej firmy

Miałem Radeona 8500 (chodzi do dzisiaj w zapasowym komputerze żony!), Radeona 9800 pro i dzisiaj Radeona 3870. Zero problemów sprzętowych. Dlatego przypuszczam, że "złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy". Prawdopodobnie niedługo kupię Radeona 5xxx.

[GANGSTERR 0]

To chyba nie do mnie powinna być skierowana ta wypowiedz

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 16:43, KrzysztofMarek napisał:

> /.../ > To tak samo jakbyś oceniał dzisiejsze samochody fiata jeżdżąc 10 letnim
modelem auta
> tej firmy
Miałem Radeona 8500 (chodzi do dzisiaj w zapasowym komputerze żony!), Radeona 9800 pro
i dzisiaj Radeona 3870. Zero problemów sprzętowych. Dlatego przypuszczam, że "złej tanecznicy
przeszkadza rąbek u spódnicy". Prawdopodobnie niedługo kupię Radeona 5xxx.

Cóż u mnie nagminnie w 9800 zatrzymywał się wiatrak, co skutkowało zawieszaniem sprzętu. Ba nawet po wymianie gwarancyjnej było to samo.

Natomiast w X800GTO wystrzelił jeden z mosfetów lub oporników regulujących napięcie co skutkowało tym, że w 2D sprzęt działał, natomiast w 3D się już wieszał.

Obie karty pochodziły ze stajni firmy Sapphire.

Nie wiem może oboje macie takie szczęście, albo ja takiego pecha. W każdym razie nie chciałbym sprawdzić za moje pieniądze czy przypadkiem nowe karty są ok. Bujać się z reklamacjami nie mam zamiaru, lub co bardziej prawdopodobne, żebym się zdenerwował i kupił nową :)
Pozdrawiam.

[GANGSTERR 0]

myślisz, że GF sie nie psują? Mi też padł wiatrak w moim GF, tylko co z tego?


EDIT:

Mojemu kumplowi niedawno spalił sie inny GF

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 16:42, GANGSTERR napisał:

EDIT:

Ja siedze ponad rok na swoim HD 4870 i żadnych problemów:

ale jesli wolisz kotlecicki od zielonych to prosze bardzo:

http://www.allegro.pl/item733274264_galaxy_geforce_gts_250_512mb_256bit_ddr_iii.html

http://www.allegro.pl/item736063117_bfg_gts_250_oc_512mb_pci_e_wawa.html

A dlaczegóż to pokazujesz mi kartę dużo niższą wydajnościowo od 260gtx?

[GANGSTERR 0]

a czytałes całego mojego posta?

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 16:58, GANGSTERR napisał:

myślisz, że GF sie nie psują? Mi też padł wiatrak w moim GF, tylko co z tego?

Psują się pewnie jak każdy sprzęt,nie ma sprzętów nie psujących się. Tyle ,że jeszcze nie trafiłem na kartę Geforca, która by mi zrobiła taki problem natomiast Ati tak, czyli ma skuteczność 100% ;)
Prawdopodobnie gdyby istniał jakiś liczący się trzeci sprzedawca grafiki to pewnie poszedłbym też do niego ;)

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 17:01, GANGSTERR napisał:

a czytałes całego mojego posta?

Tak. Piszesz, że lepszym wyjsciem byłby 4850, wspominasz, że siedzisz rok na 4870 i nie masz z nim żadnych problemów.
Potem niestety nie rozumiem dlaczego piszesz o kartach niższych wydajnościowo czyli GTS 250.
Dlatego pytam dlaczego? :)

[Luk4s 0]

Dnia 13.09.2009 o 17:06, maniekk napisał:

Dlatego pytam dlaczego? :)

nie kręcisz = za slaby proc do kart powyzej hd4850/gts250.
btw, fragment postu gansterra:

zasilacz dałby rade z HD 4890, niestety, proc byłby ja ograniczał, tak samo jak GTX 260.

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 17:07, Luk4s napisał:

> Dlatego pytam dlaczego? :)
nie kręcisz = za slaby proc do kart powyzej hd4850/gts250.
btw, fragment postu gansterra:

zasilacz dałby rade z HD 4890, niestety, proc byłby ja ograniczał, tak samo jak GTX
260.

Jak już pisałem na samym początku, nie jestem pro gamerem, który musi mieć jak najwięcej klatek na sekundę. Jesli zauważę, że coś jest nie tak to po prostu się zmieni procesor. Na chwię obecną dla mnie jest ok. :)

[GANGSTERR 0]

Ok, od poczatku

HD 4870 to mniej wiecej poziom GTX 260
HD 4850 to poziom mniej wiecej GTS 250

Masz proca taktowanego zegarem 2,66 GHz. Żeby proc nie ograniczał GTX 260 musiałby być taktowany +/- na poziomie 3 GHz. Piszesz, ze nie zależy ci na nie wiadomo czym, tak więc HD 4850 lub GTS 250 z racji tego, ze nie lubisz czerwnonych, będzie dobrym, jesli nie idealny rozwiązaniem dla ciebie. Obie karty nadal zapewniają dobrą wydajność z zaznaczeniem, że nie grasz w rozdzielczości Full HD. Teraz już wszystko rozumiesz?

Sam przez to przechodziłem:

http://pclab.pl/coreclub/art110_Test_komputera_opartego_na_platformie_LGA_775.html

to sa testy zrobione przeze mnie. Popatrz sobie i porównaj wyniki jakie miałem w grach na ocniętym i nie ocniętym procesorze. Wydajesz sie być inteligentny, więc nie powinieneś miec problemów z wyciągnięciem właściwych wniosków. Próg płynności w grach to coś pomiędzy 25-30 klatek na sekundę

[maniekk 0]

Dnia 13.09.2009 o 17:20, GANGSTERR napisał:

Ok, od poczatku

HD 4870 to mniej wiecej poziom GTX 260
HD 4850 to poziom mniej wiecej GTS 250

No dobrze tylko dlaczego GTS 250? Pokazujesz mi tylko podkręconą wersję mojej obecnej karty:)
Może i będę miał te n-klatek mniej ale wolę coś z nową architektura ;)

[GANGSTERR 0]

Bo ja wiem co ty masz? Npisałem ci jaką karte wziąć do twojego proca, podałem ci powód więc czego chcesz wiecej? Wydasz 600 zł na nowa karte i nic na tym nie zyskasz jesli chodzi o wydajność. Jesli tego chcesz to juz twoja sprawa...

chcesz nowa architekture? Kup HD 58xx lub czekaj do 2010 na GTX 3xx, tylko, ze wtedy jeszcze bardziej proc bedzie cie ograniczał. Ja planuje przesiąśc sie na quada własnie ze względu na nowe karty graficzne które maja wyjsc.