Rating We Dare ujawnił niedoskonałości PEGI?

[Gram.pl 3]

Krzysiek Ogrodnik

Gra w mocno seksualnych klimatach zostaje oceniona jako tytuł, w który mogą grac już dwunastolatki. Coś tu nie gra?

Przeczytaj cały tekst "Rating We Dare ujawnił niedoskonałości PEGI?" na gram.pl

[Przedlack 0]

Ci dwaj goście w trailerze mnie przerażają...
Wsłuchajcie się w ich śmiech, nieprzespane ze strachu noce gwarantowane.

[Feallan 0]

No i dobrze. Przynajmniej widać, że w tym PEGI trzymają się swoich przepisów, zamiast naginać je wedle uznania, żeby tylko wszystkie gry świata dostały 18+.

[Sipso 0]

@up - wtf?
Tutaj widać, że ich przepisy są nieco do bani.

[Tenebrael 1]

Moim skromnym zdaniem w ogóle ocenianie gier w kategorii wiekowej jest nieco bez sensu. Dlaczego? Z kilku powodów:

1. Jak napisał autor, bardzo ważny jest kontekst prezentowanych treści. Nieraz gra może być bardziej przepełniona erotyzmem, posiadając jedynie zupełnie ubrane postacie, niż gra z postaciami nagimi/półnagimi. Dalej, przemoc czy ogólnie brutalność brutalności nierówna. I znowu, nieraz utrzymana w bajkowej konwencji przemoc może wręcz cuchnąć sadyzmem (nie pokazując nawet krwi, obrażeń, czy samych aktów przemocy!), z drugiej niejedna "brutalna" gra pokazuje przemoc w takim kontekście, że nie powinno mieć to większego wpływu nawet na 12-to latka.

2. Rozwój społeczeństwa. Niestety, czy się to komuś podoba, czy nie, obecnie młodzież spotyka się z kwestią przemocy czy seksu (i nie mówię tu bynajmniej o lekcjach biologii) baaardzo wcześnie. Konia z rzędem temu, kto znajdzie choćby jednego 15-to latka, który nie widział ni jednego pornosa, albo nie oglądał brutalnego filmu 18+ (np jakiegoś brutalnego horroru).

Dlatego też sztywne trzymanie się "magicznej 18-ki" i na niej utrzymywanie punktu zaczepienia w dzisiejszych realiach mija się kompletnie z celem.


A jakie z tego wnioski? Tak na prawdę każda gra czy film jest osobnym, indywidualnym zjawiskiem. To, czy jest odpowiednia dla dzieci 12+, młodzieży 16+, czy dorosłego 18+, zależy w dużej mierze nie od tego, CO jest pokazywane, ale JAK, w jakim kontekście, w jakiej konwencji, w jakim stylu.

W związku z tym wszelkie próby "sztywnej" kategoryzacji na podstawie "sztywnych" wyznaczników nigdy nie skończą się powodzeniem, gdyż pomijają właśnie kontekst. Z kolei ocenianie "na oko" też niekoniecznie jest dobre, gdyż zależy od subiektywnego odbioru danego produktu.

Wniosek - moim zdaniem tylko jeden: skoro nie da się stworzyć sensownej, wrażliwej na kontekst, a jednocześnie w pełni usystematyzowanej kategoryzacji, to... po co tworzyć jakiekolwiek kategorie? Mija się to moim zdaniem z celem, gdyż i tak nic nie zastąpi rodzica, który choć przez chwilę zapozna się z tytułem, i zdecyduje, czy jest on odpowiedni dla jego dziecka, jego psychiki i fazy rozwoju.

Inna sprawa: czy ludzie stosują się do tych oznaczeń? Nie sądzę. Nie spotkałem jeszcze nikogo, komu rodzice zabroniliby grać w jakąś grę ze względu na oznaczenia PEGI (a mam za sobą i podstawówkę, i gimnazjum, i liceum, więc trochę się graczy poznało).

[Altairus 0]

Teraz pytanie co jest gorsze Przemoc czy Erotyka (podkreślam Erotyka a nie Pornografia bo to zbliżone ale jednak nie to samo określenie)? Jednak moim zdaniem Przemoc
Przyzwyczajono nas do Amerykańskich Purytańskich standardów w których scena stosunku w Mass Efect wywołuje fale krytyki i skandal a nie mają problemu z puszczaniem przemocy w filmach. Innymi słowy goła pierś bee palenie na stosie cacy (groteskowość i przesada zamierzona).
PEGI nie jest niczym więcej jak Ratingiem by poinformować rodziców ale nie zwalnia ich z myślenia każdy sam doskonale wie na co może pozwolić swoim pociechom.
Z Teasera gry wynika że gra nie pokazuje nic zdrożnego po za lekkimi podtekstami a "akcja" rozgrywa się raczej przed ekranem :D wiec nie ma wielkiego problemu choć jak widać gra jest crapem więc w zasadzie nikt nie powinien w nią grać zwłaszcza że do 4 osobowej orgii nie potrzeba żadnego elektronicznego szajsu :D

[MaZZeo 0]

Wiadomix, flaki i krew dla 12latka dobre, cycki i staniki - degrengolada!

[bezlerg 0]

No cóż, dzieci trzeba przygotować :)

[AnthorLord 0]

A mnie to już dynda (można się doszukiwać podtekstu), sam już na ograniczenia patrzeć nie muszę, a zamierzam być na tyle w temacie, żebym wiedział czego zakup próbują na mnie wymóc moje pociechy jak już się pojawią. Dla mnie to i tak od zawsze była sprawa głownie dla zdrowego rozsądku rodziców, nie organizacji. I wiem, że ta ma właśnie staruszkom pomagać, ale jest takie powiedzenie "nie wierz wszystkiemu co czytasz".

[WolfClub 0]

Chce to na kinecta!! :D

[Grider 0]

Też się zdziwiłem gdy zobaczyłem pegi 12 na tej grze

[Casprov 0]

Yyy .. powiem tak. Pegi nie dużo mnie interesuje, bo sam już dzieckiem od dawna nie jestem. Chociaż tak to prawda, gdy miałbym własne dzieci przestraszyłbym się o to i zastanawiał nad tym w co mogą grać czy lub nie ..

Jeśli chodzi o We Dare na pewno swojemu dziecku nie zakupiłbym takiej gry ..

[Stingerji 0]

Nigdy tego nie pojmę dlaczego nagość i erotyka mają być gorsze niż brutalne sceny przemocy, zabijania itp. Toż to czysta hipokryzja.
Jeszcze rozumiem, że sceny seksu mogą mieć jakieś obwarowania wiekowe, ale sama golizna bez kontekstu seksualnego powinna mieć kategorię "Bez ograniczeń".
Nagość sama w sobie powinna być dla nas czymś bardzo naturalnym, a przez tą naszą "cywilizację" stworzono z tego jakiś dziwny temat tabu. Wystarczy pooglądać programy podróżnicze i zobaczyć jak żyją plemiona, do których nasza cywilizacja jeszcze nie dotarła.

Tak czy siak, ja swojemu dziecku nigdy oczu nie zasłonie jak na ekranie telewizora/monitora pojawi się kawałek cycka. Co do brutalności w grach też mam bardziej liberalne podejscie, bo uważam, że prawie kazdy nastolatek jest w stanie w pelni odroznic i oddzielic rzeczywostosc od fikcji na ekranie.

A w temacie "We Dare" - to takie zabawy jak granie w butelkę, czy macanie kolezanki po tylku podczas "wolnego" na dyskotece to odchodzily juz w podstawówce i nie potrzeba było do tego żadnych gier video, więc powtarzam - PRZESTAŃMY BYC HIPOKRYTAMI I ZACHOWYWAC SIĘ JAK JAKIES DEWOTY !!!

Taka gra powinna miec kategorię góra 15+, no chyba, że jednym z ficzerow gry jest robienie striptizu :)

[Jarden 0]

Dnia 28.02.2011 o 19:57, WolfClub napisał:

Chce to na kinecta!! :D

Jakby "We Dare" wyszło na Kinecta to w końcu bym miał powód do jego zakupu:)

[ZarXkeZ 0]

Święta racja czy PEGI jest tak zaślepione że nie widzi jak gry w szybkim tempie się zmieniają. Po za tym nigdy nie myślałem że coś takiego wyjdzie akurat na Wii

[kaczpak7 0]

PEGI nigdy nie było doskonałe a to jest tylko potwierdzenie.

[Korvino 0]

Cóż gra zła nie jest. Problem trochę ze sterowaniem, ale z drugiej strony wcale tak nie trzeba tego kontrolera używać jak na przedstawionym obrazku. Chyba ;] Nie wiem też o co chodzi z tym striptizem.

[palpatine 0]

Dajcie tą grę dwunastolatkom i doszukajcie się podtekstów seksualnych w trakcie zabawy. Powodzenia ;|. 18+ za grę, w której kompletnie nie ma nic, a wszystko odbywa się według kosmatych myślii dorosłych ? To dorosły zrobi z tej gry 18+, ale dziecko- nie wydaje mi się. Dziecko tą grę nawet nie odpali, bo w niej nic nie ma. NIC, nawet fajnej grafy niema, nic tam nie ma. Bez przesady....

No chyba, że zobaczy, jak się rodzice w to bawią, ale to akurat nie wina gry.

[Mercuror 0]

PEGI ma ewidentny problem z rozróżnieniem kontekstu takich elementów jak przemoc. W Assassin''s Creed jest ona dość mocno zepchnięta na dalszy plan

Buhahahaha, przemoc w grze o Asasynie masakrującym z diabelską precyzją swoich przeciwników zepchnięta na dalszy plan. You made my day!

[karolekx23x 0]

PEGI nie było doskonałe, ale nawet jak gra by miała 18 lub 21. To i tak osoby mlodsze by grały.