StarCraft 2 - temat ogólny [M]

[Vel_Grozny 0]

Dnia 06.08.2007 o 14:29, Dann napisał:

Eeee .... a gdzie była przez te wszystkie wieki ? :-P
Ktoś kiedyś pisał o tym, że zostali pokonani przez Overminda itd. Więc jak to się ma do ich
"powrotu" ?
Oj, coś mi się wydaje, że Blizz znowu zaczyna kombinować z fabułą, podobnie jak w przypadku
TBC.

Wątpię, żeby CAŁA rasa siedziała w tych statkach i babrała się z protossami i zergami. Część rasy może żyć gdzie indziej. Poza tym możliwe, że ktoś uciekł Overmindowi. Overmind ich nie pokonał, on tylko wchłonął tych, co byli na orbicie Zerusa.

[Dann 0]

No cóż ... można i tak założyć, że nie wszyscy zostali pokonani i że część uciekła, a teraz wraca aby zemścić się na swoich "dzieciach" (czytaj na zergach). Ale co w takim razie mają do tego Protossi, a tym bardziej Teranie ?
No i dlaczego akurat teraz ? I co może mieć z tym wspólnego Duran i jego hybrydy ?
IMO taki scenariusz jest trochę ... naciągany, ale zobaczymy jak będzie. Miejmy nadzieję, że nie zapomną też o Mengsku. ;-)

[Revanchist 0]

Zauważcie,że z rasy Xel''Naga została wybita "znakomita większość",a nie cała rasa.

Co do Stukova - jego wskrzeszenie to jest część fabuły SC,gdyż wszelkie dodatkowe misje,które pojawiły się w SC na N64 są kanoniczne.Alexei może powrócić w dwójce.

[Daimon_Frey 0]

Dnia 06.08.2007 o 14:25, Dann napisał:

"Nie przepuściła" ? Może chciałeś napisać "nie przypuściła" :-)

oj tak :)

Dnia 06.08.2007 o 14:25, Dann napisał:

Przecież teoretycznie Stukov is dead.

No właśnie, dlatego nie wiem czemu Blizz wspomina o jego możliwym powrocie.

Dnia 06.08.2007 o 14:25, Dann napisał:

Jakim powrocie ? To w końcu zostali Oni zasymilowani przez Overminda czy nie ?

Nigdy nie było powiedziane jak bardzo Xel''naga byli liczni. Nie wiemy gdzie znajduje się ich ojczysta planeta. Nie wiemy też czy cała rasa nadzorowała eksperyment z zergami. Jeśli nie cała, mamy prostą odpowiedź, że gdzieś w głębi kosmosu mogli sobie żyć.

>Ale co w takim razie mają do tego Protossi, a tym bardziej Teranie ?

Jeśli brać fabułę książek Starcrafta jako oficjalną część historii opowiadanej w grach, to w jednej było coś o jeszcze innym tworze Xel''nagi, który wchłania zergów i protossów. Poza tym Xe''.naga uznali przecież protossów za niewypał, może chcą ich zlikwidować? Natomiast Zeratul może szukać pomocy u Raynora.

Wydaje mi się, że najpierw będziemy grać Terranami i Raynorem, po przybyciu Zeratula wszystko się skomplikuje. Co dalej, zobaczymy.

>I co może mieć z tym wspólnego Duran i jego hybrydy ?

Z tym może nie mieć nic wspólnego :)

>Miejmy nadzieję, że nie zapomną też o Mengsku.

ponoć w grze ma być jego syn Valerian Mengsk

[goomis74 0]

Plakac mi sie chce ze StarCraft 2 wyjdzie dopiero w przyszlym roku. Jednak moze troche powiem kilka sentymento-smetow:P. Nie gralem w jedynke Starcrafta. Przygode z Blizzardem zaczalem od Diablo 2 ale mnie wogole nie wciaglo to, Potem byl Warcraft 3. Ciezko bylo przebic jakakolwiek gra ten tytul, do czasu az zaczalem grac w Warhammer 40k. Pozniej byl Company of Heroes. Jendak wrocilem do Warcrafta3. Czemu dlatego ze byl to najlepszy RTS w jaki gralem. Takze moje nadzieje po tytule StarCraft 2 sa ogromne. I mam nadzieje ze sie nie zawiode na nim.

[Dann 0]

Dnia 06.08.2007 o 15:26, Skywalker560 napisał:

Co do Stukova - jego wskrzeszenie to jest część fabuły SC,gdyż wszelkie dodatkowe misje,które
pojawiły się w SC na N64 są kanoniczne.Alexei może powrócić w dwójce.

To niech powróci w dwójce na N64 "For Christ''s Sake", a nie na PC gdzie Stukov wyraźnie kończy w Emiterze bodajmy z rąk Durana. Dla mnie wszelkie inne opcje są, jeśli w ogóle dopuszczalne to, najwyżej jako wersja alternatywna z innej platformy, coby różniła się od tej PC-towej.
Zresztą która z wersji była tą jakby pierwotną ? To tej właśnie powinien Blizz IMO się trzymać.

[fearon 0]

Jendak

Dnia 06.08.2007 o 15:44, goomis74 napisał:

wrocilem do Warcrafta3. Czemu dlatego ze byl to najlepszy RTS w jaki gralem. Takze moje nadzieje
po tytule StarCraft 2 sa ogromne. I mam nadzieje ze sie nie zawiode na nim.

Dlatego radzę szybko nadrobić braki (tj. zacząć grę w część pierwszą). Mimo swego wieku, pod względem grywalności wyprzedza wszystkie inne produkcje, łącznie z W3.

[goomis74 0]

Dnia 06.08.2007 o 16:56, fearon napisał:

Jendak
> wrocilem do Warcrafta3. Czemu dlatego ze byl to najlepszy RTS w jaki gralem. Takze moje
nadzieje
> po tytule StarCraft 2 sa ogromne. I mam nadzieje ze sie nie zawiode na nim.
>
Dlatego radzę szybko nadrobić braki (tj. zacząć grę w część pierwszą). Mimo swego wieku, pod
względem grywalności wyprzedza wszystkie inne produkcje, łącznie z W3.

Caly czs sie wlasnie nad tym zastanawiam. I chyba jednak go faktycznie kupie. Zobacze co to jest.

[Dann 0]

Dnia 06.08.2007 o 15:30, Daimon_Frey napisał:

No właśnie, dlatego nie wiem czemu Blizz wspomina o jego możliwym powrocie.

W wersji SC na Nintendo 64 jest nieco inna wizja tych wydarzeń. Otóż ktoś, bodajmy jedna z larw Overminda już po jego śmierci oczywiście, wydobywa ciało Stukova ze zniszczonego Emitera i wskrzesza go (oczywiście po stronie zergów tym razem). Jest ,o ile dobrze słyszałem, kilka misji z jego udziałem, ale sam osobiście w tą wersję nie miałem okazji zagrać , więc nie wiem jak to wszystko naprawdę wygląda.
Niemniej w wersji na PC czegoś takiego nie ma i ja osobiście zdziwiłbym się widząc Stukova żywego. Chyba, że jakoś by to przy okazji wyjaśnili w jakimś prologu lub w czymś takim.

Dnia 06.08.2007 o 15:30, Daimon_Frey napisał:

Nigdy nie było powiedziane jak bardzo Xel''naga byli liczni. Nie wiemy gdzie znajduje się ich
ojczysta planeta. Nie wiemy też czy cała rasa nadzorowała eksperyment z zergami. Jeśli nie
cała, mamy prostą odpowiedź, że gdzieś w głębi kosmosu mogli sobie żyć.

To ma sens. Ale IMO jest to dosyć mało nowatorskie czy zaskakujące rozwiązanie. Raczej dość oklepane i przewidywalne. To już lepszym posunięciem było w BW włączenie UED do fabuły. Tego chociaż nikt nie mógł się spodziewać. :-)

Dnia 06.08.2007 o 15:30, Daimon_Frey napisał:

Jeśli brać fabułę książek Starcrafta jako oficjalną część historii opowiadanej w grach, to
w jednej było coś o jeszcze innym tworze Xel''nagi, który wchłania zergów i protossów. Poza
tym Xe''.naga uznali przecież protossów za niewypał, może chcą ich zlikwidować? Natomiast Zeratul
może szukać pomocy u Raynora.

Wiem, o jakim tworze piszesz, ale to chyba raczej było bardziej jakieś urządzenie niż kolejna rasa. A co do ewentualnych intencji Xel''naga względem Protossów, to możemy tylko spekulować i czekać co tam Blizz nowego wymyśli :-). Pamiętajmy, że Xel''naga porzucili Protossów i zostawili samym sobie. Chyba nie mięli wobec nich złych zamiarów.

Dnia 06.08.2007 o 15:30, Daimon_Frey napisał:

Wydaje mi się, że najpierw będziemy grać Terranami i Raynorem, po przybyciu Zeratula wszystko
się skomplikuje. Co dalej, zobaczymy.

A ja osobiście wolałbym, żeby to Terranie byli tym razem na końcu :-). Pierwsi Zergowie, a w środku Protossi. W końcu taka kolejność przychodzi mi do głowy po ukończeniu podstawki i dodatku.

Dnia 06.08.2007 o 15:30, Daimon_Frey napisał:

Z tym może nie mieć nic wspólnego :)

Niemniej chyba nie zapomną o nim i o jego ... eksperymentach.

Dnia 06.08.2007 o 15:30, Daimon_Frey napisał:

ponoć w grze ma być jego syn Valerian Mengsk

Syn ? To Mengsk ma żonę ? A może kochankę ? :-P

[Daimon_Frey 0]

Dnia 06.08.2007 o 17:04, Dann napisał:

W wersji SC na Nintendo 64 jest nieco inna wizja tych wydarzeń. /.../

>Niemniej w wersji na PC czegoś takiego nie ma i ja osobiście zdziwiłbym się widząc Stukova żywego.

Poczytałem o nim na starcraft wiki. W skrócie:
Resurrection IV - ukryta mapa na N64 - zergi wskrzeszają Stukova, RAynor i Taldarin lecą go wyleczyćz zainfekowania. (w tą mapę można też i na PC zagrać, ktoś zrobił kiedyś konwersję, jeśli się nie mylę)
Deception - oficjalna mapa Blizza - Stukov pracuje z jakimiś byłymi konfederatami nad wskrzeszaniem terran za pomocą techniki zergów
Mercenaries II - też oficjalna mapa Blizza - Stukov wynajmuje najemników aby pokonali jego wrogów.

Czyli na PC Stukov nadal żyje ;)

Dnia 06.08.2007 o 17:04, Dann napisał:

Syn ? To Mengsk ma żonę ? A może kochankę ? :-P

Valerian Mengsk pojawia się w książce StarCraft: The Dark Templar Saga: Firstborn i jest chyba archeologiem :)

[fearon 0]

Dnia 06.08.2007 o 17:46, Daimon_Frey napisał:

Czyli na PC Stukov nadal żyje ;)

I całe szczęście, bo żal mi było tego osobnika. :) Choć z drugiej strony takie wskrzeszanie jest dość dziwnym zabiegiem.

Mimo wszystko w kampanii SC2 będą musieli jego prawdopodobną obecność logicznie wyjaśnić, bo nie wszyscy mieli styczność z dodatkowymi misjami.

[Blackhand 2]

Moim zdaniem Blizzard konsekwentnie trzyma się swojej polityki tworzenia gier - zamiast rewolucyjnych zmian stosują metodę drobnych kroczków i wprowadzania sprawdzonych (przez innych :)) rozwiązań. Tak było w przypadku cykli Diablo i Warcraft - nic dziwnego, że będzie tak również w przypadku Starcrafta. Więc nie ma co z tego powodu rozpaczać. Bardziej niepokojące jest to, że twórcy mogą się wycofać z co ciekawszych rozwiązań ("degradacja" Mothershipa do roli "zwykłej" jednostki nie jest imo krokiem we właściwym kierunku, zwłaszcza w kontekście powrotu Carrierów, oby Terran nie dotknęły podobne zmiany), przez co faktycznie gra może się okazać zbyt podobna do poprzednika. No ale czasu mają dużo, a biorąc pod uwagę zmiany, jakie zaszły w oryginalnym SC pomiędzy stadium wczesnej Alfy a wersją sklepową (po raz kolejny polecam lekturę: http://www.sclegacy.com/features/evolution.php), warto być dobrej myśli :).
PS Mapki (a właściwie - ich konwersję do wersji PC-towej), o których mowa (w każdym razie Deception i Resurrection IV) można znaleźć na SCLegacy - http://www.sclegacy.com/maps/bonus.php.

[Lailonn 0]

Ja tylko mama nadzieje, ze ilosc rodzajow jednostek bedzie wieksza niz w podstawce SC1 bo to + slaba(dzis) grafika to jedyne "ulomnosci" tej gry ;]

[fearon 0]

>Więc nie ma co z tego powodu rozpaczać.
Ja bym dodał, że powinniśmy się z tego powodu cieszyć, bo ich decyzje są sensowne i (co ważniejsze) uwzględniają uwagi fanów (np. zmiana wyglądu Siege Tanka). Mało która firma tak robi gry.


>("degradacja" Mothershipa do roli "zwykłej" jednostki

Dnia 06.08.2007 o 20:00, Blackhand napisał:

nie jest imo krokiem we właściwym kierunku, zwłaszcza w kontekście powrotu Carrierów, oby Terran
nie dotknęły podobne zmiany)

I tu może być jednak nieciekawie. Bo trzeba ustanowić, który statek będzie u Protossów najsilniejszy. "Rozreklamowana" Matka, czy sprawdzony Carrier? Dwóch potężnych być nie może (byłoby to zbytnie przegięcie), z kolei zmiana Mothershipa w coś na wzór Arbitra, wymagałaby całkowicie innych umiejętności, a osłabienie Carrierów... Czy ktoś potrafi wyobrazić sobie słabe/średnie Carriery? Ja nie...

[Dann 0]

Dnia 06.08.2007 o 17:46, Daimon_Frey napisał:

Czyli na PC Stukov nadal żyje ;)

Mi nic o tym nie wiadomo. :-?

Dnia 06.08.2007 o 17:46, Daimon_Frey napisał:

Valerian Mengsk pojawia się w książce StarCraft: The Dark Templar Saga: Firstborn i jest chyba
archeologiem :)

Ja z książek świata SC przeczytałem tylko Krucjatę Liberty''iego i w cieniu Xel''nagi. Także nic mi o tym nie wiadomo.

Ale ja osobiście widzę to w ten sposób : gdyby teraz G.Lucas miał kręcić Epizod 7 SW, to czy opierałby się na samych poprzednich 6-ciu częściach , czy też może na wszystkich powstałych później książkach , komiksach i całej twórczości fanowskiej sceny ?
Chyba raczej tylko na tym pierwszym. W końcu to kontynuacja filmu, a nie książek itd.

[Revanchist 0]

Dnia 06.08.2007 o 21:07, Dann napisał:

> Czyli na PC Stukov nadal żyje ;)

Mi nic o tym nie wiadomo. :-?

Hah,żyje.Oto link do mapy Resurrection IV:
http://www.sclegacy.com/maps/bonus.php

Miłego grania :).

[blep 0]

o co chodzi z tym carrier bo w sc nie grałem ale w sc2 mam zamiar kupić

[Runners_High 1]

Hej hej, właśnie na gametrailers ukazał się paczka filmików prezentujących opcję związane z fabułą gry, w tym możliwość prowadzenia dialogów.

1. http://gametrailers.com/player/23196.html
2. http://gametrailers.com/player/23202.html
3. http://gametrailers.com/player/23206.html
4. http://gametrailers.com/player/23208.html

Sam jeszcze wszystkich nie widziałem, ale zapowiada się interesująco :)

[Daimon_Frey 0]

>, z kolei zmiana Mothershipa w coś na wzór Arbitra, wymagałaby całkowicie innych

Dnia 06.08.2007 o 21:07, fearon napisał:

umiejętności,

Ale przecież nikt nie mówi o osłabianiu Mothershipa i sprowadzeniu jej do zwyczajnej jednostki. Po prostu dodali jej nową umiejętność, którą kiedyś miał Arbiter.

[Runners_High 1]

I jeszcze pytanko: czy znajdę gdzieś streszczenie fabuły SC 1? Jedynki nie mam zamiaru kupować, a SC 2 zaczynam interesować się coraz bardziej, więc chciałbym wiedzieć "o co chodzi" w razie zakupu "dwójki" :)