Jaką grę radzilibyście kupić - poradnia forumowiczów dla innych forumowiczów :)

[Anonim_1b65b0d7fd3e3690d178abb89b8e688ffde38449362b2f20807b7cbef683104a 0]

Dnia 14.06.2009 o 19:10, Doreczek napisał:

Kurde, ostatnio strasznie nudzę się w domu, mam zamiar kupić jakąś grę ale nic ciekawego
nie znalazłem. Może jakieś propozycje ? ;>

Mirror''s Edge jeśli jeszcze nie masz albo assassin''s creed lub battleforge(tylko pc)

[Doreczek 0]

Dnia 14.06.2009 o 19:43, NdysH napisał:

> Kurde, ostatnio strasznie nudzę się w domu, mam zamiar kupić jakąś grę ale nic ciekawego

> nie znalazłem. Może jakieś propozycje ? ;>
Jeśli PC to podaj jaki sprzęt masz a jak Konsola to jaka :)

Tylko na PC:

GeForce 8800 GT
Intel Core 2 Duo E6750
2 GB ramu

to powinno wystarczyć chyba :).

[Wujek-Alfred 0]

Ja ostatnio kupilem nowego Bonda - Quantum of Solace, i mysle ze na takie nudy to jest w sam raz, ja sie z nim swietnie bawie, i nawet multi jakims cudem odpalilem. A wlasciwie ta gra to dwie w jednej bo odnosze wrazenie jak by tworcy w fabule wpletli rowniez Casino Royal. I za te pieniadze na prawde warto, nie wiem jak gdzie indziej ale ja w MM dalem 40zl.

[Llordus 0]

Dnia 14.06.2009 o 20:47, Wujek-Alfred napisał:

Ja ostatnio kupilem nowego Bonda - Quantum of Solace, i mysle ze na takie nudy to jest
w sam raz, ja sie z nim swietnie bawie, i nawet multi jakims cudem odpalilem. A wlasciwie
ta gra to dwie w jednej bo odnosze wrazenie jak by tworcy w fabule wpletli rowniez Casino
Royal. I za te pieniadze na prawde warto, nie wiem jak gdzie indziej ale ja w MM dalem
40zl.

Hmm, czekaj. To aby nie jest ta gra, ktora trwa raptem ~5 godzin (w singlu oczywiscie)?
Bo jesli tak, to nie jest warta zadnych pieniedzy :) No, z 5 plnow to moze tak.

[kotfilon 0]

Dnia 14.06.2009 o 20:54, Llordus napisał:

> Ja ostatnio kupilem nowego Bonda - Quantum of Solace, i mysle ze na takie nudy to
jest
> w sam raz, ja sie z nim swietnie bawie, i nawet multi jakims cudem odpalilem. A
wlasciwie
> ta gra to dwie w jednej bo odnosze wrazenie jak by tworcy w fabule wpletli rowniez
Casino
> Royal. I za te pieniadze na prawde warto, nie wiem jak gdzie indziej ale ja w MM
dalem
> 40zl.
>

Hmm, czekaj. To aby nie jest ta gra, ktora trwa raptem ~5 godzin (w singlu oczywiscie)?

Bo jesli tak, to nie jest warta zadnych pieniedzy :) No, z 5 plnow to moze tak.

a takie Mirror''s Edge, single trwa jakieś 5-6 godzin, nie ma multi tylko można porównywać czasy na planszach...a ja dałbym nadal te 100zł...gra miodzio. Albo taki CS:source, tylko multi a dalej po 80-100 zł wersja pudełkowa.

[Llordus 0]

Dnia 14.06.2009 o 21:02, kotfilon napisał:

a takie Mirror''s Edge, single trwa jakieś 5-6 godzin, nie ma multi tylko można porównywać
czasy na planszach...a ja dałbym nadal te 100zł...gra miodzio. Albo taki CS:source, tylko
multi a dalej po 80-100 zł wersja pudełkowa.

Wiesz, nie mowie ze nie. Niemniej z zalozenia nie kupuje gier, ktore nie daja w singlu minimum tych 25-30h gwarantowanego grania.
Zwlaszcza ze po 5-8h grania zostanie mi ogromny niedosyt, a niestety ale nie umiem w kolko przechodzic tego samego 5 razy pod rzad tylko po to, zeby nasycic sie danym tytulem.
Dlatego zreszta nie kupilem CoD 4 (bo multi w tym przypadku to mi mi zwisa i powiewa - nie uzywam, moze nie istniec dla mnie). Dlatego tez nie kupie tegoz Mirror Edge, ktorym Ty sie tak zachwycasz. No i oczywiscie nie kupie Quantum of Solace.

Poza tym kupowanie takich kadlubkow (ze sobie pozwole uzyc okreslenia) powoduje, ze coraz wiecej developerow bedzie dazyc wlasnie w kierunku wypuszczania takich krociutkich kadlubkow, bo skoro ludzie i tak to kupuja i jeszcze sie tym fascynuja, to po co sie przemecza i ponosic 3x wyzsze koszta produkcji gry o dluzszym czasie rozgrywki?
Nie bede krecic bicza sam na siebie.

Ehhh, 10 lat temu mozna bylo dopasc _dema_ gier (bardzo dobrych) o dluzszym czasie rozgrywki, niz teraz cala gra. Szkoda, prawde mowiac.

[Wujek-Alfred 0]

Dnia 14.06.2009 o 20:54, Llordus napisał:

Bo jesli tak, to nie jest warta zadnych pieniedzy :) No, z 5 plnow to moze tak.

Nie chyba myslisz o jakiejs innej grze, albo masz jakies inne informacje ;p I gra o ktorej mowa trwa - hmmm na moje oko jakies ok. 15h moze wiecej. Bo gram juz jakis czas i gdy by gra trwala 5h to z pewnoscia juz bym ja przeszedl. A wliczajac multi - ktory niestety idealny nie jest - ale jest i z poczatku sie balem ze przez to Windows Live go nie uruchomie. Ale na szczescie sie udalo ;] I jakims cudem dziala ! A wracajac do tematu to gdy by do tych 10-15h gry dorzucic jeszcze wykonanie wszystkich osiagniec (50) to gra zdecydowanie starczy na wiecej.

---------------------------------
PS. Ktos ostatnio wspominal o Chromie - bylem wczoraj w MM i widzialem go wraz z dodatkiem za jakies 30zl.

[Llordus 0]

Dnia 14.06.2009 o 21:28, Wujek-Alfred napisał:

Nie chyba myslisz o jakiejs innej grze, albo masz jakies inne informacje ;p I gra o ktorej
mowa trwa - hmmm na moje oko jakies ok. 15h moze wiecej. Bo gram juz jakis czas i gdy
by gra trwala 5h to z pewnoscia juz bym ja przeszedl. A wliczajac multi - ktory niestety
idealny nie jest - ale jest i z poczatku sie balem ze przez to Windows Live go nie uruchomie.
Ale na szczescie sie udalo ;] I jakims cudem dziala ! A wracajac do tematu to gdy by
do tych 10-15h gry dorzucic jeszcze wykonanie wszystkich osiagniec (50) to gra zdecydowanie
starczy na wiecej.

---------------------------------
PS. Ktos ostatnio wspominal o Chromie - bylem wczoraj w MM i widzialem go wraz z dodatkiem
za jakies 30zl.

Hmm, chyba mysle o tym samym?
O tu, zeby daleko nie szukac: http://www.onlygames.pl/artykul-007_quantum_of_solace_-_recenzja-1231-show-2.html
2 akapit polecam uwadze.
A to nie jest jedyne miejsce, w ktorym skarza sie na dlugosc rozgrywki. Chyba kazda opinia o tej grze i/lub recka ktora na szybko idzie znalezc z googlami, narzeka na ta przypadlosc.

A co do osiagniec. Prawde mowiac, po tym, co widzialem w Mass Effect (wersja PC) - to osiagniecia to taka sciema maksymalna, ktora ma powodowac, ze z blizej mi nie wyjasnionego powodu bede siedziec jak ten kolek i mlocic 15 razy cos, co normalnie grajac starcza na maximum 2 razy, tylko po to, zeby wlasnie odblokowac "osiagniecia".
Jestem staromodnym czlowiekiem i zdecydowanie bardziej preferuje styl, jaki byl w takim Baldur''s Gate - grac ze wzgledu na budowe swiata, fabule i smaczki do odkrycia. Mlocenie zas tego samego tylko po to, zeby odblokowac "osiagniecie", bo nie ma innego powodu do gry - dziekuje, ale nie skorzystam.

[Anonim_bd3af7a5de82ff95e7265e106d24f3a29217fe6704dec5a3bddb339ee9e51a41 0]

Jakieś fajne gry na Ps3 tak na początek , jakies propozycje ? ;)

[Filip29 0]

Lepszy jest dynamiczny kadłubek(cod4) niż monotonna czy wydłużana na siłę gra. Dlatego sądzę że cod4(nawet bez multi) zasługuje na wydanie tych 9 dych.
A o bondzie słyszałem, że słaby jest.

[Davw 0]

Dnia 14.06.2009 o 22:09, Net_com napisał:

Jakieś fajne gry na Ps3 tak na początek , jakies propozycje ? ;)

Oczywiście Killzone 2. Tego pominąć nie możesz. Polecam też mocno GT5, ale w chwili obecnej to radził bym poczekać na pełną wersję.

[Llordus 0]

Dnia 14.06.2009 o 22:13, filip29 napisał:

Lepszy jest dynamiczny kadłubek(cod4) niż monotonna czy wydłużana na siłę gra. Dlatego
sądzę że cod4(nawet bez multi) zasługuje na wydanie tych 9 dych.
A o bondzie słyszałem, że słaby jest.

Takie porownanie to dla mnie akurat wybor miedzy dzuma a cholera :)

[kotfilon 0]

Dnia 14.06.2009 o 22:17, Llordus napisał:

> Lepszy jest dynamiczny kadłubek(cod4) niż monotonna czy wydłużana na siłę gra. Dlatego

> sądzę że cod4(nawet bez multi) zasługuje na wydanie tych 9 dych.
> A o bondzie słyszałem, że słaby jest.

Takie porownanie to dla mnie akurat wybor miedzy dzuma a cholera :)

a 15-30h i więcej godzin grania to masz w RPG''ach tylko...w FPS''ach itd musiałbyś siedzieć na jednej mapce po 3-4 godziny...więc to jest bez celowe....

[Shiroraikou 0]

Dnia 14.06.2009 o 22:09, Net_com napisał:

Jakieś fajne gry na Ps3 tak na początek , jakies propozycje ? ;)

Polecam z całego serca Uncharted : Drake''s Fortune. Jeśli lubisz platformówki to nie możesz przepuścić też Ratchet & Clank : Tools of Destruction. Ostatnio zagrywam się w inFamous i muszę powiedzieć że naprawdę fajna gierka. Radzę jednak sprawdzić demka tych gier(wszystkie są na PSNie) bo nie gwarantuję że Ci się spodobają. O ile znasz poprzednie gry z serii Metal Gear Solid to 4 część jest dla Ciebie must-have''em, lecz jeśli nie grałeś nigdy w MGSy to lepiej sprawdź demko. Najlepiej powiedz jeszcze jakie gatunki Cię interesują to będzie mi łatwiej coś doradzić :)

[Kraju 0]

Jaką grę polecanie na X360 (ze wszystkich dostępnych) za 100 zł? Wchodzą również w grę aukcję z allegro.

[Ecko09 0]

Dnia 15.06.2009 o 00:06, Kraju napisał:

Jaką grę polecanie na X360 (ze wszystkich dostępnych) za 100 zł? Wchodzą również w grę
aukcję z allegro.

Gears of War 2, jeśli znajdziesz :D

[Xjumpaytech 0]

Przeszedłem już wszystkie gry jakie chciałem na X360 i teraz mam takie pytanie, czy warto kupić GTA IV na X360? Recenzje są strasznie słodkie jaka ta gra jest dobra, że nie ma minusów, a nawet jak są to ich nie widać i są to drobne minusy, że każdy konsolowiec powinien ją mieć, ale recenzje mnie już raz oszukały z Far Cry 2 też tak zachwycali dali nawet ocenę 84 % mówili, że ta gra jest świetna. Jednak jak przyszła było tylko łał jaka grafika, a po 2h gry ledwo siedziałem z nudów. Powiem jeszcze, że w jedyne GTA jakie grałem było to GTA 2 :P, czy to nie wpływa na grę jeżeli chodzi o fabułę?

[Fucio 0]

Pewnie, że warto. Gra jest bardzo długa, jeśliby porównywać z innymi grami akcji. Ja kupiłem za 200 złotych i nie żałuję, teraz cena to mniej więcej 150 zł, lub taniej. Recenzje dobrze ci mówią, błędy są niezauważalne.
A jeśli chodzi o scenariusz, to spokojnie możesz grę kupić, bo jest on niezwiązany z poprzednimi częściami.

[Fatal-X 0]

Dnia 15.06.2009 o 08:49, Xjumpaytech napisał:

Przeszedłem już wszystkie gry jakie chciałem na X360 i teraz mam takie pytanie, czy warto
kupić GTA IV na X360? Recenzje są strasznie słodkie jaka ta gra jest dobra, że nie ma
minusów, a nawet jak są to ich nie widać i są to drobne minusy, że każdy konsolowiec
powinien ją mieć, ale recenzje mnie już raz oszukały z Far Cry 2 też tak zachwycali dali
nawet ocenę 84 % mówili, że ta gra jest świetna. Jednak jak przyszła było tylko łał jaka
grafika, a po 2h gry ledwo siedziałem z nudów.

Główny wątek gry i tym samym misje do niej są interesujące, fabuła dobrze poprowadzona. Bohater którym gramy mi się co prawda nie podoba...no ale to pewnie kwestia gustu. Jak dla mnie, ktoś z taką twarzą to palant któremu ktoś powinien rozkwasić nos w pierwszym lepszym barze do którego wejdzie, hyh lol. Ale to bardzo subiektywne...

Także fabuła niezła...co poza tym? Misje poboczne? Są. Trochę gorsze od głównego wątku, ale dają trochę więcej czasu gry. Moim zdaniem idąc głównym wątkiem nie będziesz się nudzić. Nudne za to mogą się okazać rzeczy w stylu "zabij ileś tam gołębi" czy "znajdź mi to auto". Robienie achivmentów(grałem na PS3 więc dla mnie trophies) ogólnie rzecz biorąc, przerażająco mnie nudziło. Niektórzy się tym jarali no ale...Pewnie osoby lubiące Far Cry 2 :P.

Liberty City jako miasto...jest dość szare. Poza misjami które kiedyś przecież się kończą nie ma wiele do roboty...zostaje nam wtedy takie duże i puste miasto.

Jest jeszcze multi, ale nie tknąłem go patykiem, więc się nie wypowiem. Wiem tylko że grały na nim osoby lubiące Far C...znaczy się osoby lubiące zdobywać achivmenty ;].

Także sumując, jeśli interesuje cię całkiem wciągająca historyjka krzywouste...gościa który się nazywa Niko Belliuci i nie będziesz skomlał na R*, że w ich grze nie ma co robić po wykonaniu głównego wątku, to możesz brać.

Dnia 15.06.2009 o 08:49, Xjumpaytech napisał:

Powiem jeszcze, że w jedyne GTA jakie grałem było to GTA 2 :P, czy to nie wpływa na grę jeżeli chodzi o fabułę?

Nie, fabuła w czwórce jest całkiem nowa, nie musisz się obawiać. Tak jest z resztą z każdym GTA, nowa gra = nowy bohater ze swoją własną historią pełną strzelanin.

[Xjumpaytech 0]

@Fucio i @Fatal-X
Dzięki Wam za szczegółowe odpowiedzi jeszcze się zastanowię i może kupię. :)
Pozdrawiam.