Książki - temat ogólny

[Budo 0]

Przypominam, że mamy osobny wątek od literatury fantasy, tam na pewno znajdziecie więcej fanów tego gatunku :)
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=301&u=668

[Antarax5 0]

Dnia 30.12.2006 o 22:03, Budo napisał:

Przypominam, że mamy osobny wątek od literatury fantasy, tam na pewno znajdziecie więcej fanów
tego gatunku :)

Dzięki wielkie ;)

[Azra 0]

Dnia 30.12.2006 o 22:03, Boskii napisał:

Dzięki - ale to że nie jestem koneserem nie znaczy że mam czytać tandete.

oczywiście nie chciałem cię obrazić. jeżeli tak to zabrzmiało, to przepraszam.
aha - jak powiedział Budo - wątek o literaturze fantasy:

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=301&u=668

[siepu 0]

< /ciach/

Ja o tym wiem. Wiem też, że Michnik ma swój dość wyraźny punkt widzenia i Wyborcza gazetą obiektywną zdecydowanie nie jest. Ale po to właśnie zbieram informację z różnych źródeł, żeby mieć pogląd obiektywny. I szczerze mówiąc, mi Michnik nie przeszkadza, za to partia rządząca owszem ;) Owszem, Michnik ma poglądy lewicowe, czego nigdy się nie wypierał, ale był on zwolennikiem pokojowego rozwiązania komunizmu w Polsce. Cała amnestia była wynikiem ustaleń okrągłego stołu i moim zdaniem, wszystko zakończyło się w sposób najlepszy z możliwych. Ziemkiewicza poglądy znam, czytuję czasem jego felietony i wiem wystarczająco wiele, by nie brać tego co pisze za prawdę objawioną. Ja nie atakuję go jako pisarza (tym jest bardzo dobrym), tylko że jego poglądy zaburzają dość znacznie jego książki ;)

[Gavain_McGrath 0]

>(...)Ja nie atakuję go jako pisarza (tym jest bardzo dobrym), tylko że jego poglądy

Dnia 31.12.2006 o 10:34, siepu napisał:

zaburzają dość znacznie jego książki ;)

To jest minus bycia pisarzem, mającym poglądy polityczne... Ziemkiewicza i innych "udzielających się" należy brać wg mnie z kilku różnych perspektyw, by mieć pełny wgląd w to co robi(ą). Co nie zmienia faktu, że zanim jeszcze można było go spotkać w mediach opiniotwórczych (albo spotkać, ale w mniejszej ilości) pisał lżejszą i przyjemniejszą fantastykę. Wyszło mu to jednak na zdrowie, jeśli chodzi o literaturę bardziej współczesną (może kwestia oglądania swojego zdjęcia/twarzy w różnych "miejscach publicznych" dodała odwagi?). BTW: zastanawiam się ilu jest pisarzy zaangażowanych politycznie, a potrafiących odciąć się w swojej twórczości od własnych poglądów?

[Rayic 0]

Dnia 31.12.2006 o 10:34, siepu napisał:

Ja o tym wiem...

Proponuje eot, bo zaczynamy sie bawic w polityke w watku o ksiazkach ;) Sa rozni ludzie, rozne poglady i dzieki temu nasz swiat jest taki barwny ;)


btw. Od kilku dni lezy u mnie na biurku "Flet z mandragory" W. Łysiaka, ale jakos nie moge sie zmobilizowac i zaczac jej czytac. Ktos stad ma juz ja za soba? /wiem o czym jest i jakie ma opinie, jednak brakuje mi jakiejs rekomendacji od zwyklego czytelnika, a nie od recenzenta/

[Rayic 0]

Dnia 31.12.2006 o 11:05, Gavain McGrath napisał:

BTW: zastanawiam się ilu jest pisarzy zaangażowanych
politycznie, a potrafiących odciąć się w swojej twórczości od własnych poglądów?

Pilipiuk? :) Czynnie dziala przy J. Korwin-Mikke, a jednak w jego sadze o Wedrowyczu czy "2586" nie przypominam sobie politykowania (cyklu Kuzynki nie czytalem, a Pana Samochodzika nie podejrzewam o polityke ;))

[HumanGhost 0]

Dnia 31.12.2006 o 11:19, Rayic napisał:

Pilipiuk? :) Czynnie dziala przy J. Korwin-Mikke

Poważnie? No popatrz, nie wiedziałem o tym. W sumie chyba trudno o kogoś apolitycznego.

[Rayic 0]

Dnia 31.12.2006 o 12:08, HumanGhost napisał:

Poważnie?

"W wyborach parlamentarnych 2005 kandydował do Sejmu z listy Platformy Janusza Korwin-Mikkego, z okręgu gliwickiego, jego partia nie przekroczyła jednak 5% progu wyborczego."

by wikipedia :)

[Gavain_McGrath 0]

Dnia 31.12.2006 o 11:19, Rayic napisał:

> BTW: zastanawiam się ilu jest pisarzy zaangażowanych
> politycznie, a potrafiących odciąć się w swojej twórczości od własnych poglądów?

Pilipiuk? :) Czynnie dziala przy J. Korwin-Mikke, a jednak w jego sadze o Wedrowyczu czy "2586"
nie przypominam sobie politykowania (cyklu Kuzynki nie czytalem, a Pana Samochodzika nie podejrzewam
o polityke ;))

To dobrze świadczy o Pilipiuku, chociaż nie zaprzeczysz, że w jego satyrach z Wędrowyczem w roli głównej znajdzie się mnóstwo odniesień do polityki...:)

[Gavain_McGrath 0]

Dnia 31.12.2006 o 11:19, Rayic napisał:

> BTW: zastanawiam się ilu jest pisarzy zaangażowanych
> politycznie, a potrafiących odciąć się w swojej twórczości od własnych poglądów?

Pilipiuk? :) Czynnie dziala przy J. Korwin-Mikke, a jednak w jego sadze o Wedrowyczu czy "2586"
nie przypominam sobie politykowania (cyklu Kuzynki nie czytalem, a Pana Samochodzika nie podejrzewam
o polityke ;))

[Gavain_McGrath 0]

Dnia 31.12.2006 o 11:19, Rayic napisał:

> BTW: zastanawiam się ilu jest pisarzy zaangażowanych
> politycznie, a potrafiących odciąć się w swojej twórczości od własnych poglądów?

Pilipiuk? :) Czynnie dziala przy J. Korwin-Mikke, a jednak w jego sadze o Wedrowyczu czy "2586"
nie przypominam sobie politykowania (cyklu Kuzynki nie czytalem, a Pana Samochodzika nie podejrzewam
o polityke ;))

To dobrze o nim świadczy:), chociaż nie zaprzeczysz, że w jego satyrach z Wędrowyczem w roli głównej, mnóstwo jest odniesień do polityki...:)

[Gavain_McGrath 0]

Wybaczcie to co powyżej, ale w przegladarce "posypały" mi się okna popup...

[kordzio1 0]

A ja i tak najbardziej lubie paragraf 22 :P

[Rayic 0]

Dnia 31.12.2006 o 13:16, Gavain McGrath napisał:

To dobrze świadczy o Pilipiuku, chociaż nie zaprzeczysz, że w jego satyrach z Wędrowyczem w
roli głównej znajdzie się mnóstwo odniesień do polityki...:)

Owszem mnostwo, ale sa one idealnie wplecione w fabuly opowiastek (lub same napedzaja fabule) i sa przedstawione w krzywym zwierciadle ;) Krytyce poddane sa stereotypy, a nie konkretne osoby/partie.

[Gavain_McGrath 0]

Dnia 31.12.2006 o 14:50, Rayic napisał:

Owszem mnostwo, ale sa one idealnie wplecione w fabuly opowiastek (lub same napedzaja fabule)
i sa przedstawione w krzywym zwierciadle ;) Krytyce poddane sa stereotypy, a nie konkretne
osoby/partie.

Punkt dla Ciebie i nie mam nic do dodania w tej kwestii.:)

[Blantman 0]

Polecam twórczość Niccolo Machiavelli''ego zachęcił mnie do filozofii ;) A to sztuka gdyż jestem na studiach matematycznych:P

[Baron_Samedi 0]

Dnia 31.12.2006 o 14:09, kordzio1 napisał:

A ja i tak najbardziej lubie paragraf 22 :P

Ale był tylko jeden kruczek...

[Rayic 0]

A u mnie Łysiak musi jednak jeszcze poczekac. Wczoraj dorwalem "Łowców Dusz" Piekary :D Jak narazie 157 strona i jak narazie trzyma poziom poprzednich zbiorow :D Juz w tej chwili moge polecic wszystkim (chociaz dobrze by bylo znac poprzednie czesci, bo jest duzo nawiazan do zdarzen z przeszlosci). Na dniach tez powinienem dorwac w rece cykl Kuzynek Pilipiuka ;> Intensywnie sie rok zaczyna ;>

[Azra 0]

Dnia 04.01.2007 o 21:55, Rayic napisał:

Wczoraj dorwalem "Łowców Dusz" Piekary :D

jak zwykle jest co najmniej dobrze - ale niestety to już nie to samo co kiedyś - czytając Łowców miałem wrażenie, że ''to już gdzieś było''... a zakończenie, nie wiedzieć czemu, pozostawia pewien niedosyt... niby ta Wielka Tajemnica, ale... chociaż ostatnie opowiadanie bardzo dobre - pozostaje tylko czekać na następny tom [IV kwartał 2007 - buehehe]

Dnia 04.01.2007 o 21:55, Rayic napisał:

Na dniach tez powinienem dorwac w rece cykl Kuzynek Pilipiuka ;>

przyznam, że nie dałem rady zmęczyć tej książki (chodzi mi o pierwszy tom) - jakieś takie to to drętwe było...