World of Warcraft Expansion: Burning Crusade

[djrydzyk 0]

Kiedy będzie pre-order:P?? może wcześnie się go oczekuje ale juz się nie mogę doczekać. A tak apropo to na amazonie juz jest:P http://www.amazon.com/gp/product/B000BWZY7Q/sr=8-2/qid=1156237985/ref=pd_bbs_2/002-3422777-1419217?ie=UTF8

[rogoz94 0]

Dnia 22.08.2006 o 11:15, djrydzyk napisał:

Kiedy będzie pre-order:P?? może wcześnie się go oczekuje ale juz się nie mogę doczekać. A tak
apropo to na amazonie juz jest:P http://www.amazon.com/gp/product/B000BWZY7Q/sr=8-2/qid=1156237985/ref=pd_bbs_2/002-3422777-1419217?ie=UTF8

Wpisujesz w szukarce "warcraft" i masz całą listę tematów o WoW. Acha! I jeszcze musisz wcisnąć enter;]

[m1szer 0]

No wlasnie, co z preorderem? Vivendi nie pozwala, czy cos? W gram.pl mozna zlozyc preordera na gothica 3, ktory wyjdzie pod koniec pazdziernika a na TBC, ktore (jak ptaszki cwierkaja) ma byc w listopadzie, nie?
Chetnie bym sobie zaklepal 2 sztuki zeby spac spokojnie i miec szybko w domu :P

[Diakon22 0]

Hmm, wypowiedź kogoś z CD-Projektu na temat pre-ordera a także jakięs inne szczegóły mile widzana:)

[NattaN 0]

Hmm, faktycznie przydałaby się choćby jakaś zapowiedź rychłego uruchomienia pre-orderu, żeby chociaż jakaś nadzieja była, że ten rok będzie choć trochę lepszy, niż zwykle :P... Szczególnie, gdy w perspektywnie niektórzy z nas mają w tamtych miesiącach (październik/listopad, nie pamietam dokładnie, obudziłem się na lekcji w chwili, jak to ogłaszano) próbną maturkę :P...

[Diakon22 0]

Cóż ja zapewne będę spał na wykłądach a po co?? Skoro można zostać w domu i pograć:D

[xRaphaelx 0]

Ale kicha ten dodatek jest droższy od podstawki ;-P

[Xantus 0]

Pewnie CDP nie ma jeszcze dokladnego info albo trwaja negocjacje.

[BiShopKF 0]

Aaa nie mogę się już doczekać dodatku do WoWa :))))

[NattaN 0]

To ja może zmienię temat, jako, że nazwa topicu nie zobowiązuje do dyskusji o preorderze ;).

Otóż, co sądzicie o umożliwieniu "Brudasom" (lol, swoją drogą bardzo interesujący termin, opisujący Hordę, jakiego to nasłuchałem się już setki razy, grając z Polakami :P) grę jako Paladyni, oraz Alliance''om "szamanie" szamanami? ;)

Jako, że pierwszy zadałem to pytanie tutaj, wypowiem się zatem jako pierwszy :P. Otóż, uważam, że pomysł ten jest skrajnie porąbany. Żre się z lore''m, że nie wspomnę o czystej logice... Już Undead Priest jest sprawą tak chorą, że rechoczę, widząc każdego umarlaka, wymachującego laseczką In the name of the Light :P. Skoro tak bardzo zależało im na wyrównaniu różnic miedzy Horde a Alliance, mogli zrobić dwie zupełnie nowe klasy wyrównujące. A i owszem, trochę więcej roboty, ale to byłoby lepsze...

[BiShopKF 0]

Jestem tego samego zdania, jednak wiem z doświadczenia że Blizzard zawsze wie co robi :)

[NattaN 0]

hehe, zgadzam się w pełni, jednak każdemu kiedyś w końcu <tfu tfu!> zdarzy się wpadka... A mimo wszystko, naprawdę można było rozwiązać to lepiej. A dowodem na wpadkę ze strony Blizza są właśnie chociażby Umarlaki-Priest''owie ;)

[Dann 0]

Dnia 05.09.2006 o 17:56, NattaN napisał:

hehe, zgadzam się w pełni, jednak każdemu kiedyś w końcu <tfu tfu!> zdarzy się wpadka...
A mimo wszystko, naprawdę można było rozwiązać to lepiej. A dowodem na wpadkę ze strony Blizza
są właśnie chociażby Umarlaki-Priest''owie ;)

A faktycznie nigdy nie myslalem o undeadach-kapłanach z tej strony :) IMO to tak jakby kapłani zła :) , którzy wykorzystują wypaczoną magię światła do własnych celów. Jak dla mnie to powinna byc klasa cos jak Nekromancja połączona z wysysaniem życia (na różne sposoby :) albo z leczeniem Nieumarłych (tylko Nieumarłych). I faktycznie dziw bierze mnie teraz, jak widze Undeada rzucającego Flash Heal na innych Undeadów :). Chociaz by zmienili dla Undeadów nazwy tych zaklęć i ich efekt wizualny ;), zeby jakos do nich pasowały. Jezeli Undead zaczną jeszcze rzucać HOLY LIGHT, to przestaje grać w WoWa :) (wiem, ze puki co klasa paladyna tylko dla BE ale patrząc na obecne posunięcia Blizzarda ... :))

Mnie w ogóle generalnie zdziwiło to, ze undeady, którymi mozna grac nie równają się innym undeadom (NPCom tudzież mobom). Wiem, ze ci którymi gramy to niby Forsaken z własną wola itd ale nie zmienia to faktu, ze tez zostali ozywieni przez dark magic, ze widać im kości i mięso wystające spod spodni i zbroii (fuj :P) i ze tak samo jak inni nieumarli nie powinni w ogóle żyć (nie-zyć :P).

[NattaN 0]

Dnia 05.09.2006 o 18:19, Dann napisał:

> hehe, zgadzam się w pełni, jednak każdemu kiedyś w końcu <tfu tfu!> zdarzy się wpadka...

> A mimo wszystko, naprawdę można było rozwiązać to lepiej. A dowodem na wpadkę ze strony
Blizza
> są właśnie chociażby Umarlaki-Priest''owie ;)

A faktycznie nigdy nie myslalem o undeadach-kapłanach z tej strony :) IMO to tak jakby kapłani
zła :) , którzy wykorzystują wypaczoną magię światła do własnych celów. Jak dla mnie to powinna
byc klasa cos jak Nekromancja połączona z wysysaniem życia (na różne sposoby :) albo z leczeniem
Nieumarłych (tylko Nieumarłych). I faktycznie dziw bierze mnie teraz, jak widze Undeada rzucającego
Flash Heal na innych Undeadów :). Chociaz by zmienili dla Undeadów nazwy tych zaklęć i ich
efekt wizualny ;), zeby jakos do nich pasowały. Jezeli Undead zaczną jeszcze rzucać HOLY LIGHT,
to przestaje grać w WoWa :) (wiem, ze puki co klasa paladyna tylko dla BE ale patrząc na obecne
posunięcia Blizzarda ... :))

Mnie w ogóle generalnie zdziwiło to, ze undeady, którymi mozna grac nie równają się innym undeadom
(NPCom tudzież mobom). Wiem, ze ci którymi gramy to niby Forsaken z własną wola itd ale nie
zmienia to faktu, ze tez zostali ozywieni przez dark magic, ze widać im kości i mięso wystające
spod spodni i zbroii (fuj :P) i ze tak samo jak inni nieumarli nie powinni w ogóle żyć (nie-zyć
:P).

A widzisz, miałem okazję brać udział w betatestach zarówno US jak i EU. Sprawa tam miała się tak, że nie było Forsaken ones''ów, tzn, istnieli oni na zasadach takich jak zwykłe umarlaki, tzn. można było rzucać na nie spelle takie jak Shackle i inne undead-nuking spellsy. Niestety, stanowiło to duży problem w wyrównaniu poziomu trudności obu frakcji i zrezygnowano z tych bajerów. Ah, z tego co pamiętam, Undead mógł również oddychać pod wodą, itd.

[Murith 0]

A kiedy wyjdzie wogóle ten dodatek??

[NattaN 0]

Dnia 05.09.2006 o 20:22, skubsa napisał:

A kiedy wyjdzie wogóle ten dodatek??

Hahah, dobre pytanie :P... Aktualna data premiery opiewa na mniej więcej końcówkę tego roku... I sądząc po fakcie, iż beta testy w pełni, bardzo możliwe, że choć raz Blizz zostanie przy tej dacie..

[Dann 0]

Dnia 05.09.2006 o 20:06, NattaN napisał:

A widzisz, miałem okazję brać udział w betatestach zarówno US jak i EU. Sprawa tam miała się
tak, że nie było Forsaken ones''ów, tzn, istnieli oni na zasadach takich jak zwykłe umarlaki,
tzn. można było rzucać na nie spelle takie jak Shackle i inne undead-nuking spellsy. Niestety,
stanowiło to duży problem w wyrównaniu poziomu trudności obu frakcji i zrezygnowano z tych
bajerów. Ah, z tego co pamiętam, Undead mógł również oddychać pod wodą, itd.

I właśnie tak powinno być w grze. IMO Blizzard powinien był rozwiązać ten problem jakoś inaczej, niz przyrównywać undeadów do innych ras (czytaj do humanoidów). A jak ... ? To juz jest ich swiat i ich problem. Mozna by np. dodać undeadom jakies bonusy rekompensujące te zmiany rasowe (ze np. mozna undeadów zrobic w Shackle ale nie mozna ich sheepować lub cos podobnego ;)) No ale coż ... co sie stało, to się nie odstanie.

[Undertaker 0]

Ja tam uważam, że gra szamanami w przymierzu to tragiczny pomysł i wrzucony tylko po to, bo Blizzowi się nie chciało wprowadzać nowych klas, co zresztą uważam za karygodne.

[Dann 0]

A ja swoją drogą powiem tyle... Widzieliście nowe drzewka talentów dla postaci powyżej 60 lv (znaczy sie te przygotowane na Ekspansion packa) ? Dodano tez zupelnie nowe spelle i skille. Powiem tyle: IMO teraz gra np. magiem to będzie zupełnie nowe doznanie (lub tak mi się wydaje na pierwszy rzut oka). Więc po co komu nowe klasy, skoro trzeba sie będzie niejednokrotnie nauczyć grac od nowa tymi starymi (no moze nie od nowa ale "Prawie" od nowa :)

Mi osobiście wprowadzanie shamanów do alliancu , a palów do hordy nie pasuje ze względów czysto merytorycznych (znaczy się IMO jest to swoiste łamanie podstawowych zasad panujących w tym świecie). Niby z jakiej paki obronca światła staje po stronie Hordy, a związany z duchami natury Szaman wstepuje w szeregi "ucywilizowanych" ludzi i gnomów technofobów :P (zresztą podobne zastrzeżenia mam co do przynależności samych NE do Aliantów ale to juz inna sprawa). Troche to naciągane :S

Oczywiście najbardziej mnie rozśmieszyłą historyjka o przybyciu Draenei do Azeroth ich super nadświetlnym statkiem kosmicznym z prędkością "Warp 4" :)

[Mierzwus 0]

ale i tak patrzac, to paladyni sa tylko dla krwawych elfow a szamani dla draenai. zreszta jak wszyscy wiedza to elfy przeszly na strone hordy bo ludzie ich zdradzili (ale czemu do undeadow skoro oni zniszczyli ich kraine?) ja bym chetniej widzial ich po stronie sojuszu :}