Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Branża gier mówi "stop!" brunatnej fali. Najwyższy czas! - felieton Random Drop #06

46 postów w tym temacie

Nowacki widzę trzyma poziom :) 

Teraz Piotrze ugnij kolana i szybko je wyprostuj, może uda Ci się odbić od dna, które już dawno osiągnąłeś. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
TigerXP napisał:

Nowacki widzę trzyma poziom  

Teraz Piotrze ugnij kolana i szybko je wyprostuj, może uda Ci się odbić od dna, które już dawno osiągnąłeś. 

To w którym miejscu tekstu się mylę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

w grach częściej niż w innych mediach odchodzi się od tylko i wyłącznie białych, męskich, heteroseksualnych bohaterów; i chociaż takie działania pozwalają trafić do szerszego grona odbiorców i otwierają nowe możliwości narracyjne

Redaktor Nowacki powtarza to od kilku lat, a tych nowych narracji nadal nie widać. No ale może w złe gry gram albo zły lore czytam, wtedy chętnie się dowiem jakie to "nowe możliwości narracyjne" otworzono w takim Overwatchu poprzez ujawnienie homoseksualizmu u Soldier 76 (co zabawniejsze, opowiadanie, w którym to wyszło, było o Anie). 

Nawiasem mówiac czy to nie wymowne, że polska prasa, smarujaca artykuł za artykułem jak tylko ktoś w CDP Red pierdnie, całkowicie olała twitterowy wyskok przedstawiciela środowisk LGBT, który/która kazał/a kontu Cyberpunk2077 "sp****ać", bo konto twitnęło "happy birthday" dla Matrixa, a przecież teraz Wachowscy to Wachowskie, a w grze rzekomo ma nie być postaci non-binary? (oczywiście nikt nie wie czy nie będzie, ale nie było w tym pierwszym pokazie, więc postępowi już wiedzą swoje).

Zresztą olała to też zachodnia prasa, chociaż tam wydaje się, że Kotaku, Polygon czy Eurogamer mają odpalone twitterowe boty nastawione na wyłapywanie "nieprawidłowych" tweetów choćby ocierajacych się o "atak" na mniejszości. Plus najmniej jeden redaktor zatrudniony do czytania ResetEry, na wypadek, gdyby boty coś przegapiły, bo święta inkwizycja lewactwa z tego forum na pewno "herezję" wykryje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bambusek napisał:

Redaktor Nowacki powtarza to od kilku lat, a tych nowych narracji nadal nie widać. No ale może w złe gry gram albo zły lore czytam, wtedy chętnie się dowiem jakie to "nowe możliwości narracyjne" otworzono w takim Overwatchu poprzez ujawnienie homoseksualizmu u Soldier 76 (co zabawniejsze, opowiadanie, w którym to wyszło, było o Anie).

A czy grasz w OW dla fabuły?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To w którym miejscu tekstu się mylę?

W każdym, cały Twój tok rozumowania jest tak abstrakcyjny i naiwny, że dziwie się że jeszcze potrafisz samodzielnie oddychać.

Coś cytowanie na operze się krzaczy, albo to znowu szwankuje strona. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, TigerXP napisał:

To w którym miejscu tekstu się mylę?

W każdym, cały Twój tok rozumowania jest tak abstrakcyjny i naiwny, że dziwie się że jeszcze potrafisz samodzielnie oddychać.

Coś cytowanie na operze się krzaczy, albo to znowu szwankuje strona. 

Dzięki za merytoryczną krytykę! 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A co za różnica czy gra ma fabułę czy nie? Tam, gdzie fabuła jest nadal postacie homoseksualne są po to, żeby odhaczyć pozycję na liście i móc się lansować jako turbo postępowi. Jaka to niby specjalna narracja była w Mass Effectach i Dragon Age u postaci homoseksualnych? 

Od biedy w Gone home może, ale nawet tam spokojnie dałoby się związek homo zamienić na hetero bez żadnej straty fabularnej i zmieniania czegokolwiek wiecej. Wzięto motyw ucieczki córki z nieakceptowanym przez rodziców partnerem, tylko w tym przypadku partner to partnerka. 

Zresztą to w ogóle przeurocze: "nowe możliwosci narracji", ale napisz, że postać homo w grze nic nie wnosi, bo nie ma żadnej specjalnej historii za sobą i usłyszysz, ze jesteś homofob i dlaczego postać musi mieć powód do bycia homo, skoro może nią po prostu być.                                                                                                                                   

mają szansę znaleźć się po dobrej stronie politycznego sporu.

Ta "dobra strona" przyniosła ze sobą komunizm, a wraz z nim takie wzorce moralne jak Stalin i Mao, ale co tam. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Bambusek napisał:

Ta "dobra strona" przyniosła ze sobą komunizm, a wraz z nim takie wzorce moralne jak Stalin i Mao, ale co tam. 

Nie, przyniosła 8-godzinny dzień pracy, płatne urlopy, emerytury i prawa do głosowania dla kobiet. Ja nie utożsamiam całej prawicy z Hitlerem - zwróć uwagę, że kiedy w tekście używam określenia "neonazista", to robię to pod adresem redakcji Daily stormera, która swego czasu miała, o ile mnie pamięć nie myli, orła III Rzeszy w logo. Miej tę uczciwość intelektualną i przywołuj Stalina dopiero w momencie, kiedy jest mowa o faktycznych stalinistach. 

Plus, zastanawiam się jakim sposobem doszedłeś do konkluzji "kto nie popiera faszyzmu, ten jest za komunizmem". 

I nie, Gone Home nie byłoby takie samo, gdyby zmienić orientację głównej bohaterki, zmieniłoby to znacząco odbiór historii. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli Pan pisze o "dobrej stronie" to automatycznie druga strona jest ta zła. No bo taki jest przekaz. Doskonale wiemy, która strona jest dla Pana dobra, więc nie ma znaczenia, że w tekscie mowa tylko o skrajnej prawicy: skoro Pan jest po stronie lewicy i mówi o niej jako "dobrej stronie" to z automatu cała prawica jest zła. No inaczej sie tego odebrać nie da. I to już pomijajac fakt, że podejście :"my dobrzy, oni źli" to poziom piaskownicy co najwyżej. 

Całkowite zignorowanie pytania o tą narrację mnie oczywiście nie dziwi, wystarczajaco wiele razy widziałem tutaj dyskusje z Panem żeby wiedzieć, że dokładnie tak się to skończy. Zresztą żadnej "nowej narracji" nie będzie, bo SJW i głośniejszej cześci środowisk LGBT marzy się, aby gry prezentowały utopijne światy, w których każdy jest akceptowany bez względu na cokolwiek. Oczywiście w takich światach nie da się żadnej specjalnej narracji związanej z orientacją seksualną wprowadzić, bo niby jak? A co się dzieje jak świat w grze nie jest turbo tolerancyjny to mozna się było przekonać przedwczoraj, gdy Ubisoft musiał przepraszać za antypolicyjne graffiti, na którym widać słowo f4660t. W The Division 2, świecie dystopijnym, po upadku społeczeństwa. 

I nie, Gone Home nie byłoby takie samo, gdyby zmienić orientację głównej bohaterki, zmieniłoby to znacząco odbiór historii

Odbioru historii by nie zmieniło. Nadal mielibyśmy ckliwą historyjkę o złych rodzicach stojących na drodze Prawdziwej Miłości. Dla kogoś moze to taka olbrzymia różnica, czy rodzice są źli, bo homofoby czy źli, bo dupki z przerostem ego. Dla mnie - żadna.

Nawiasem mówiąc nie pamieam, zeby Schafer mówił o "j***u" islamskich ekstremistów po zamachach w Paryżu czy Machesterze, ale przecież wiemy, że wtedy by mu się oberwało, w końcu poprawność polityczna nakazuje mówić tylko o ekstremistach, a tekst "to nie jest Islam" jest niemalze dogmatem, z którym się nie dyskutuje. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"Jeżeli Pan pisze o "dobrej stronie" to automatycznie druga strona jest ta zła. No bo taki jest przekaz. Doskonale wiemy, która strona jest dla Pana dobra, więc nie ma znaczenia, że w tekscie mowa tylko o skrajnej prawicy: skoro Pan jest po stronie lewicy i mówi o niej jako "dobrej stronie" to z automatu cała prawica jest zła. No inaczej sie tego odebrać nie da. I to już pomijajac fakt, że podejście :"my dobrzy, oni źli" to poziom piaskownicy co najwyżej. "

Tutaj mówię tylko i wyłącznie o byciu po tej stronie, która nie popiera faszyzmu. Nic mniej, nic więcej. 

"Całkowite zignorowanie pytania o tą narrację mnie oczywiście nie dziwi" - mam wrażenie, że kiedy mówię o nowych możliwościach narracyjnych, to oczekujesz jakiejś rewolucji, że nagle z ekranu telewizora wyskoczą uczestniczy RuPaul's Drag Race i zatańczą w Twoim salonie Toxic albo Like a Virgin. Nie, to nie chodzi o jakąś monumentalną rewolucję, tylko o danie głosu tym, którzy głosu wcześniej nie mieli, o możliwość poznania fabuły z ich perspektywy. Nie będą to jakieś wielkie czary mary, bo chociaż życie, osoby czarnoskórej, transpłciowej, etc., zapewne różni się znacząco od Twojego, to nie są przybysze z innej galaktyki, i więcej Was łączy niż różni

"Nawiasem mówiąc nie pamieam, zeby Schafer mówił o "j***u" islamskich ekstremistów po zamachach w Paryżu czy Machesterze, ale przecież wiemy, że wtedy by mu się oberwało, w końcu poprawność polityczna nakazuje mówić tylko o ekstremistach, a tekst "to nie jest Islam" jest niemalze dogmatem, z którym się nie dyskutuje" - to jest klasyczny whataboutism, czyli po polsku "a u was murzynów biją". To, że istnieje islamski ekstremizm nie znaczy, że nie ma białego ekstremizmu. A ten portal czytają w większości Polacy, którzy w większości są biali, więc ja piszę o problemach, które dotyczą ich bezpośrednio - a ekstremizm prawicowy dotyka Polaków w dużo większej mierze niż ekstremizm islamski. I to samo tyczy się Schafera i jego słuchaczy - prawicowy ekstremizm ekstremizm jest o wiele bliższym, bardziej namacalnym problemem niż bliskowschodni terroryzm. "Fani" Europy Universalis piszą o usuwaniu "kebaba", nie o walce z Wielkim Szatanem w postaci Wujka Sama.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

To, że istnieje islamski ekstremizm nie znaczy, że nie ma białego ekstremizmu.

Tyle, że w Nowej Zelandii to nie był biały ekstremizm, bo celem miały być osoby wyznające islam, a nie mające czarny kolor skóry. To jest tylko prawicowy ekstremizm, a nie biały. Więc nawiązując do artykułu:

Cytat

Gdyby chodziło o samo It’s OK to be white, można by Notchowi jeszcze dać pewien kredyt zaufania – mógł to być albo trolling, albo była nikła szansa, że nie zauważył niefortunnych konotacji związanych z tym sloganem. Jednak wypowiedzi kojarzonych z językiem skrajnej prawicy było znacznie więcej. Od stwierdzenia, że istnieje spisek przeciwko białym ludziom, przez transfobię po rozmaite okołorasistowskie wykwity.

Można publicznie powiedzieć, żeby "j.....ć białych suprematów, ale nigdy nie usłyszy się "j.....ć czarnych suprematów", bo to wtedy rasizm. Zapewne nie ma żadnego spisku przeciwko białym, jednak faktem jest, że białych można publicznie atakować znacznie ostrzej, a czarnych już nie albo w ogóle albo w bardzo ograniczonym stopniu, bo atak na czarnych łatwiej osądzić o rasizm niż wobec białych. Co jest jeszcze najsmutniejsze to kiedy muzułmanin dokonuje zamachu terrorystycznego to mówi się, aby nie utożsamiać islamu z terroryzmem, bo to religia pokoju, a potem dodaje się próby usprawiedliwienia tego czynu mówiąc o tym, że był uciskany, że nikt nie okazał mu zrozumienia itp., ale kiedy zamachu dokonał biały to nagle próbuje zamykać się usta tym, którzy chcą również mówić o przyczynach, które kierowały zamachowcem w Nowej Zelandii, bo nie można tego usprawiedliwiać. Zgadza się, że nie można usprawiedliwiać, ale należy o tym mówić jakie działania doprowadziły do tego, a więc kto pośrednio się do tego przyczynił; tak samo jak próbują mówić o zamachowcach islamskich, tyle że za tym idzie próba jego usprawiedliwiania robiąc z niego ofiarę.

Cytat

w grach częściej niż w innych mediach odchodzi się od tylko i wyłącznie białych, męskich, heteroseksualnych bohaterów; i chociaż takie działania pozwalają trafić do szerszego grona odbiorców i otwierają nowe możliwości narracyjne, to równocześnie mogą być katalizatorem nieprzychylnych reakcji osób, które wolą, by ich gry pozostały białe jak śnieg.

Myślę, że większości BIAŁYM graczom nie przeszkadza bohater o innym kolorze skóry niż biały oraz innej płci o ile pasuje do świata gry. W Mafii 3 nie pasował, bo ludzie chcieli znowu klimatu dawnej mafii włoskiej, a to wymusza granie białym, więc wyrazili swój sprzeciw. Tak samo niezadowoleni byli twórcy Battlefield 5, bo ludzie zdenerwowali się za wciskanie na siłę np. kobiet. A co najciekawsze to sami murzyni, Indianie i wszystkie i inni stanęli murem w obronie Wiedźmina 3, któremu jakiś idiota z RPA zarzucał brak czarnych postaci. Podobnie idiotyczny zarzut w stosunku do czeskich twórców Kingdom Come czy słynnej reprezentacji Chorwacji, że jest rasistowska ponieważ grają w niej tylko biali. W drugą stronę to też działa, bo czarny bohater w GTA SA czy w The Walking Dead od Telltale Games postać czarnoskóra nie przeszkadzała większości odbiorcom, bo pasowała do świata i dostali ludzie to, czego oczekiwali. Tak samo nie przeszkadzała późniejsze granie w TWD żółtą dziewczyną. Wielu ludzi przynajmniej chce przynajmniej po części realnego świata danej epoki lub uniwersum, a nie wszędzie współczesnego multikulturalnego społeczeństwa. Biały jest wstanie zaakceptować czarnego bohatera, jeśli pasuje do uniwersum lub epoki; ale tak samo czarny nie jest wstanie zaakceptować czarnego bohatera, jeśli ten nie pasuje do danej epoki lub uniwersum. Twórcy serialowej Troi się na tym właśnie przejechali, bo nawet murzyni nie zwiększyli oglądalności temu serialowi.

Cytat

Oczywiście, wrzucenie mema z krzyżowcem pałającym nienawiścią do bliskowschodnich dań mięsnych nie jest równoznaczne z popieraniem czystek etnicznych. Problem tkwi w tym, że rozgraniczenie tego, co jest faktycznym promowaniem nienawiści, a co tylko trollingiem graniczy z niemożliwością.

Dlatego wielu słusznie uważa mowę nienawiści za rzecz zbędną lub nawet za cenzurę, ponieważ prawo wszystkich krajów nie chce uściślić czym dokładnie jest ta mowa nienawiści. Przez zwykłe ogólnikowe stwierdzenie powstaje szereg nadinterpretacji, a z tego powodu wynaturzeń. Mowa nienawiści miałaby sens, jakby uściślono czym ona dokładnie jest.

Cytat

Alt-right, faszyści i neonaziści opanowali do perfekcji wprowadzanie chaosu komunikacyjnego. Koronnym przykładem jest rozpuszczenie plotki, że gest “OK” jest symbolem supremacji rasowej. I była to na swój sposób genialna taktyka: forsując coś tak niewinnego i powszechnego jako symbol nienawistnej ideologii, jej przeciwnicy są stawiani w,sytuacji, z której nie da się wybrnąć. Brak reakcji na obecność takiej symboliki może być odebrany jako akceptacja tych skrajnych poglądów. Z kolei reagując narażamy się na komentarze pokroju świat oszalał, już nie można nawet pokazać , żeby SJW nie zaczęli toczyć piany z ust.

Zabranianie czegoś tylko dlatego, że tak lubił robić jakiś bandyta/terrorysta/rasista jest nonsensem. Jak pokaże, że pokaże kciuk do góry to też uznamy to potem za rasistowski? Jak puści oczko to też puszczanie oczek uznamy za rasistowskie? Jak zacznie tańczyć Jacksona to też ten taniec uznamy za rasistowski? To jest właśnie paranoja. Dziwnym trafem tej samej paranoi nie było, kiedy muzułmanie zabijali dziesiątki osób.

Edytowano przez SwietyJudasz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, SwietyJudasz napisał:

Tyle, że w Nowej Zelandii to nie był biały ekstremizm, bo celem miały być osoby wyznające islam, a nie mające czarny kolor skóry. To jest tylko prawicowy ekstremizm, a nie biały. 

 

To się bynajmniej nie wyklucza, i nienawiść do islamu nie wyklucza się z nienawiścią rasową, raczej sie zazębiają. Gdyby chodziło tylko o wiarę, a nie kolor skóry, to sikhowie nie dostawaliby po tyłku za grzechy terrorystów.


 

Cytat

 

W drugą stronę to też działa, bo czarny bohater w GTA SA czy w The Walking Dead od Telltale Games postać czarnoskóra nie przeszkadzała większości odbiorcom

 

Jestem skłonny podejrzewać, że gdyby SA nie było wydane 15 lat temu, tylko teraz, to byłyby głosy oburzenia "WSZĘDZIE TYCH CZARNYCH TERAZ WCISKAJĄ.

Cytat

 

Twórcy serialowej Troi się na tym właśnie przejechali, bo nawet murzyni nie zwiększyli oglądalności temu serialowi.

 

 

 

W Iliadzie prawdopodobnie pojawiały się czarnoskóre postaci.

 

Cytat

 

Zabranianie czegoś tylko dlatego, że tak lubił robić jakiś bandyta/terrorysta/rasista jest nonsensem. Jak pokaże, że pokaże kciuk do góry to też uznamy to potem za rasistowski?

 

 

No i właśnie o tym piszę w tekście, że działania Blizzarda wypadły absurdalnie, w dużej mierze się z Tobą zgadzam.

Cytat

 

Co jest jeszcze najsmutniejsze to kiedy muzułmanin dokonuje zamachu terrorystycznego to mówi się, aby nie utożsamiać islamu z terroryzmem, bo to religia pokoju, a potem dodaje się próby usprawiedliwienia tego czynu mówiąc o tym, że był uciskany, że nikt nie okazał mu zrozumienia itp., ale kiedy zamachu dokonał biały to nagle próbuje zamykać się usta tym, którzy chcą również mówić o przyczynach, które kierowały zamachowcem w Nowej Zelandii, bo nie można tego usprawiedliwiać


 

Z mojej perspektywy to wygląda dokładnie odwrotnie: terrorystów islamskich się dehumanizuje, a kiedy biały faceci dokonują zamachów, to zaraz się pojawiają teksty analizujące szczegóły ich dzieciństwa. Tak czy owak: ja sam w tekście próbowałem trochę doskrobać się do przyczyn prawoskrętu wśród graczy, i tak, uważam, że próby znalezienia przyczyn prawicowego ekstremizmu są ważne. 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przeczytałem tekst i komentarze i mam prośbę do autora. Przydałby się taki mini słowniczek co TY rozumiesz przez używane w felietonie pojęcia. Czym jest dla CIEBIE faszyzm, nazizm, prawica, lewica, ekstremizm, wszelkie fobie, równouprawnienie itp. itd. Bez ujednolicenia dyskusja nie ma sensu bo już na pierwszy rzut oka widać, że komentujący inaczej odbierają niektóre rzeczy i każdy pisze o czymś innym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

To się bynajmniej nie wyklucza, i nienawiść do islamu nie wyklucza się z nienawiścią rasową, raczej sie zazębiają. Gdyby chodziło tylko o wiarę, a nie kolor skóry, to sikhowie nie dostawaliby po tyłku za grzechy terrorystów.

W sumie masz rację. Mogą się zazębiać. Co prawda zamachowiec z Nowej Zelandii był przeciwnikiem mieszania się ras i żeby każdy zamieszkał w kraju swoich przodków, a więc niejako mówił o rasie białej, którą utożsamiał z cywilizacją zachodnią. Natomiast w głównych przeciwnikach cywilizacji zachodniej widział muzułmanów i chciał zaostrzyć konflikt między nimi, a rdzennymi europejczykami. Myślę, że wtedy nie miało dla niego znaczenia, czy muzułmanin był białego koloru skóry czy innego, a ważne że był muzułmaninem. Należałoby mówić o tym, dlaczego w muzułmanach widział największe zagrożenie.

Cytat

Jestem skłonny podejrzewać, że gdyby SA nie było wydane 15 lat temu, tylko teraz, to byłyby głosy oburzenia "WSZĘDZIE TYCH CZARNYCH TERAZ WCISKAJĄ.

Ja myślę, że jednak większość tych przeciwników jest przeciwnym wciskania na siłę przedstawicieli innych ras. Pierwszy sezon od Telltale The Walking Dead powstał 7 lat temu i ilu było przeciwników czarnego Lee i żółtej Clementine? Myślę, że prawie w ogóle nie było takowych, bo nie zostali tam umieszczeni na siłę, ponieważ akcja dzieje się we współczesnych Stanach Zjednoczonych, a czarni i żółci są tam dość liczni, więc nikogo to nie dziwiło, że Lee jest czarny, a Clementine żółta. Teraz wyszła gra Sekiro, gdzie nie ma ani jednego białego (czarnego w sumie też), a są tylko żółci i nikomu to nie przeszkadza. Sam też przyznaj, podobał Ci się pomysł czarnoskórych nazistów w Battlefield 5? Nawet jeśli jacyś byli to powinni znać proporcje, czyli umiar. Myślę, że wątpię. Wielu ludziom się to nie spodobało i to raczej ciężko tych ludzi posądzić o rasizm, skoro nie chcą z czarnoskórego robić rasisty. 

Cytat

W Iliadzie prawdopodobnie pojawiały się czarnoskóre postaci.

W Iliadzie Homera nie w wyprawie na Troję nie bierze ani jeden czarnoskóry. Natomiast Etiopów, a więc ludzie o czarnym kolorze skóry wprowadzali późniejsi greccy autorzy, a na czele tego oddziału stać miał Memnon. Jest jeszcze ciekawa rzecz, skoro Grecy bogów wyobrażali sobie na własne podobieństwo, a więc na białych, ale byli tacy Grecy, którzy zauważyli, że Grek sobie wyobrazi boga na wzór Greka, Etiopczyk na wzór Etiopczyka, a gdyby zwierzęta mogły wyobrażać sobie bogów to też wyobraziliby sobie bogów na własne podobieństwo. Twórcy serialu mogli więc upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, a więc zadowolić zwolenników różnorodności w serialu oraz zwolenników jak najwierniejszego klimatu starożytnej Grecji. Po prostu aktora, który grał czarnego Achillesa przydzielić rolę Memnona, a wszystkich czarnych obywateli, których grali stażyści, usunąć, a przemianować ich na oddział Memnona. Tak samo czarnego Zeusa mogliby zostawić, kiedy Memnon rozmawia z Zeusem, bo wyobrażać sobie mógłby go na własne podobieństwo, a kiedy z Zeusem rozmawia Grek to daliby tam białego aktora. Twórcy wybrali moim zdaniem najgorszy wariant, bo z białego bohatera zrobili czarnoskórego, a z Zeusa czarnego w oczach Greków, a postać Memnona pominęli całkowicie jakby nie istniała. Nawet mogliby wpleść wątki feministyczne, bo przecież pod Troją był też jakiś mały oddział Amazonek. Szkoda, że twórcy postąpili inaczej, bo nawet czarni nie chcieli tego serialu oglądać nawet podczas premierowego odcinka było mało. Już monorasowy Vikings cieszy się większą oglądalnością, bo tam twórcy zachowali jakąś wierność klimatowi w jakich osadzany jest serial, niekoniecznie zawsze wierny historyczne, ale odpowiadający większości ludzi o danym uniwersum. Serial Vikings pewnie spotkałby się z bojkotem pokroju Troi, gdyby zechcieli umieścić czarnych wikingów.

Cytat

Z mojej perspektywy to wygląda dokładnie odwrotnie: terrorystów islamskich się dehumanizuje, a kiedy biały faceci dokonują zamachów, to zaraz się pojawiają teksty analizujące szczegóły ich dzieciństwa. Tak czy owak: ja sam w tekście próbowałem trochę doskrobać się do przyczyn prawoskrętu wśród graczy, i tak, uważam, że próby znalezienia przyczyn prawicowego ekstremizmu są ważne. 

Mnie najbardziej denerwuje to, że kiedy jakiś islamski terrorysta dokona zamachu to zaraz pojawiają się zakłamujące głosy, aby nie łączyć tego z islamem, bo islam to religia pokoju, czyli nie zachęca do przemocy. Tak samo ignoruje się to, że wraz z falą imigrantów kobiety bały się chodzić same nocą, twierdząc że nie ma żadnych powodów do obaw. Nie mówi się często o przestępstwach muzułmanów, a w internecie krążą prześmiewcze filmiku, jak służby boją się pochwycić muzułmańskiego sprawcę jakiegoś przestępstwa jakby się funkcjonariusze bali posądzenia o rasizm. Potem skrajna niemiecka prawica stosuje przemoc wobec muzułmanów, a społeczeństwo niemieckie coraz bardziej to toleruje i nie wydaje przestępców, bo skoro widzą, że władze i media nic albo niewiele robią z patologiami w środowisku muzułmańskim. I tak koło się zamyka.

 

 

 

 

Edytowano przez SwietyJudasz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Generalnie nie śledzę za bardzo Twittera, toteż mogłem się dowiedzieć kilku ciekawych sytuacji, sama dyskusja w komentarzach równie szalenie ciekawa. Chciałem kiedyś obejrzeć ten serial Troja, ale teraz to już go na pewno nie ruszę. Ten cały hejt na wciskanie postaci innego koloru skóry niż faktycznie gdzieś tam istniał w danej szerokości geograficznej i danym czasie jest moim zdaniem dość słuszny. O ile tam w San Andreas cała otoczka fabularna została stworzona pod czarnoskórego bohatera tak już wrzucanie czarnoskórego do Wiedźmina czy Wikingów raczej nie spodobałoby mi się. Ile można tłumaczyć, że tu nie chodzi o kolor skóry tylko o rozbieżność historyczną? Zauważyłem, że im większa ignorancja tym większy hejt na to, że  np w serialu czy filmie sami biali grają.

Apeluję o kulturę i rozwagę, bo pisanie po imieniu jak do kolegi i brak jakichkolwiek argumentów w swojej wypowiedzi nie prowadzi do niczego dobrego.

Edytowano przez MisioKGB

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Akurat do Nowackiego nie trafiają żadne sensowne argumenty, toteż szkoda mi klawiatury na obalanie tych jego bredni. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MisioKGB napisał:

O ile tam w San Andreas cała otoczka fabularna została stworzona pod czarnoskórego bohatera tak już wrzucanie czarnoskórego do Wiedźmina czy Wikingów raczej nie spodobałoby mi się. 

 

 

Dokładnie. Seria GTA się toczy w fikcyjnej wersji współczesnych Stanów Zjednoczonych. Nie ma absolutnie żadnego problemu, żeby w takim settingu zrobić grę z czarnoskórym bohaterem. Jednak zrobienie serialu o historycznych wikingach, gdzie każdy jeden jest rasy białej, i wsadzenie tam czarnoskórego jako nordyckiego boga to byłaby kpina (Heimdal z MCU się nie liczy).  

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, MisioKGB napisał:

 tak już wrzucanie czarnoskórego do Wiedźmina czy Wikingów raczej nie spodobałoby mi się. Ile można tłumaczyć, że tu nie chodzi o kolor skóry tylko o rozbieżność historyczną? Zauważyłem, że im większa ignorancja tym większy hejt na to, że  np w serialu czy filmie sami biali grają.

 

Realia historyczne w Wiedźminie. Aha. 

6 godzin temu, SwietyJudasz napisał:

. Sam też przyznaj, podobał Ci się pomysł czarnoskórych nazistów w Battlefield 5?

 

Miałem to absolutnie gdzieś, bo od początku było wiadomo, że gra będzie podchodziła do historii bardzo luźno, i że to jest raczej fantazja na temat II WŚ. Konwencja może się nie podobać, ale oburzanie się na to jest zwyczajnie durne. 

" a w internecie krążą prześmiewcze filmiku, jak służby boją się pochwycić muzułmańskiego sprawcę jakiegoś przestępstwa jakby się funkcjonariusze bali posądzenia o rasizm." - wątpie w legitność tego filmiku, akurat tego nie znałem, ale wszystkie podobne rewelacje do tej pory okazywały się grubymi fejkami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować