Medieval 2: Total War: Temat Ogólny

[Fergas 0]

jak szybko odblokowac polske

[Jakubo 0]

Witam! Nie jestem pewien , czy Medieval poszedłby na moim kopmuterze. Zakupiłem grę, a można ją oddać tylko jeśli nie zerwę folii. Więc czy pójdzie mi Medieval?
AMD Athlon 2500XP
1,83 GHz
512 MB Ram
Radeon 9200 Series
?

[Lacrimas 0]

Witam ,mam takie pytanka;
1.Jak pójdzie mi Medieval na Intel Celeron 2,6 GHz ,1 gb ram, GF 7600 GS ?
2.Jaka jest różnica między nim a Rome,oprócz grafiki i czasów w któych toczy się akcja?

[mars1939 0]

Dnia 22.03.2007 o 18:55, Fergas napisał:

jak szybko odblokowac polske

albo ściągnąć moda albo poszperać w plikach
Medieval 2/data/world/campaning/imperial campaning/ coś w tym stylu tam jest notatnik cośtam strat
i masz tam wszystkie frakcje

[mars1939 0]

Dnia 22.03.2007 o 19:07, boduczek napisał:

Witam ,mam takie pytanka;
1.Jak pójdzie mi Medieval na Intel Celeron 2,6 GHz ,1 gb ram, GF 7600 GS ?
2.Jaka jest różnica między nim a Rome,oprócz grafiki i czasów w któych toczy się akcja?

raczej pujdzie

[mars1939 0]

Dnia 22.03.2007 o 19:07, boduczek napisał:

2.Jaka jest różnica między nim a Rome,oprócz grafiki i czasów w któych toczy się akcja?

dość duża 1. dużo ciekawsza 2.dużo lepsza itd (tylko trochę gubich błedów)

[Lacrimas 0]

Dnia 22.03.2007 o 20:09, marsinteligo napisał:

raczej pujdzie

To wiem,bo nawet Gothic 3 by mi się uruchomił,ale zadałem pytanie na jakich detalach najprawdopodobniej odpale Medievala.I apropo twojej odpowiedzi,dużo lepsza.Co chcesz przez to powiedzieć? Lepsza ale pod jakim względem?
PS.Staraj się odpowiadać w jednym poście,bo tak nie potrzebnie zaśmiecasz forum ;)

[scott 0]

Dnia 23.03.2007 o 08:27, boduczek napisał:

> raczej pujdzie
To wiem,bo nawet Gothic 3 by mi się uruchomił,ale zadałem pytanie na jakich detalach najprawdopodobniej
odpale Medievala.I apropo twojej odpowiedzi,dużo lepsza.Co chcesz przez to powiedzieć? Lepsza
ale pod jakim względem?
PS.Staraj się odpowiadać w jednym poście,bo tak nie potrzebnie zaśmiecasz forum ;)

1. gra nie wnosi aż tak wielu zmian w porównaniu z Romem (owszem inny okres, inne wojo, lepsza grafa, są księżniczki i kapłani jak w Med I , doszli kupcy). Jak dla mnie rozgrywaka na mapie kampani jest nadal taka sam - nic nowego. Warto grę spaczować od razu i jakiś mod wrzucić bą są drastyczne błędy w AI kompa - (nie wspomne o tragicznym przeliczniku tura/lata - 1 tura 2 lata a postacie starzeją sią o 0,5 roku na turę - absurd)
Gra nadal jest łatwa i nawet na trudnym czy b.trudnym nie da sie wręcz przegrać, a szkoda medieval I był bardziej wymagający
2 Bitwy - wyglądają znacznie lepiej niż w Rome - wielki + jak dla mnie - silnik jest dość dobrze zoptymalizowany na twoim sprzęcie spokojnie pograsz w 1024x768 i wustawienia grafy średnio -wysokie (tylko wyłącz lśnienie :) w razie problemów zredukuj cienie - bardzo pomaga.
Ai kompa na mapie bitewnej jest ...ekhm ...b.słabe ale ponoć w patchu 1.2 będzie ok

ogólnię grę polecam jest dobra - inna rzecz że poza nią i może H5 czy europa uniwer. III nie ma dobrej strategi na rynku

[Lacrimas 0]

Tak słyszałem o tym błędzie,choć jak gra jest naprawdę dobra i gra w nią prawdziwy fan,to błędów się nie zauważa ;)

Aha,to może się zdecyduję na kupno :) Dziękuje za obszerną recenzję gry:)

Dnia 23.03.2007 o 08:37, scott napisał:

ogólnię grę polecam jest dobra - inna rzecz że poza nią i może H5 czy europa uniwer. III nie
ma dobrej strategi na rynku

moim zdaniem H5 nie jest najlepsze i nie porównuje go nawet do III,bo czegoś mi w niej brak.Natomiast w EU III to jakoś nie dla mnie(bo nie lubi okresu w któym rozgrywa się akcja) A Medieval-to się jeszcze zobaczy ;)

[scott 0]

jeszcze jedno dodam - obecnie do Med II powstaje dużo dobrych modów więc warto mieć tą grę gdyż jest rozwojowa i szybko się nie znudzi - np. w rome długo grałem w rome total realiz 6 gold - tu pewnie będzie podobnie - mimo tych paru niedociągnięć grę polecam :)

[Lacrimas 0]

Dnia 23.03.2007 o 09:02, scott napisał:

jeszcze jedno dodam - obecnie do Med II powstaje dużo dobrych modów więc warto mieć tą grę
gdyż jest rozwojowa i szybko się nie znudzi - np. w rome długo grałem w rome total realiz 6
gold - tu pewnie będzie podobnie - mimo tych paru niedociągnięć grę polecam :)

Aha,więc chyba się skuszę ;) jeszcze raz dziękuje za szybką pomoc w rozwiązaniu mojego problemu kupić nie kupić.... - oto jest pytanie ;)

[Dux 0]

Dnia 22.03.2007 o 19:04, Jakubo napisał:

Witam! Nie jestem pewien , czy Medieval poszedłby na moim kopmuterze.

RAM minimalny - winien starczyć.
Karta - nie wiem ale jak masz na niej te 128 Mb RAM-u to też winno iść.
A procesor - spełnia minimum podane przez dystrybutora. Strona totalwar.org podaje nawet, że starcza 1,5 GHz. A ja tylko napomknę, że u mnie gra odpala na Duronie 1,3. Fakt, że nawet nie staram się grać inaczej jak tylko na minimalnych parametrach i płynność gry nie jest rewelacyjna ale bez przesady (przynajmniej dla mnie;).

[Sonic1575 0]

Dnia 23.03.2007 o 09:09, boduczek napisał:

Aha,więc chyba się skuszę ;) jeszcze raz dziękuje za szybką pomoc w rozwiązaniu mojego problemu
kupić nie kupić.... - oto jest pytanie ;)

Kupić.
1. Możesz grać Polską
2. Dużo różnorodnych jednostek (ze 3 razy więcej niż w Romie )
3.Pujdzie Ci na najwyższych detalach (mam podobny, tylko procek 2.4 i GS 7700)
4.Dołączy do nas kolejny gracz Medievala :D

[Sonic1575 0]

Dnia 23.03.2007 o 09:09, boduczek napisał:

Aha,więc chyba się skuszę ;) jeszcze raz dziękuje za szybką pomoc w rozwiązaniu mojego problemu
kupić nie kupić.... - oto jest pytanie ;)

Kupić.
1. Możesz grać Polską
2. Dużo różnorodnych jednostek (ze 3 razy więcej niż w Romie )
3.Pujdzie Ci na najwyższych detalach (mam podobny, tylko procek 2.4 i GS 7700)
4.Dołączy do nas kolejny gracz Medievala :D

[Flash606 0]

Dnia 23.03.2007 o 14:34, Sonic1575 napisał:

Kupić.
1. Możesz grać Polską
2. Dużo różnorodnych jednostek (ze 3 razy więcej niż w Romie )
3.Pujdzie Ci na najwyższych detalach (mam podobny, tylko procek 2.4 i GS 7700)
4.Dołączy do nas kolejny gracz Medievala :D

Do tego:
1. Można wkopać ruskim
2. Artyleria
3, Możliwość robienia wspaniałych screenów. W Rome zrobiłem ich z przynajmniej 50.

[Lacrimas 0]

Dnia 23.03.2007 o 14:33, Sonic1575 napisał:

Kupić.
1. Możesz grać Polską

Tak to niewątpliwie jest zaleta ;)

Dnia 23.03.2007 o 14:33, Sonic1575 napisał:

2. Dużo różnorodnych jednostek (ze 3 razy więcej niż w Romie )

A to fajnie.

Dnia 23.03.2007 o 14:33, Sonic1575 napisał:

3.Pujdzie Ci na najwyższych detalach (mam podobny, tylko procek 2.4 i GS 7700)

Serio?Ja liczyłem na średnio-wysokie ,ale najwyżesz nie przypuszczałem ;)

Dnia 23.03.2007 o 14:33, Sonic1575 napisał:

4.Dołączy do nas kolejny gracz Medievala :D

Hehe,możesz się tego spodziewac,bo mnie przekonaliście ;)

[Dux 0]

Dnia 23.03.2007 o 14:50, Flash606 napisał:

Do tego:
1. Można wkopać ruskim

(...)

Ba, do tego nie trzeba negocjować z Uesajnianami nt. jakiejś tarczy antyrakietowej, aby efekty dokopywania były aż nadto widoczne. Zresztą można nakopać wszystkim naokoło. A jak wkurzą kogoś bliźniacy to zawsze można zagrać dajmy na to Madziarami i zdobyć Kraków. Szkoda, że nie Warszawę:P

[Flash606 0]

A jak wkurzą kogoś

Dnia 23.03.2007 o 14:56, Dux napisał:

bliźniacy to zawsze można zagrać dajmy na to Madziarami i zdobyć Kraków. Szkoda, że nie Warszawę:P

Torunia też nie ma, dziwne.

[Dux 0]

Dnia 23.03.2007 o 15:03, Flash606 napisał:

Torunia też nie ma, dziwne.

Nie no Turuń jest! I to z dostępem do morza. Faktycznie zapomniałem. Muszę zmienić ulubioną nację:DDD

[Safiram 0]

Są już jakieś założenia jaki będzie dodatek ?;> No bo ja to bym chciał na przykład, że możesz prowadzić państwem papieskim(gdzie byłyby bardziej rozbudowane krucjaty i możnaby było poprowadzić jeden z zakonów jako nacje - np. templariuszy ;D...no dobra rozmarzyłem się troche), może być jeszcze taki :
Medieval II : Total War - Podbój Ameryki (i żeby można było poprowadzić obydwoma - Europą i Ameryką...he he no i jeszcze żeby Mongołowie i Tatarzy byli grywalni).