CD-ACTION

[DambialkoX 0]

O fajnie coś o Wiedźminie 2. Większość ma Hitmana Blood Money, ja jakoś nie kupiłem. Zakupie to pogram :D.

[Namaru 0]

Wiem, że nie na temat, ale mam pytanie: Czy rozważaliście kiedyś wersję CD-Action bez DVD w małym nakładzie, ale np. w cenie niższej o 5-10 zł (nie wiem jaki jest koszt licencji, tłoczenia etc.) i dostępny tylko w empikach? Wtedy kupowałbym was częściej, a tak to tylko od święta jak naprawdę mocne pełniki dajecie (w które i tak później nie gram, bo nie mam czasu i tonę innych gier, no ale ...), albo mocne interesujące mnie artykuły.
A no i wolałbym abyście trochę mocniej na konsole wsiedli, bo z tego co widziałem (i czytałem) na razie opisujecie te większe hity, a przydały by się też recenzje mniejszych, ale równie ciekawych tytułów (te większe i mniej ciekawe możecie sobie odpuścić ;)).

[Agntx 0]

Dnia 10.04.2010 o 13:06, RamiroPL napisał:

Okładka jest naprawdę niezła w porównaniu z tą z numeru urodzinowego.

Co prawda, to prawda - nie mam właściwie pojęcia, kto stoi za tak fatalną okładką z kwietniowego numeru, szczególnie, że była ona urodzinowa <_<
Zaś obecna to żółć i taki ni w piąchę, ni w oko, skrzywiony Gearlt - a żeby nie narzekać za bardzo, to użyłem określenia "najwyżej przeciętne" ;) Zresztą nie potrafię zrozumieć pochodzenia owej żółci ;)

[Accid 0]

Dnia 10.04.2010 o 13:06, RamiroPL napisał:

Okładka jest naprawdę niezła w porównaniu z tą z numeru urodzinowego.

Znaczy, że słabsza? Bo dla mnie tamta to najlepsza okładka wszech czasów CDAction, a ta jedna ze słabszych...

[Tomek1120 0]

Dnia 11.04.2010 o 22:18, Bithda napisał:

> Okładka jest naprawdę niezła w porównaniu z tą z numeru urodzinowego.
Znaczy, że słabsza? Bo dla mnie tamta to najlepsza okładka wszech czasów CDAction, a
ta jedna ze słabszych...

Dokładnie, tamta była taka stylowa, elegancka. Ta jest bardzo przeciętna, bez rozmachu.

[RamiroPL 0]

Bleh. Marna ta okladka z urodzinowego byla. Pusta, biala i ogolne nie podobala mi sie. Zreszta szkoda gadania, bo kazdy z nas gust ma inny.

[sevrond 0]

chyba pierwszy numer od 5 lat którego nie kupie.

[Marcin08 0]

może było to pytanie, ale jakoś nie trafiłem na nie...

czy ten numer jest objęty prenumeratą?

[Isildur 4]

Dnia 12.04.2010 o 20:08, Marcin08 napisał:

czy ten numer jest objęty prenumeratą?

Edycja specjalna raczej nie wchodzi w skład prenumeraty, ale pewien nie jestem ;)

[kuba9876543210 2]

Dnia 12.04.2010 o 20:08, Marcin08 napisał:

czy ten numer jest objęty prenumeratą?

Zalezy czy kupiles prenumerate z numerem specjalnym czy bez. Ta pierwsza opcja jest dostepna od niedawna.

[Marcin08 0]

czyli jak prenumerate mam z wiosny z zeszłego roku to raczej nie mam tej opcji? Kurcze jak to sprawdzić...

[Czarek-k 0]

Dnia 11.04.2010 o 22:33, RamiroPL napisał:

Bleh. Marna ta okladka z urodzinowego byla. Pusta, biala i ogolne nie podobala mi sie.
Zreszta szkoda gadania, bo kazdy z nas gust ma inny.

Mi też tak średnio się podobała. Mogli się lepiej postarać.

[RamiroPL 0]

Dnia 12.04.2010 o 20:02, sevrond napisał:

chyba pierwszy numer od 5 lat którego nie kupie.

Jak w obrazku.

@Czarek-k: No nie postarali się kurde miesiąc temu i tyle.

[Dark_Sebat 0]

Będzie co jutro poczytać. Najbardziej interesują mnie recki Splinter Cell: Conviction (ciekawe czy gra okaże się crapem czy wręcz odwrotnie) oraz Supreme Commander 2, no i dział zapowiedzi też wygląda zachęcająco. :)

[mikw5 0]

[m-I]

[RamiroPL 0]

Co to ma być, spamerze?

[TojaSmuggler 0]

Dnia 10.04.2010 o 13:03, Agntx napisał:

"jeśli chcielibyście mieć iPhone’a, ale was nie stać, to zobaczycie, że są też
inne telefony, które często potrafią więcej i lepiej niż produkt Apple’a, a kosztują
mniej"

He he he he, dawno się tak nie uśmiałem :D Też mi odkrycie.

No coz, to szokujace, ale na tym swiecie jest pare osob glupszych od ciebie :P

Dnia 10.04.2010 o 13:03, Agntx napisał:

[mikw5 0]

Nie wiem czy za szczęśliwy dzień można uznać kupienie czasopisma z którego zostało usunięte wszystko co najfajniejsze.
A robienie gazety pod "publiczkę" jest żenujące i głupie czego przykładem jest jakże "genialny" dział z publicystyką.
A po za tym co jest w tych grach takiego fascynującego ?
A po za tym jestem ciekawy jaką ocenę dostanie Splinter Cell bo jeśli recenzja będzie z dopiskiem pierwsi w Polsce to ocena będzie 8 na 10.
I jeszcze jedno nie wiem jak można wymienić 105 świetnych gier tego wieku bo moim zdaniem to jest ich maxymalnie 5

[TojaSmuggler 0]

Dnia 12.04.2010 o 20:56, Czarek-k napisał:

> Bleh. Marna ta okladka z urodzinowego byla. Pusta, biala i ogolne nie podobala mi
sie.
> Zreszta szkoda gadania, bo kazdy z nas gust ma inny.
Mi też tak średnio się podobała. Mogli się lepiej postarać.

Np. powinni zrobic kilka fajnych gier, ktore potem zrecenzuja, albo moze zalatwic Wiedzmian 2 na cover (wszystko to naturlanie TYLKO dobre checi redakcji, a raczej ich brak). Ty TEZ moglbys sie BARDZEIJ postarac i w szkole miec srednia 6,0... bo co to za problem (skoro nie moj...)

[Longer 0]

Dnia 12.04.2010 o 21:39, mikw5 napisał:

Nie wiem czy za szczęśliwy dzień można uznać kupienie czasopisma z którego zostało usunięte
wszystko co najfajniejsze.
A robienie gazety pod "publiczkę" jest żenujące i głupie czego przykładem jest jakże
"genialny" dział z publicystyką.

Nie kupuj jak się nie podoba...

Dnia 12.04.2010 o 21:39, mikw5 napisał:

A po za tym co jest w tych grach takiego fascynującego ?

Skoro nie wiesz to raczej się nie dowiesz...

Dnia 12.04.2010 o 21:39, mikw5 napisał:

A po za tym jestem ciekawy jaką ocenę dostanie Splinter Cell bo jeśli recenzja będzie
z dopiskiem pierwsi w Polsce to ocena będzie 8 na 10.
I jeszcze jedno nie wiem jak można wymienić 105 świetnych gier tego wieku bo moim zdaniem
to jest ich maxymalnie 5

No widzisz jak mało wiesz o tym co dobre jeszcze?

Dnia 12.04.2010 o 21:39, mikw5 napisał:

Smuggler zły dzień masz? ;)