Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[Olamagato 3]

Dnia 11.05.2010 o 17:25, kuba9876543210 napisał:

Akurat w tym przypadku lepiej dolozyc ta stowe do HD5850, ale gdy przykladowo wchodzily
GF8500-8600, to byly dosc nieoplacalnym zakupem

Zawsze były. Bo to też były kastraty 8800.

[gumisfajnymis 0]

Ae teraz ceny poszływ góre , podobno przez walute. Ale w tej HD5850 nie ma problemu z kartą i ze sterami ?

[Phobos_s 0]

Dnia 12.05.2010 o 08:42, gumisfajnymis napisał:

Ae teraz ceny poszływ góre , podobno przez walute. Ale w tej HD5850 nie ma problemu
z kartą i ze sterami ?

Tutaj masz przedział cen HD5850 w różnych sklepach internetowych:
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/filtr/_0_35381_0_0_0_0_0_0_0_0

Jeśli chodzi o HD5850 to spokojnie Ci ona starczy do najnowszych gier.
Za jakiś czas, jak postęp graficzny w grach nie pozwoli na granie w full detalach i dużych rozdzielczościach najlepszym rozwiązaniem będzie nie zmiana na nową, ale dokupienie drugiej takiej samej karty i zapuszczenie ich w CrossFire.

A ze sterami to już wcześniej było mówione :) Nie ma żadnych problemów.

[Olamagato 3]

Dnia 12.05.2010 o 08:42, gumisfajnymis napisał:

Ae teraz ceny poszływ góre , podobno przez walute. Ale w tej HD5850 nie ma problemu
z kartą i ze sterami ?

Ostatnie problemy z kiepskimi sterownikami były za czasów gdy najlepszą kartą ATI była X800. A to już prehistoria.
Co do karty, to już sama wersja referencyjna jest bardzo dobra, a chłodzenie jest ciche i wydajne. Karta jest chłodna i szybka. A co do wydajności w grach, to jeżeli grasz na rozdzielczości niższej niż 1680x1050, to problemów z wydajnością nie powinieneś się spodziewać wcześniej jak w 2014 roku bo jest w niej ogromny zapas wydajności.
Tylko topowe produkcje z najbliższych lat mogą tę kartę przydusić i to pod warunkiem grania w najwyższych rozdzielczościach z najwyższymi (często bezsensownymi) ustawieniami takimi jak FSAA x8,x16. Wydajność obliczeniowa tej klasy kart jeszcze niedawno zaliczana była do wydajności superkomputerów.

[karolekx23x 0]

Ja sądzę że sprzedawcy w sklepie chcą na przymus wrzucić co nie schodzi a wiedzą że Radki są najlepsze. Ja sam skłądałem kompa to było
" nie kupuj pan Radka bo jak chce pan mieć problem ze sterownikami , przy każdej grze sterowniki nowe wgrywać i się męczyć t, najlepsze są GeForcy , bardzo stabilne."
Wiec to jest naciąganie ludzi i myślą że idiota przyszedł do sklepu i się nie zna. A jak wiadomo mają coś na stanie w sklepie i nie schodzi to tracą na cenie bo z czasem podzespoły spadają i mniejszy zysk.

[Phobos_s 0]

Dnia 12.05.2010 o 12:01, karolekx23x napisał:

/ciach

No czy Radki najlepsze to bywa różnie :) Zależy od przeznaczenia i jeszcze innych czynników.
A co do sprzedawców... Fakt... Ale często też właśnie z takimi ludźmi którzy się nie znają mają do czynienia.
Więc mierzą jedną miarą wszystkich klientów.

[karolekx23x 0]

Ale nie mówię że w każdym przypadku , Radki teraz bardziej wydajne , tańsze . Popatrz na karty które wspierają DX11 to Radki wypuściły takie karty kilka miesięcy wcześniej a GeForcy które właśnie wspierają DX11 wyszły niedawno. A z Ceną to już nie wspomnę.

[KrzysztofMarek 9]

>/.../ . Popatrz

Dnia 12.05.2010 o 12:26, karolekx23x napisał:

na karty które wspierają DX11 to Radki wypuściły takie karty kilka miesięcy wcześniej
a GeForcy które właśnie wspierają DX11 wyszły niedawno. /.../

Bez przesadyzmu. Ja od dwóch lat mam Radeona 3870 i co jakiś czas wybijam sobie z głowy chęć kupna lepszej karty. Bo i po co, skoro wszystko, w co gram, chodzi mi na tymże Radeonie 3870!? Zatem rozważania, co jest lepsze - najnowsz karta nVidii, czy najnowszy Radeon, są dla mnie, jak dotąd, czystą abstrakcją. Nie będę mógł grać - kupię nową kartę ( a być może i całą resztę). A teraz - no to sobie popatrzę na zapaleńców, którzy "muszą" mieć najnowszy sprzęt. Kiedyś też tak robiłem - teraz już nie.

[Phobos_s 0]

Dnia 12.05.2010 o 14:11, KrzysztofMarek napisał:

Bez przesadyzmu. Ja od dwóch lat mam Radeona 3870 i co jakiś czas wybijam sobie z głowy
chęć kupna lepszej karty. Bo i po co, skoro wszystko, w co gram, chodzi mi na tymże Radeonie
3870!? Zatem rozważania, co jest lepsze - najnowsz karta nVidii, czy najnowszy Radeon,
są dla mnie, jak dotąd, czystą abstrakcją. Nie będę mógł grać - kupię nową kartę ( a
być może i całą resztę). A teraz - no to sobie popatrzę na zapaleńców, którzy "muszą"
mieć najnowszy sprzęt. Kiedyś też tak robiłem - teraz już nie.

Heh.. Jestem lepszy ;P Ja do tej pory gram na X1950 Pro i to na AGP :)
Spokojnie gram w ME2 na full, w DA:O na full i jeszcze kilka innych tyle, że w 1280x1024 :)

@karolekx23x
A co do DX11...
To ok, Ati wypuściła karty wcześniej. Ale fakt pozostaje faktem, że jednak w przypadku potężnej teselacji (czyli jednego z efektów DX11) to Nv wychodzi na prowadzenie. Inna sprawa, że w tej chwili GF4XX są nieco nieopłacalne i dostają bęcki przy DX9 i DX10.
Ale powiedzenie, że Radki są, cytuję: "najlepsze", jest jednak pewnym nadużyciem :) Bo raz są lepsze a raz nie.

[KamiKAzeDBC 0]

Nawiązując do wcześniejszego posta. Sam miałem 6600GT :) I to była karta wtedy...

A ja mam jeszcze 7900GS :P I kłócę się z kumplem, że jest lepszy od 7600GT...

[Misquamaqus 0]

Dnia 12.05.2010 o 14:24, Phobos_s napisał:

@karolekx23x
A co do DX11...
To ok, Ati wypuściła karty wcześniej. Ale fakt pozostaje faktem, że jednak w przypadku
potężnej teselacji (czyli jednego z efektów DX11) to Nv wychodzi na prowadzenie. Inna
sprawa, że w tej chwili GF4XX są nieco nieopłacalne i dostają bęcki przy DX9 i DX10.
Ale powiedzenie, że Radki są, cytuję: "najlepsze", jest jednak pewnym nadużyciem :) Bo
raz są lepsze a raz nie.

http://maxforces.com/articles.php?article_id=39&rowstart=0

Recka od kumpla :))

[Phobos_s 0]

Dnia 12.05.2010 o 15:23, Misquamaqus napisał:

http://maxforces.com/articles.php?article_id=39&rowstart=0

Recka od kumpla :))

Dziękować :) Przejrzę później bo właśnie wychodzę z pracy :)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 12.05.2010 o 15:23, Misquamaqus napisał:

/.../> http://maxforces.com/articles.php?article_id=39&rowstart=0

Recka od kumpla :))

Owszem, warto było poczytać i porównać.
Coś mi się wydaje, ze poczekam na odpowiedź ATI i wtedy kupię nowiutkiego Radeona. Bo dopóki mój 3870 daje sobie radę, to mam pilniejsze wydatki.

[Misquamaqus 0]

Oj wyjdzie riposta od ati wyjdzie :)
Maja wzmocnic karte wieksza iloscia teselatorow i rasteryzatorow.
Jezeli to bedzie sie zgadzac z plotkami to nvidia bedzie z 30% za najmocniejszym pojedynczym chipem ati :))
Gdyby jeszcze fizyke zaimplementowali to jestem sklonny wziasc pod uwage karte od czerwonych.

Moj kolega chyba by sie mnie wyparl :)))

[GANGSTERR 0]

Dnia 12.05.2010 o 18:55, Misquamaqus napisał:

Oj wyjdzie riposta od ati wyjdzie :)
Maja wzmocnic karte wieksza iloscia teselatorow i rasteryzatorow.
Jezeli to bedzie sie zgadzac z plotkami to nvidia bedzie z 30% za najmocniejszym pojedynczym
chipem ati :))

Tu jest mowa o HD 6xxx ?

Dnia 12.05.2010 o 18:55, Misquamaqus napisał:

Gdyby jeszcze fizyke zaimplementowali to jestem sklonny wziasc pod uwage karte od czerwonych.

Nie zrobią tego, bo nvidia trzyma monopol na physix i go nie odda. A ogólnie wsparcie dla fizyki jest, dokładniej, to dla havoka

Dnia 12.05.2010 o 18:55, Misquamaqus napisał:

Moj kolega chyba by sie mnie wyparl :)))

[Misquamaqus 0]

Tak chodzi mi o 6xxx.
Czytalem, ze maja wprowadzic co najmniej tyle samo teselatorow co ma teraz nvidia.
Bedzie sie dzialo :))
A ta glupia nvidia obciela w gtx 480 caly niezalezny blok w chipie.
Cos mi tu smierdzi.... chyba nvidia odblokuje nieczynny segment w chipie po wyjsciu kart serii 6xxx ati i pewnie podniesie taktowania.
Zobaczymy... na razie nie kupuje gtx 480.
Czekam na rozwoj wydarzen.
"pomecze" sie jeszcze na dziadziusiu 285 :))

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 12.05.2010 o 18:55, Misquamaqus napisał:

Oj wyjdzie riposta od ati wyjdzie :) > /.../
Jezeli to bedzie sie zgadzac z plotkami to nvidia bedzie z 30% za najmocniejszym pojedynczym
chipem ati :)) /.../

30% lepiej od 480, tak mówisz?
No to chyba się skusztę. Może i Intel wypuści w tym czasie jeszcze szybsze procesory, to będzie nowiutki komputer, co najmniej 2x szybszy od tego, co już mam ;-D

[Luk4s 0]

Dnia 12.05.2010 o 19:04, Misquamaqus napisał:

/../

HD6xxx bedzie miec inna architekture niz HD5xxx. IMHO zmiany beda w obrębie calego chipa, a nie tylko w budowie/ilosci tesselatorow i rasteryzatorow.

[Phobos_s 0]

>/ciach

No fajny teścik. Choć niektóre wyniki różnią się od tych opublikowanych w innych testach (np. Stalker CoP) ale to pewnie z powodu różnic w reszcie hardware''u.

A co do fizyki to Ati z Havokiem niby coś tam robiła ale odkąd jest on własnością Intela to sprawa przycichła. Z drugiej strony całe AMD wzięło się za Open Physics i pracuje z producentami gier nad implementowaniem silnika Pixelux DMM, a dokładniej Free DMM2 :) Ponieważ jest to snilnik open source więc producenci nie będą musieli nikomu płacić za możliwość wykorzystwania go a AMD jeszcze będzie ich wspomagać :)

Silnik swoją drogą bardzo dobry. Kto widział SW: Force Unleashed ten wie :)

[Misquamaqus 0]

Dnia 12.05.2010 o 19:14, Luk4s napisał:

> /../
HD6xxx bedzie miec inna architekture niz HD5xxx. IMHO zmiany beda w obrębie calego chipa,
a nie tylko w budowie/ilosci tesselatorow i rasteryzatorow.

To sa na razie plotki.
Procesu technologicznego chyba nie zmniejsza bo dopiero co weszlo 40 nm.