Wybory 2007

[reykan 0]

Jakby tak było to by połowa dostała degrady za te wszystkie obelgi pod adresem PiS, więc wątpię, czy to jest karalne.

[In_The_End 0]

Platforma nie potrzebuje twojego moherowego głosu. Typowy wyborca kaczorów - chamski, ograniczony i złośliwy.
...nie unikniesz jednak konsekwencji swoich czynów.
Będzie ci się żyło lepiej;> czy tego chcesz czy nie.

[Budo 0]

/.../

Wszystko zależy, prezydent nie może sie opierać bez namysłu rządowi, bo to będzie rzutować na opinię Polski za granicą i w kraju też- na pewno nie będzie wetowania każdej ustawy. No, ale łatwo też nie będzie, kadencje sie przesunęły, to jednak średnia opcja...

[reykan 0]

Chyba tobie sie nudzi dziecko. Nie wiem, może ci babcia dokument ukradła i nie masz się czym pobawić?

[gniazdus 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:25, Budo napisał:

55% to więcej niż nieźle jak na nasze warunki.

Miało być 70%... Niestety, 15% Polaków, którzy deklarowali się głosować dało pupy delikatnie mówiąc. Chociaż z drugiej strony, gdyby do urn poszło więcej osób, założę się, że wybory skończyłyby się koło północy albo i później :-)

[Budo 0]

/.../

Możesz sie powstrzymać od takich komentarzy, ja rozumiem że wybory to emocje, ale regulamin zobowiązuje ;]
/lol/

[Pepe_Pan_Dziobak 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:28, Azreix napisał:

Twoim zdaniem to jest dobra frekwencja? Lepsza niż dwa lata temu, o kilkanaście punktów procentowych,
owszem, ale ogólnie to nadal jest nędza.

Ale to początek zmian na lepsze.
Jak będą lepsze rządy PO to i frekwencja będzie większa za 4 lata.

[Ceteris_Paribus 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:25, Budo napisał:

> Tylko ciekawe czy to powrót III czy początek V?

Hehe, dobre pytanie ;]
Mi sie spodobała frekwencja- ludzie wreszcie zrozumieli, że trzeba własny zadek ruszyć, 55%
to więcej niż nieźle jak na nasze warunki. No, ale nic, wybory za nami, zobaczymy co dalej
;]

Jak na mój gust to te 55% to i tak za mało. Powinno być ustawowo - 60-70% frekfencji inaczej wybory są nie ważne. Jest tak w paru krajach na zachodzie. Niby przymus, ale u nas potrzebny do czasu aż społeczeństwo nie zmieni podejścia do tematu.

PO 44%, bardzo fajnie ale szkoda, że nie zabrali jeszcze z 10% PiSowi, wtedy to mieli by konkretna większość, marzenia... Niech juzskończą z tym mitem IVRP! Ja chce znowu obudzic się w trzeciej!

Luke Shadow

W czym Tusk przeskadzał Kaczyńskiegmu? Przeceiz PiS zajmował siętylko aferami, teczkami i patrzył jak by tu tak zmienić prawo i konstytucję, aby tylko oni rządzili. Ot nasz mały dyktatorek.

[reykan 0]

Ja już się nie wypowiem, kiedy wyborcy PO pokazywali chlew i brak kultury...

[Rusell 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:29, reykan napisał:

Chyba tobie sie nudzi dziecko. Nie wiem, może ci babcia dokument ukradła i nie masz się czym
pobawić?

ROTFL kiedy wreszcie rozejrzysz sie dookoła i zauwazysz ze wszyscy z ciebie polewają?
Zmykaj stąd, jutro do podstawówki ;>

[Kafar 0]

chciałem powiedzieć tylko.. JUPIKAJEJ MADAFOKA! :P Wygraliśmy! :P o i tyle. Dziękuje :P

JA pokażę brak kultury i głosowałem na PO... BEK! :P

[Stalker69 0]

No spora przewaga PO nad PiSuarem. Dobrze że LPR i Samoobrona nie wejdą do rządu. Ale mogłoby PO mieć większość mandatów to może by coś wyszło a nie żadne koalicje. Chociaż koalicja PO - PSL albo PO - LiD (ale LiD bez pijaczyny Kwacha)

[Backstabber 0]

Strasznie utopijna wizja i póki co, tylko na papierze. I zaraz nasuwa się pytanie, czy wytrzymają pełną kadencję?

[El_Cascador 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:25, Budo napisał:

Mi sie spodobała frekwencja- ludzie wreszcie zrozumieli, że trzeba własny zadek ruszyć, 55%
to więcej niż nieźle jak na nasze warunki. No, ale nic, wybory za nami, zobaczymy co dalej
;]

W porównaniu do poprzednich wyborów frekwencja jest dobra, ale uprawnionych głosowania jest około 30 mln obywateli, głosowo 55%, czyli koło 16,5 mln obywateli. Jednak liczba tych niegłosujących dla mnie jest bardziej martwiąca niż zadowalająca.

[reykan 0]

Ja mam się powstrzymać??? A to to niby co:
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=28360&pid=2141

[El_Cascador 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:31, M1chał napisał:

Ale mogłoby PO mieć większość mandatów to może by coś wyszło a nie żadne koalicje.

To jeszcze może się zmienić po dokładnym przeliczeniu głosów.

[Backstabber 0]

Zdecydowanie wolałbym PO-PSL. I wydaje mi sie, że oni łatwiej się dogadają. PSL nie ma takiego ciśnienia.

[Luke_Shadow 0]

Dnia 21.10.2007 o 23:30, Ceteris Paribus napisał:

W czym Tusk przeskadzał Kaczyńskiegmu?

A nie oglądałeś chociażby debaty Kaczyński vs. Tusk. Przez nich była koalicja-której-być-nie-miało (z Samoobroną).

Dnia 21.10.2007 o 23:30, Ceteris Paribus napisał:

Przeceiz PiS zajmował siętylko aferami, teczkami i patrzył
jak by tu tak zmienić prawo i konstytucję, aby tylko oni rządzili. Ot nasz mały dyktatorek.

Heh, standardowy argument. Co wy macie do dyktatorów? :P Przecież to nie Stalin...

[VanPickUp 0]

Krótko mówiąc: PiSs OFF!

[Budo 0]

/.../

I tak mamy rekordową frekwencję- w sumie jestesmy młodą demokracją (jakkolwiek śmiesznie by to nie brzmiało) z burzliwymi kilkunastoma latami... jak dla mnie to nieźle.
I mały żarcik na rozluźnienie- tekst sprzed wyborów (chyba z basha).

Przewisuję dwucyfrowe poparcie dla LPR- np 2,4%

:DD