Czy gra uruchomi się na moim sprzęcie? - temat ogólny o wymaganiach gier

[RobeN 1]

Temat skierowany do wszystkich, którzy nie są pewni, czy dana gra uruchomi się na ich komputerze.

Wszelkie sprawy techniczne należy kierować już do wątków precyzyjnych, traktujących o konkretnych przypadkach.

W wątku tym prosimy umieszczać tylko konkretne zapytania. Za wypowiedzi nie związane z tematem wątku użytkownicy będą surowo karani :)

Czasami warto przed zadaniem pytania zajrzeć do "wymagań sprzętowych" poszczególnych gier umieszczanych na naszej stronie w bazie Pomocy Technicznej.

[nightfaler 0]

ale przeciez ja sie nie złoszcze, a sam także często sie myle

[szypek26 0]

a czy 939 to nie jest to samo co am2 przypadkiem?
nie jestem pewny, ale tak mi się wydaje ;p

edit: nie. to nie to. 939 ma 939 pinów a am2... 940 xP

[nightfaler 0]

uff czyli jeden problem z głowy to teraz jest sens zamieniac ten procek czy nie ???

[marlen230 0]

Pytanko: mam 1,79 ghz proc, 128 geforce kartę i 768ram. Jest szansa żeby juiced 2 odpaliło?

[Tyler_D 0]

1. Jaki dokładnie GF?
2. Chodzi o Juiced HIN?

EDIT: niestety nie pójdzie...:(. J ma dość wysokie wymagania...

proc. 3 GHz
1,5 GB RAM
grafa 256 MB z SM 3.0 czyli co najmniej GF z serii 6xxx lub 7xxx

[Magok 0]

Dnia 05.03.2008 o 11:23, marlen230 napisał:

Pytanko: mam 1,79 ghz proc, 128 geforce kartę i 768ram. Jest szansa żeby juiced 2 odpaliło?

Przydał by się lepszy procek i by najprawdopodobniej odpaliło.

[Ecko09 0]

Dnia 05.03.2008 o 11:28, KŁEJK napisał:

1. Jaki dokładnie GF?
2. Chodzi o Juiced HIN?

EDIT: niestety nie pójdzie...:(. J ma dość wysokie wymagania...

proc. 3 GHz
1,5 GB RAM
grafa 256 MB z SM 3.0 czyli co najmniej GF z serii 6xxx lub 7xxx

Do juiced 2 starczy 1GB RAM

[Tyler_D 0]

możliwe ale proc dość słaby na te grę i nie wiadomo jaka grafa...

[Ecko09 0]

Dnia 05.03.2008 o 14:12, KŁEJK napisał:

możliwe ale proc dość słaby na te grę i nie wiadomo jaka grafa...

Nom, proc i grafa mogą nie dać rady

[shinoda 0]

To juiced 2 ma takie wysokie wymaganiaO_o omg przecież minimalne są wiekszę od crysis a grafika nie powala:/ przegieli

[Kubak10 0]

Słyszałem, że Guitar Hero 3 ma jakieś absurdalne wymagania, dlatego chciałbym sie spytać o jej płynność na moim sprzęcie:

P4 2,8 ghz
1,5 gb ram
Geforce 6800 gs 256/256 ddr3

Crysis chodzi u mnie dosyć płynnie na 1024x768 ust. low/med, UT 3 1024x768 ust. med, CoD4 1024x 768 ust. max

[Tyler_D 0]

Z tego co się orientuję to GH wymaga proca dwurdzeniowego...reszta configu raczej pasuje.

[Magok 0]

Dnia 05.03.2008 o 18:42, Kubak10 napisał:

Słyszałem, że Guitar Hero 3 ma jakieś absurdalne wymagania, dlatego chciałbym sie spytać
o jej płynność na moim sprzęcie:

P4 2,8 ghz
1,5 gb ram
Geforce 6800 gs 256/256 ddr3

Crysis chodzi u mnie dosyć płynnie na 1024x768 ust. low/med, UT 3 1024x768 ust. med,
CoD4 1024x 768 ust. max

Moim zdaniem trochę za słaby procek ale gra odpali.

[BorneoM 0]

Mam pytania co do dwóch gier: Spellforce 2 oraz Gothic 3. Co do Spellforce''a - sprawdzałem demo i nie było za ciekawie: tekstury tła (ziemia, skały itp.) w ogóle nie były wyświetlane, a po pojawieniu się na ekranie ponad 50 jednostek gra się zawiesiła. Może jednak pełna wersja jest lepiej zoptymalizowana, dlatego pytam.
Moja konfiguracja:
AMD Sempron 2600+
1024MB RAM
ATI RADEON 9550 128MB

[fifomaniak 0]

A masz nowe sterowniki i DirectX? Bo te bledy moga byc wlasnie tym spowodowane.

A co do G3 to powinien odpalic wg mnie i na srednich chodzic

[shinoda 0]

Dnia 05.03.2008 o 21:41, Bimbermistrz napisał:

Mam pytania co do dwóch gier: Spellforce 2 oraz Gothic 3. Co do Spellforce''a
- sprawdzałem demo i nie było za ciekawie: tekstury tła (ziemia, skały itp.) w ogóle
nie były wyświetlane, a po pojawieniu się na ekranie ponad 50 jednostek gra się zawiesiła.
Może jednak pełna wersja jest lepiej zoptymalizowana, dlatego pytam.
Moja konfiguracja:
AMD Sempron 2600+
1024MB RAM
ATI RADEON 9550 128MB

Spellfoce
Minimalne:

1. System operacyjny Windows 2000; XP; Vista 32Bit
2. Intel Pentium 4 1.5 GHz lub odpowiednik AMD Athlon XP wspierający technologię SSE
3. 512MB RAM (Vista - 1GB RAM)
4. karta graficzna 3D z 128 MB RAM (GeForce 4 Ti; Radeon 9200 lub lepsza)
5. karta muzyczna zgodna z DirectX 9.0
6. 5 GB wolnego miejsca na twardym dysku
7. napęd DVD x8

Mi na 512 ram, z podobną grafiką i troszke lepszym procekiem gra chodziła płynnie na średnich,(nie które na wysokie) w 1024/768 z cieniami trawy i shaderami na 3.0. Co do twojego błędu to moze patcha wgraj.

Co do Gothica to chyba na minimalnych. Chociaż nie wiem jak z patchem 1.6. Grafika 64 czy 128 bit??. I procek tylko 1.9 Ghz. No Good:/

[benq20 0]

Dnia 05.03.2008 o 22:41, marcinshinoda napisał:

Mi na 512 ram, z podobną grafiką i troszke lepszym procekiem gra chodziła płynnie na
średnich,(nie które na wysokie) w 1024/768 z cieniami trawy i shaderami na 3.0. Co do
twojego błędu to moze patcha wgraj.

Co do Gothica to chyba na minimalnych. Chociaż nie wiem jak z patchem 1.6. Grafika 64
czy 128 bit??. I procek tylko 1.9 Ghz. No Good:/

Co ty mówisz to mi na 256 i 3.0 spellforce 1gb ram i procek 2.7 scinało na niskich przy większej bitwie w spellfore a koledze z radkiem 9600 w ogóle się nie uruchomiło więc żaden patch mu nie pomoże a ty nie opowiadaj bajek bo radeon 9550 niem pixel shadera 3.0.A w Gothica 3 to pójdzie na minimalnych i z pewnymi zwiechami.

[shinoda 0]

Dnia 06.03.2008 o 01:18, buraczek18 napisał:

>
> Mi na 512 ram, z podobną grafiką i troszke lepszym procekiem gra chodziła płynnie
na
> średnich,(nie które na wysokie) w 1024/768 z cieniami trawy i shaderami na 3.0.
Co do
> twojego błędu to moze patcha wgraj.
>
> Co do Gothica to chyba na minimalnych. Chociaż nie wiem jak z patchem 1.6. Grafika
64
> czy 128 bit??. I procek tylko 1.9 Ghz. No Good:/

Co ty mówisz to mi na 256 i 3.0 spellforce 1gb ram i procek 2.7 scinało na niskich przy
większej bitwie w spellfore a koledze z radkiem 9600 w ogóle się nie uruchomiło więc
żaden patch mu nie pomoże a ty nie opowiadaj bajek bo radeon 9550 niem pixel shadera
3.0.A w Gothica 3 to pójdzie na minimalnych i z pewnymi zwiechami.

Chyba nie do końca zrozumiałeś. ja napisałem jak mi chodziło na moim kompie(mam tak wyczyszczonego że chodzi super szybko:)). A co do 9600 przeczytałeś wymagania?? "GeForce 4 Ti; Radeon 9200 lub lepsza)" to kolega coś miał zrąbane że mu nie odpaliło. Gra chodzi na tej karcie!!! tylko shadery nie bedą dostępne.
" bo radeon 9550 niem pixel shadera 3.0" Czy ja gdzieś napisałem że on go maO_o czytaj DOKŁADNIE!!!!!


Mały edit sprawdziłem jak mam ustawiene i cienie traw wyłączone, woda na niskie i jeszcze kilka mnie ważnych i cienie wyłączone, AA też.

[kubaaa12 0]

Siema. Już dawno kupiłem sobie grę Two Worlds, ale mam pytanko. Moge grac tylko na rozdzielczosci 800x600 ( bo na innej sie tnie). A jak gralem w Gothica 3 ktory ma wiekrze wymagania to moglem rac na najwyzszej rozdzielczosci i detalach i sie dziwie cos sie dzijeje. Wie ktos moze czy jest jakis patch na to?? Prosze o pomoc . « ukryj
Z gory thx
Mój komp :
Intel Core 2 duo 2cpu 6400 2,2 Ghz
2gb ramu
karta graf. GeForce 7300GS z 386mb (właśnie mam zamiar kupić sobie nowa karte graficzna. Najprawdopodobniej GeForce 8800GT )
I moze apropo karty to moze ktos sie orientuje w jakic cenach (w jak najnizszych) chodzi ta karta?
Jeszcze raz z gory thx i przypominam o patchu :)

[nightfaler 0]

Dnia 06.03.2008 o 18:11, kubaaa12 napisał:

Siema. Już dawno kupiłem sobie grę Two Worlds, ale mam pytanko. Moge grac tylko na rozdzielczosci
800x600 ( bo na innej sie tnie). A jak gralem w Gothica 3 ktory ma wiekrze wymagania
to moglem rac na najwyzszej rozdzielczosci i detalach i sie dziwie cos sie dzijeje. Wie
ktos moze czy jest jakis patch na to?? Prosze o pomoc . « ukryj
Z gory thx
Mój komp :
Intel Core 2 duo 2cpu 6400 2,2 Ghz
2gb ramu
karta graf. GeForce 7300GS z 386mb (właśnie mam zamiar kupić sobie nowa karte graficzna.
Najprawdopodobniej GeForce 8800GT )
I moze apropo karty to moze ktos sie orientuje w jakic cenach (w jak najnizszych) chodzi
ta karta?
Jeszcze raz z gory thx i przypominam o patchu :)

miałem słabszy komp a gra chodziła prawie że na max rodziałka i full detale , może masz stare sterowniki