Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

PEGI prowadzone przez "grupę kolesiów"?

64 postów w tym temacie

PEGI może być jakimś wyznacznikiem dla ludzi mało zorientowanych w grach komputerowych, którzy niekonicznie lubią krwawe produkcje, ale według mnie to powinna być jego jedyna rola. Wiadomo, że nikt nie sprawdzi ile dziecko ma lat i czy jest to zgodne z tym na pudełku (jak dla mnie to dobrze, bo branża szczególnie w Polsce czerpie z tego na pewno spory procent ogólnych zysków, co dobrze wpływa na to jak się postrzega polski rynek, poza tym jest to niezgodne z wolnością wyboru).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Normalnie Ameykę odkryli. PEGI może ma dobre założenia, ale w teorii. Praktyka jest tak, jak każdy widzi. Tyle, że teraz powiedział to ktoś, kogo więcej osób słucha.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie sam pomysł PEGI nie jest zły i zapewne może być pomocny dla kogoś, kto nie ma zbytniego rozeznania w grach, tyle że wykonanie jest takie sobie, czasami piktogramy potrafią być wręcz mylące - np. przemoc na Manhuncie i Civ4 - a chyba każdy z nas wie jaka jest różnica między 1 i 2 grą.
Oczywiście jeżeli ktoś ma pojęcie o konkretnych grach, to może, albo i wręcz powinien olać PEGI bo pamiętam wypowiedź kogoś w TV, kto opowiadał o swoim synku, który matematyki, znajomości pewnych pojęć oraz pewnych aspektów ekonomii nauczył się w wieku 7 lat dzięki Cywilizacji, która o ile dobrze pamiętam jest oznaczona jako 12+

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ta wiedza może się okazać przydatna przy następnym zakupie Silent Hilla 12-letniemu synowi.

niech ktoś coś zrobi z tym pseudozabawnym Zaitsevem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio kupiłem sobie GRID''a i jak zawsze przeczytałem najpierw intrukcję (mój zwyczaj). Zdziwiło mnie to, że GRId dostał, prócz znaczka 7+, "znaczek przemocy"... Pomyslałem, że tylko idiota mogłby dać samochodówce znaczek "przemoc"

Jednak gdy przeczytałem instrukcje i informację o PEGi troche to sysuacje rozjaśniło: piszą tam że znaczki "specialne" takie jak "przemoc", "erotyka" itd. są zależne od tych znaczków z wiekiem.

Co to oznacza? To że jeśli jakaś gra ma znaczek 7+ i "przemoc" to oznacza, że nie ma aż tyle przemocy i siedmioletnie dziecko może po grę sięgnąć. Ale jak zamiast 7+ jest 18+ - oznacza to przemoc większego kalibru...

Problem w tym że to trochę za skomplikowane żeby pokazać na pudełku...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.07.2008 o 18:46, bartog123 napisał:

Nie treść gry a zawartość mózgu dziecka/ nastolatka stanowi problem. Od małego grałem
w Mortala, Wolfa3d, Dooma etc. i jakoś nie mam problemu w odróżnieniu zabijania kogoś
w wirtualnym i w tym prawdziwym świecie... Nie nawidze jak ktoś się wypowiada o tym,
że gry wypaczą mi łepetynę i nie będe miał problemów z zabiciem człowieka :ASDf. PEGI,
więc to największa bzdura jaką widziałem ;)


Tobie może nic nie zrobiło (jak zresztą i mi) ale zważ na to że jest to system uniwersalny. Stworzony został ze względu na tą drugą część graczy u której mózg działa inaczej i inaczej odbiera bodźce/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 07.07.2008 o 19:59, Spector 109948 napisał:


Tobie może nic nie zrobiło (jak zresztą i mi) ale zważ na to że jest to system uniwersalny.
Stworzony został ze względu na tą drugą część graczy u której mózg działa inaczej i inaczej
odbiera bodźce/

Nadal uważam, że PEGI zawodzą, bo człowiek głupi/chory psychicznie/ etc. nie powinien dotykać się do gier. A na telewizję to nie ma wjazdów mimo, że tam serwuje się dopiero psychodelię(czytaj filmy np. horrory).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem tylko ktos z choroba psychiczna pod wplywem gry(krew itp.) zacznie zabijac ludzi a ludzie bez takiej choroby moga grac w najbardziej brutalne gry i nic sie nie stanie. Wiec PEGI jest nie potrzebne...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Drogi Filipie41 Filmy tarantino mają gębie tak jak dzieło każdego artysty nawet tępego didżeja na dyskotece. Trzeba się ich go doszukać ustawić zgodnie z wiatrem, zastanowić się, poddać tej genialnej muzyce, która jest nieodłączną częścią filmów Quentina i... dostrzec to co ten "psychol" chciał przekazać tworząc takie działo jak "Pulp Fiction" lub "Cztery Pokoje". Ponieważ ja słysząc po raz setny jak Vincent Vega (John Travolta) w Pulp Fiction opowiada o różnicach pomiędzy Europą a Stanami Zjednoczonymi wiem że Tarantino chciał pokazać te dziwną rożnice, że na tych kontynentach mieszkają ci sami ludzie a zachowują się zupełnie inaczej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

taa, jaaaasne, już sprzedawca patrzy ile koleś ma lat, przecież chodzi o to żeby jak najwięcej sztuk tego czegoś sprzedac, a nie patrzec na jakieś głupie znaczki w rogu pudełka...

Ostatnio kupiłem sobie Fable''a (14 lat mam),i mama sie pyta: "od 16 lat to jest"?
A ja: " ano, troche tylko krwi sie leje bo mieczami sie siecze, a poza tym to patrz na odwrót pudła, +16 i przemoc, także w grze do 12-latków też tak pisze". No i zawsze, serio zawsze starszy czai że mówie prawde (czasem zobaczy w co gram, to pokazuje takie liche sceny walki).
Nawet mój 12 letni braciszek sobie GTA: Vice City kupił :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bez przesady, na pewno za PEGI odpowiedzialny jest jakiś zespół osób, którzy to nadzorują.

Jednak te oznaczenia mało co dają - sprzedawcy nigdy nie patrzą, komu sprzedają grę. Rodzice raczej to samo, choć są wyjątki - niektórzy sprawdzają, w co grają ich pociechy, ale niestety to zjawisko nie jest zbyt częste. Sam mam 14 lat i nawet w wieku 5 lat grałem w gry z oznaczeniem "+18" i jak widać nie zabijam ludzi i nie morduje ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie te organizacje są do d... A już najbardziej to ta australijska. Jak ktoś wcześniej wspomniał, mnie też zdziwiło, że GRID dostał kwalifikację 7+ i znaczek "brutalność". Może chodziło im o samochody bijące się o pierwsze miejsce?:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.07.2008 o 18:47, kamceg napisał:

PEGI, szczególnie w Polsce są po prostu śmieszne. Jak Munhunt i Postal mogą mieć tą samą
kategorię wiekową co Wiedźmin, nie mówiąc już o Gears of War, czy Assassin''s Creed.
To istna kpina jest.

A co ci w tym przeszkadza? Jaką według ciebie Postal jaką powinien dostać kategorię wiekową? Przypomnę, że max to powyżej 18 lat. Jak dla mnie PEGI jest dobre, ale czasem przesadza i zawyża wiek lub obniża . Na przykład POP dusza wojownika powinna dostać znaczek od 18, tam się przecież obcina głowy, krew się leje, a ma znaczek od 16 lat tak jak FAR CRY, który według mnie jest dobrze oceniony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A moze poprostu chodzi o rozwoj psycho spoleczny dziecka? Napewno trafia sie "twarde" sztuki, odporne na te wkoncu niewinne scenki z nosnikow skrytych w pudelkach z 18+...
Nierozumiem tylko wypowiedzi 15 latkow chelpiacych sie tym, ze graja w gry dla doroslych/starszych i jeszcze (jak w przypadku Mishii) sie chwala ze starzy pozwalaja. Skoro widnieje te 16/18 na pudelku to jakis powod ku temu musi byc. A moze pojdziemy krok dalej i stwierdzimy ze papierosy i dragi maja wspanialy zbawienny wplyw na ogol organizmu a alkochol wspaniale regenruje watrobe?
Tak, wiem wiekszosc 15-16 latkow powie ze to ich nie rusza, nie ma na nich wplywu itp itd. Ale gwarantuje ze co najmniej co drugi taki teoretyk za x lat obejrzy sie i stwierdzi ze jednak mialo to wplyw i to nie maly... Smiem tak twierdzic na podstawie wlasnych doswiadczen i znajomych, z ktorymi 7 lat temu uwielbialem meczyc kompa/konsole.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W sumie PEGI jest dla osób które mają problemy z ocenianiem rzeczywistości no i żeby ochronić młode dzieci przed treściami nieodpowiednimi dla nich, Spełnia/nie spełnia swojej roli ale to prze samych nas i lekceważenie tego bo być może w innych krajach jest inaczej a u nas to Polska jest i jest jak jest nie inaczej :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam identyczny przypadek jak tarar w mojej skromej osobie. Ocena wiekowa gier powinna byc. Niektorzy(no dobra wiekszosc w tych czasach) nie potrafia odroznic zabijania w grze od prawdziwego. Co prawda dziala to na 2 sposoby, jedni nie graja w takie gry albo idze im slabo bo traktuja te pixele jak ludzi, a drudzy graja i traktuja ludzi jak te pixele. A oznaczenia maja sens, bo osoby mlodsze moga poprostu niezrozumiec tresci i sie zanudzic(tak bylo w moim wypadku z Baldurem), wtedy takie oznaczenia wydalyby mi sie smieszne - lecz teraz uwazam ze maja sens.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

najgorzej, że pokazanie w grze pół cycka powoduje, że mogą to już zobaczyć tylko dojrzali i psychicznie przygotowani na to dorośli ludzie:-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A jaceloth przypomnial mi o jednej rzeczy, te organizajce popadaja w skrajnosc przy ocenianiu gier pod kontem nagosci, jak w grze pokaze sie 1/10 tego co w teledysku mozna zobaczyc na mtv(dawno nie ogladalem - ale patrzac na bilboardy plyt tak wnioskuje) daja oznaczenie 18+ a w Australii zakazuja sprzedarzy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Trochę jednak te oznaczenia mają sensu bo, na przykład mam 13 lat i dużo już rozumiem rzeczy z wiedźmina ale jeszcze nie wszystko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować