Użytkownicy WoW-a grają w Age of Conan

[kujot2 0]

naprawili by usterke przez łączeniu przez którą ludzie nie moge grać a nie obserwują sukcesy konkuręcji:/

[Gunzzassin 0]

A ja kupiłem co prawda AoC w wersji podstawowej (tylko, że nie miałem jeszcze okazji pograć, poczekam na serwery PL bo ponoć można grać na wersji angielskiej), za WoW''a w ogóle się nie brałem, a jak na razie ani od Guild Wars ani od Perfect World nie mam zamiaru odejść. Cóż w Polsce (przynajmniej w mojej ocenie) wygrywają darmowe mmo i choć GW to takie semi-mmo to Perfect World to rasowe mmo jak WoW czy inne.

[Joozef 0]

Ponieważ nikt jeszcze nie zadał dyżurnego pytania zadawanego na tym forum, więc będę pierwszy...

/sarcasm on

"A czy WotLK będzie za darmo, czy na abonament?"

;-)

[Lycz 0]

"W ostatnim czasie zaobserwowaliśmy jednak, że 40% graczy, którzy nas wcześniej opuścili, powrócili do rozgrywki w World of Warcraft" - uspokoił szybko szef Blizzarda.

Tyle, że te pozostałe 60% wciąż nie powróciło. :P Jakby nie patrzeć AoC prezentuje znacznie mroczniejszy setting od cukierkowatego Azerothu, więc na tą grę wciąż będzie istnieć zapotrzebowanie, więc pewnie ilość jej użytkowników wzrośnie.

[Nebthtet 0]

Hehe, poczekaj aż zobaczysz questline Death Knightów... Ale spoilerować nie będę tutaj, kto chce to wie gdzie szukać :)

[bora 0]

Nie wiem co niby mrocznego ma AoC. Trochę czerwonych pikseli od czasu do czasu wykwita na ekranie? Mroczny to był Planescape Torment czy może DAoC. Jest kilka fajnych elementów - niestety żaden nie zrobiony dobrze. Coś tam poprawiają ale najczęściej to wcale skopane nie było - vide gem nerf. Nie da się bez grindu zrobić 80. Instancje rajdowe to jeden wielki bug. LOTRO to najlepsza z nowych gra PvE i moja ulubiona. Niestety Turbine nie robi end game contentu w postaci instancji rajdowych i ludzie wieją. Nie wspominając o ciągle skopanym PvP. Szkoda bo sama mechanika wygodna i możliwości duże. Najlepszym obiektywnie MMO jest chyba obecnie EVE Online - niestety nie każdemu pasuje klimat SF, a poważne granie w EVE zastępuje życie. Moim skromnym zdaniem WoW jest dużo lepszy od AoC na chwile obecną.

[Joozef 0]

> Nie wiem co niby mrocznego ma AoC.

Cycki?

[pankowy 0]

Grałem w WoW''a i nie wiem co ludzi tak trzyma przy tej grze. Ot takie sobie MMO (co nie znaczy, że zły - o nie). Powiem więcej - GW jest lepsze. W każdym razie AoC z chęcią przetestuję (lecz dopiero polską wersję), bowiem brutalny, brudny i realistyczny klimat odpowiada mi najbardziej. I każda informacja, że graczy w AoC przybywa (a w szczególności ta wyżej) powodują na mojej twarzy olbrzymiego banana.
P.S. Aby była jasność - uwielbiam uniwersum Warcrafta.

[Trolowarzysz 0]

torz to zdrada :D

A jeśli chodzi o Wrath of the Lich King, dobrze by było gdyby Blizz wydał to gdzieś na święta (będzie czas na a dobicie tego nieszczęsnego 80lvl`u :P )

[Crask 0]

Grałem w WoW''a przez kilka miesięcy, ma ta gierka parę fajnych rozwiązań, ale zmęczyło mnie beznadziejne PvP (koncepcyjnie, bo technicznie jest całkiem fajne) i wszechobecna farma. Quitnąłem i już nie wrócę raczej, szczególnie że to co czytam o WoTLK mnie nie pociąga zbytnio.
Gram teraz w Conana i podoba mi się o wiele bardziej. Jestem wprawdzie stronniczy, bo jako nastolatek zaczytywałem się prozą Howarda, ale podoba mi się świat i ciągłe nawiązywanie do książek (chociażby spotkanie z Valerią w newbie zone). Combat jest pomyślany świetnie, aczkolwiek będą jeszcze musieli sporo zgrzytów poprawić. Grafika natomiast jest rewelacyjna, jak dla mnie bije WoW''a na głowę nie tylko jakością, ale i designem. Szkoda tylko że na moim kompie chodzi na low detalach, ale jest on już dość leciwy.
Jedno mnie notabene w tej dyskusji bawi, fanboie WoW''a marudzący o płatnej becie i zapominający jak wyglądała ich ukochana gierka przy premierze i jakie bugi oferowało BC przy starcie. Tak jak pretensje o brak obiecanego conentu są jak najbardziej na miejscu, bo Funcom sobie poleciał w trąbę ostro, tak bugi ciężko jest wyeliminować bez puszczenia softu na serwery live, a biorąc pod uwagę ilość łatek które mi Conan zaciąga, widzę że pracują nad tym ostro.

[Jester 0]

Dnia 02.08.2008 o 12:14, Crask napisał:

jak wyglądała ich ukochana gierka przy premierze i jakie bugi oferowało BC przy starcie.

Nie zgodze sie. Gralem w bety oraz releasy obu gier i beta WoW-a byla mniej zabugowana niz realease Conana. Niestety. I o ile przy premierze mozna bylo przymknac na to oko tak juz teraz nie za bardzo. Minelo calkiem sporo czasu a Conan nadal jest bardziej zbugowany niz beta WoW-a.

[Crask 0]

No tak, ale ja mówię nie tylko o bugach. Pamiętasz może niesławne kolejki na serwery ? Wprawdzie osobiście nie grałem wtedy w WoW''a, ale wiele osób trafiało w momencie kiedy po czekaniu dłuższej ilości czasu dostawali dc i musieli czekać od nowa. Nieprzygotowana infrastruktura to też wina developera.

Swoją drogą ja tych bugów aż tak wielu nie widzę, a dyskusja z kumplem (ciężkim przypadkiem fanboia WoW''a) pokazała że większość bugów wynika z jego niewystarczającego mocno sprzętu. Co nie zmienia faktu że premiera Conana była o jakieś pół roku za wcześnie, ale imho Funcom nie miał wyboru.

[tomas92 0]

Następnie premiera dodatku do WoW''a, WO, dodatku do LotRO, GW 2, usprawnienie AoC i gracze MMO po równo rozejdą się do tych produkcji ;)