Intel Conroe - papa AMD.

[Retro32 0]

Dnia 15.07.2006 o 00:24, Olamagato napisał:

Wygląda na to, że nie zauważyłeś, że to był tylko cytat, a nie mój post.
A co do nauczycieli Infy, to nauczyciele w większości, to byli hobbyści w okresie gdy swoje
triumfy święciły Pentium 90-200 MHz. I tak im juz często zostawało. ;)

Fakt, pomyłka. ;) A tutaj nowe, poprawne testy pomiaru temperatury w CoreDuo 2 http://benchmark.pl/r.php?file=http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/Intel_Core/strona-13.html

[Pafun 0]

No widać wyraźnie, że teraz Intel jest na 1 miejscu i nie ma co sie tu na cokolwiek obrażać. Sam mam w kompie AMD, ale teraz wybrałbym nowego Intela. Zresztą nie wiem po co AMD wpakował sie w tą podstawkę AM2. Jeżeli tylko dla zmiany na DDR II to chyba to pociągnięcie nie miało za bardzo sensu bo wzrost wydajności jest minimalny z ewentualnymi kosztami wymiany procesora, MoBo, RAM''u i wiatraczka. Mam wrażenie jakby AMD trochę przespał ostatni okres, a w tej branży trzeba być cały czas innowacyjnym bo w przeciwnym wypadku się przegrywa.

[Retro32 0]

Dnia 15.07.2006 o 16:47, Pafun napisał:

No widać wyraźnie, że teraz Intel jest na 1 miejscu i nie ma co sie tu na cokolwiek obrażać.
Sam mam w kompie AMD, ale teraz wybrałbym nowego Intela. Zresztą nie wiem po co AMD wpakował
sie w tą podstawkę AM2. Jeżeli tylko dla zmiany na DDR II to chyba to pociągnięcie nie miało
za bardzo sensu bo wzrost wydajności jest minimalny z ewentualnymi kosztami wymiany procesora,
MoBo, RAM''u i wiatraczka. Mam wrażenie jakby AMD trochę przespał ostatni okres, a w tej branży
trzeba być cały czas innowacyjnym bo w przeciwnym wypadku się przegrywa.

Właśnie AM2 pozwala na działanie szybszych układów, a DDR2 daje dosyć duży wzrost wydajności. Pozatym AM2 będzie kompatybilne z następną generacją procków AMD więc wydaje się że to dobre posunięcie.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 15.07.2006 o 16:47, Pafun napisał:

No widać wyraźnie, że teraz Intel jest na 1 miejscu i nie ma co sie tu na cokolwiek obrażać. /.../

Przeczytałem te wszystkie recenzje i co mnie uderzyło: dla gier, nie ma niemal żadnej różnicy. A ja wykorzystuję komputer do gier, czasem popatrzę na film, telewizję i trochę korzystam z Office. Do waszystkiego, oprócz gier, starcza stary komputer z Celeronem 800.
Kupię ten procesor, który będzie tańszy a płyta główna ze swoją podstawką będzie miała możliwość wymiany procesora na nowy co najmniej dwa lata. Zanim AMD zmieni podstawkę, Intel zrobi to trzy razy, więc w sumie, chyba wybiorę AMD.

[Treant 0]

Niezłe poczucie humoru mają na TomsHardware:
http://images.tomshardware.com/2006/07/14/game_over_core_2_duo_knocks_out_athlon_64/core2_intro.jpg

[Olamagato 3]

Dnia 15.07.2006 o 10:52, hans olo napisał:

Wszystko możliwe. Ale system mam win 2000, wiec trudno tu mówić o jego winie.

No to ustaliliśmy przynajmniej, że prbolemy z systemem zaczęły
Ci się od zmiany Celka na Semprona i systemu na Win2K. Ewentualnie zmieniłeś płytę główną i procesor nie reinstalując systemu całkowicie od nowa (niezbędne w Win2K). W świetle nowych faktów, to ja sie nie dziwię. Mi też Win2K wywalał się podejrzanie za często jak na ilość zachwytów nad tym systemem różnych ludzi.

[Bagieta 0]

Dorzuce tu swoje 3 grosze, wierze w AMD i lubie tą firme, a za Intelem i jego produktami nie przepadam, wszystko co maiłem z tej firmy było do d, niczego.

[Bagieta 0]

Dnia 15.07.2006 o 23:05, Treant napisał:

Niezłe poczucie humoru mają na TomsHardware:
http://images.tomshardware.com/2006/07/14/game_over_core_2_duo_knocks_out_athlon_64/core2_intro.jpg

nie działa ten link czy co??

[Animator 0]

No i bardzo dobrze, ze nareszcie Intel wypuścił coś nowego w rozsądnej cenie, to niechybnie oznacza spadek cen u AMD, które dotychczasowo były niebotyczne (oczywiscie chodzi mi o x2, optrony i fx) Nalezy sie cieszyc ze cos sie dzieje :)

[Treant 0]

Dnia 15.07.2006 o 23:29, Bagieta napisał:

nie działa ten link czy co??

Ten powinien być dobry:
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/

[Bagieta 0]

Dnia 16.07.2006 o 00:45, Dominik84 napisał:

No i bardzo dobrze, ze nareszcie Intel wypuścił coś nowego w rozsądnej cenie, to niechybnie
oznacza spadek cen u AMD, które dotychczasowo były niebotyczne (oczywiscie chodzi mi o x2,
optrony i fx) Nalezy sie cieszyc ze cos sie dzieje :)

Z tym sie zgodze, ale teraz poczekamy aż AMD zgniecie Intela

[Dark_SMG 0]

hmm jak czytam te wasze posty to dochodzę do wniosku że jest kilku zapaleńców intela:)
jeśli chodzi zaś o AMD to wkrutce intel padnie AMD do stup, nie wiecie co nszykuje AMD?? procek na bazie GPU, kilkanaście razy większa wydajność przy zmniejszonym zużyciu prądu, i tanie w produkcji :)

[Retro32 0]

Dnia 16.07.2006 o 13:40, Dark SMG napisał:

hmm jak czytam te wasze posty to dochodzę do wniosku że jest kilku zapaleńców intela:)
jeśli chodzi zaś o AMD to wkrutce intel padnie AMD do stup, nie wiecie co nszykuje AMD??
procek na bazie GPU, kilkanaście razy większa wydajność przy zmniejszonym zużyciu prądu, i
tanie w produkcji :)

A masz jakieś artykuły albo linki do opisów? Chętnie poczytam. ;)

[Dark_SMG 0]

wiesz co czytałem o tym jakiś czas temu ale nie wiem gdzie chyba w chipie ale postaram się jakieś linki podać

[Retro32 0]

Dnia 16.07.2006 o 22:31, Dark SMG napisał:

wiesz co czytałem o tym jakiś czas temu ale nie wiem gdzie chyba w chipie ale postaram się
jakieś linki podać

Mnie tam 4 rdzeniowy Athlonik z 2 rdzeniami do obliczania fizyki czy ogólnie do grafy bardzo by odpowiadał. No i żeby ciągnął max 50W i miał wspaniałe boxowe chłodzenie. ;)

[Darkstar181 0]

Dnia 16.07.2006 o 22:34, Galadin napisał:

> wiesz co czytałem o tym jakiś czas temu ale nie wiem gdzie chyba w chipie ale postaram
się
> jakieś linki podać

Mnie tam 4 rdzeniowy Athlonik z 2 rdzeniami do obliczania fizyki czy ogólnie do grafy bardzo
by odpowiadał. No i żeby ciągnął max 50W i miał wspaniałe boxowe chłodzenie. ;)

Prosze pana, tak to tylko w Erze dają :)

Pomijamy fakt że większość nowych gier nie jest w stanie używać dwurdzeniowego procesora, a co dopiero cztero rdzeniowego:)

[Retro32 0]

Narazie widać, że C2D depcze wszystko po drodze. No co jest AMD? Jaki boom szykujecie? W dół czy w górę? ;)

Pytanie: czy nie można zrobić procka, w którym byłby zintegrowany w oddzielnym rdzeniu ram? Np. 2 rdzenie CPU i 1 rdzeń czystej pamięci z 1 giga? Nie da się tak chyba?

[hans_olo 0]

Dnia 06.08.2006 o 00:36, Galadin napisał:

Narazie widać, że C2D depcze wszystko po drodze. No co jest AMD? Jaki boom szykujecie? W dół
czy w górę? ;)

Pytanie: czy nie można zrobić procka, w którym byłby zintegrowany w oddzielnym rdzeniu ram?
Np. 2 rdzenie CPU i 1 rdzeń czystej pamięci z 1 giga? Nie da się tak chyba?

I tak musiałbyś umieścic ją na "południu", więc nic to nie zmieni. Jedyna nadzieja w prototypowej pamięci NRAM, która być może za jakiś czas podbije rynek swą wszechstronnością. Dzięki niej możnaby w ogóle zrezygnować z konieczności używania RAM, bo cache procka byłby wreszcie wystarczająco duży i jednocześnie jeszcze szybszy. Ale to jeszcze dość odległa przyszłość.

[Martimat 1]

mały offtop : widzę, że jesteś fane warblade (avatar) :D

[Treant 0]

Dnia 06.08.2006 o 00:36, Galadin napisał:

Narazie widać, że C2D depcze wszystko po drodze. No co jest AMD? Jaki boom szykujecie? W dół
czy w górę? ;)

Jeszcze w tym roku przejście na 65 nm i 4x4.