Pachter: Stawka w Call of Duty: Elite wzrośnie. EA pójdzie śladami ActiBlizza?

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Najbardziej rozpoznawalny analityk w branży ostrzega, że cena abonamentu Call of Duty: Elite powędruje w górę. Szacuje też, jak duże zyski ze swej nowej usługi będzie czerpać Activision Blizzard.

Przeczytaj cały tekst "Pachter: Stawka w Call of Duty: Elite wzrośnie. EA pójdzie śladami ActiBlizza?" na gram.pl

[iddqd 0]

niedlugo bedziemy musieli placic abonament w grach fps taki jak w mmo, szkoda

[kotlecik5 0]

Takie podejście wyjaśnia koniec świata w 2012... Zbieranie kasy za wszystko jest ostatnio modne. Ciekawe kiedy będziemy płacić za logowanie się...

[gromiasty 0]

Opłaty za logowanie się zaraz po uprawomocnieniu się patentu opisującego możliwojść wejścia do portalu/gry itd za pomocą indywidualnego oznaczenia(loginu) i przypisanego do niego hasła. Opłata niewysoka , ok 0,5$ za login ...

[Zgreed66 0]

Taki wolny wzrost? Wydawalo mi sie, ze bedzie wiecej ;)

[Kafar 0]

Gracze są sami sobie winni. Do czasu aż ktoś daje kasę za nic do tego czasy każdy będzie polową na tą kasę. Życie.

[Kafar 0]

A dodam jeszcze że DICE nowe mapy daje za free. Może nie jest tego wiele ale na razie wszystko było za free i wątpię by coś się miało zmienić. (dodatki oczywiście płatne ale dodatek a pakiet mam to dwie różne rzeczy).

[Metalex 0]

Dnia 06.09.2011 o 19:37, Kafar napisał:

A dodam jeszcze że DICE nowe mapy daje za free. Może nie jest tego wiele ale na razie
wszystko było za free i wątpię by coś się miało zmienić. (dodatki oczywiście płatne ale
dodatek a pakiet mam to dwie różne rzeczy).

Masz na myśli map packi, które już były na płycie? Tak to było świetne posunięci wobec zwalczania używek. Kup vip code albo nie dostaniesz map za które już zapłaciłeś :))

[Kafar 0]

Hm.. widzę że nie wiesz czym jest VIP code.

[Stingerji 0]

Dnia 06.09.2011 o 19:37, Kafar napisał:

A dodam jeszcze że DICE nowe mapy daje za free. Może nie jest tego wiele ale na razie
wszystko było za free i wątpię by coś się miało zmienić. (dodatki oczywiście płatne ale
dodatek a pakiet mam to dwie różne rzeczy).

Masz na mysli te same mapy co w podstawce tylko przystosowane do innych trybow i podciagniete pod mappacka ? Czy "nowe" stare mapy z BC1 ? I nie boj sie - ta darmowosc zmieni sie szybciej niz ci sie wydaje.

[Kafar 0]

Dnia 06.09.2011 o 19:54, Stingerji napisał:

Masz na mysli te same mapy co w podstawce tylko przystosowane do innych trybow i podciagniete
pod mappacka ? Czy "nowe" stare mapy z BC1 ? I nie boj sie - ta darmowosc zmieni sie
szybciej niz ci sie wydaje.

Nie wykluczone ale w przypadku DICE wątpliwe. Jednak mimo wszystko EA taki sam duży wydawca (a nawet wiekszy) niż Acti a co za tym idzie też chce zarabiać lecz w przypadku BF DICE ma tyle samo do powiedzenia co EA. Za to Acti w pełni dzierży prawa do marki CoD więc to co mówią inni muszą robić.

[Gerwind 0]

Skoro część (dosyć spora) graczy chce płacić, to czemu ktoś miałby im zabronić? Wydawcy widać cały czas "delikatnie" sprawdzają na ile mogą sobie pozwolić. Ciekawe, ale na szczęście jest opcja zwykłego, darmowego konta.

[FiX3D 0]

EA zarabia na BF''ach, Simsach, NFS''ach, FIFAch i wielu innych różnych grach - po co im więcej kasy?
IMO EA zarabia więcej niż Acti bo posiada więcej rozpoznawalnych marek.

[Henrar 2]

Dnia 06.09.2011 o 19:57, Kafar napisał:

Nie wykluczone ale w przypadku DICE wątpliwe.

Jak to wątpliwe? DICE to studio wewnętrzne EA (tak jak Bioware) i będą się słuchać góry. Vip Code już mieli, płatne unloacki też (BC2), teraz będzie wymóg Origin.

Dnia 06.09.2011 o 19:57, Kafar napisał:

Jednak mimo wszystko EA taki sam duży wydawca (a nawet wiekszy) niż Acti

Zdziwisz się - Activision jest nie tylko większe, ale też więcej warte (jako cały Acti-Blizz ofc).

Dnia 06.09.2011 o 19:57, Kafar napisał:

a co za tym idzie też chce zarabiać lecz w przypadku BF DICE ma tyle samo do powiedzenia co EA.

Tak jak Bioware miało coś do powiedzenia w przyadku DA2, co nie? :)

Dnia 06.09.2011 o 19:57, Kafar napisał:

Za to Acti w pełni dzierży prawa do marki CoD więc to co mówią inni muszą robić.

Ale z tego co pamiętam to BF należy do EA, już nawet pomijając fakt, że DICE=EA.

[weronika265 0]

Nie wiem kto kupi taki abonament do CoD: Elite, ale to jest moim zdaniem straszny szajs (bez obrazy). No fajnie są jakieś bonusy, a na DLC oszczędzasz około 30zł, a powinni dawać tym z kontem premium za darmo te dodatki (wliczone w koszt abonamentu)... Nie wiem, czy DICE też tak zrobi, ale do BF''a bym mogła się może pokusić, jeśli nie byłoby strasznie drogo. Widać, że Activision chce dużo pieniędzy i udaje się im je "wyłudzić". Jakieś 53zł za 5 map (jakoś tak chyba jest) do multiplayera... Pff, żenada...

[MicMuss 0]

Tylko Acti jest takie chamskie że za odgrzewane kotlety chcą dodatkowo zarabiać.
Gdyby trzeba było płacić abonament w codzie za ,ulti pewnie ludzie by go płacili bo są niemal fanatycznie zapatrzeni w serię. A acti doi ich jak chce.

Wolę średniego MoH''a niż całą serię Call od Duty.

[Henrar 2]

Dnia 06.09.2011 o 20:13, FiX3D napisał:

IMO EA zarabia więcej niż Acti bo posiada więcej rozpoznawalnych marek.

Wouldn''t be so sure...
http://investor.activision.com/releasedetail.cfm?releaseid=548900
http://news.ea.com/portal/site/ea/index.jsp?ndmViewId=news_view&ndmConfigId=1012492&newsId=20100511007277&newsLang=en

[Zgreed66 0]

Dnia 06.09.2011 o 20:13, FiX3D napisał:

EA zarabia na BF''ach, Simsach, NFS''ach, FIFAch i wielu innych różnych grach - po co
im więcej kasy?
IMO EA zarabia więcej niż Acti bo posiada więcej rozpoznawalnych marek.

Utrzymanie tylu marek kosztuje, a liczy sie ilosc sprzedanych egzemplarzy...
Co oznacza, ze majac jedna, ale znacznie mocniejsza marke wyjdziesz lepiej niz majac multum sprzedajacych sie slabo/srednio. Tylko, ze problem pojawi się jak ona straci na popularnosci - taki kolos na glinianych nogach.

[Ksoran3 0]

Dnia 06.09.2011 o 20:29, weronika265 napisał:

Nie wiem kto kupi taki abonament do CoD: Elite, ale to jest moim zdaniem straszny szajs
(bez obrazy). No fajnie są jakieś bonusy, a na DLC oszczędzasz około 30zł, a powinni
dawać tym z kontem premium za darmo te dodatki (wliczone w koszt abonamentu)... Nie wiem,
czy DICE też tak zrobi, ale do BF''a bym mogła się może pokusić, jeśli nie byłoby strasznie
drogo. Widać, że Activision chce dużo pieniędzy i udaje się im je "wyłudzić". Jakieś
53zł za 5 map (jakoś tak chyba jest) do multiplayera... Pff, żenada...

Żenadą jest to że niektórzy myślą że mapy robią się za darmo a opłata pobierana przy zakupie gry zawiera pensje pracowników na najbliższe 1-2 lata. CoD Elite premium daje darmowe DLC, biorąc pod uwage 4 wyjścia w ciągu roku (4 jak w BO na przykład) to nam daje 20$ x 4 = 80$ rocznie na DLC czyli dla USA jak i większości świata oszczędność prawie połowy tej sumy. A EA wkońcu głupie nie jest żeby nie pobierać dodatkowej kasy za DLC do BF''a , odgrzewanie starych map z BF''a oraz dodawanie trybów do istniejących map mogłoby być dla nich żyłą złota. W BFBC2 dodatkowe mapy były to mapy albo z płyty które już były tylko że zablokowane albo remake map z BC1/nowy tryb do istniejących więc żadne cuda.

[BuIkers 0]

Premiera MW3 = rozpoczęcie epoki w której FPS''y dostają abonament, bezprecedensowe zagranie, które zmieni rynek w razie powodzenia (czyt. wprowadzenie abonamenwtów we wszystkich grach pc)

Dzień wprowadzenia abonamentu w Battlefield 3 = dzień w którym przestane grać w tą gre :)