Piłka Nożna

[Be-Yacz 0]

Dnia 14.07.2007 o 22:56, mała16 napisał:

Tu podejrzewam, że masz racje (bo ja sie tam nie znam) poza tym, Atletico LM nie ma, a to zawsze
najlepiej jak jednak ta LM jest. Chociaż szczerze mówiąc to sceptycznie podchodzę do szans
Janczyka.

Atletico jest w UEFA, więc nie wiem czy to nawet nie lepiej, bo w LM by byli chłopcami do bicia :).

[mikal15 0]

Atletico! Athletic to jest Bilbao. Sorry, ale denerwuje mnie ten błąd, bo dwa odmienne kluby. A na pozycji napastnika w Madrycie mogą grać jeszcze nowo sprowadzony Luis Garcia oraz Mista (o ile nie odszedł, ja o tym nie sprawdzałem) więc 3 doświadczonych w Hiszpanii dobrych graczy oraz młodzian, za którego zapłacili ogrom kasy i też musi grać.

[koLLLL 0]

Dnia 14.07.2007 o 22:53, Be-Yacz napisał:

Diego Forlan :D

I wszystko jasne :D A w CSKA Moskwa ?

[Vaksinar 0]

Dnia 14.07.2007 o 22:56, mała16 napisał:

No masz racje. A z tego co sie orientuje (choc ja sie moge źle orientować) to w Legii są problemy
z drugą linią...

Sam nie wiem. Urban mówi, że "trzeba wyeliminować błędy". Boli mnie to, że to samo mówił Wdowczyk i Zieliński po przegranych meczach.

Dnia 14.07.2007 o 22:56, mała16 napisał:

Atletico LM nie ma, a to zawsze najlepiej jak jednak ta LM jest.

Dlatego zawsze powtarzem, lepiej gorsza liga, ale czołowy klub.

[Be-Yacz 0]

Dnia 14.07.2007 o 23:00, kolektor napisał:

> Diego Forlan :D
I wszystko jasne :D A w CSKA Moskwa ?

Love i Jo. Więc ja w ciemnych barwach widze przyszłość Jańczyka.

[mikal15 0]

Dnia 14.07.2007 o 23:01, Vaxinar napisał:

Sam nie wiem. Urban mówi, że "trzeba wyeliminować błędy". Boli mnie to, że to samo mówił Wdowczyk
i Zieliński po przegranych meczach.

Każdy wie, że jeśli się przegrywa to błędy się popełnia więc trzeba je wyeliminować. Dlatego to IMO takie mówienie, żeby cokolwiek mówić.

Dnia 14.07.2007 o 23:01, Vaxinar napisał:

Atletico LM nie ma, a to zawsze najlepiej jak jednak ta LM jest.
Dlatego zawsze powtarzem, lepiej gorsza liga, ale czołowy klub.

Ja bym nie powiedział. Atletico jest czołowym klubem Primera Division- co roku robi coraz większe to transfery, żeby w końcu awansować choćby do eliminacji LM i co roku kończy w okolicach 5-7 miejsca. Niemniej to jednak czołówka. No i chyba lepiej grać z Valencią, Barceloną, Realem czy Sevillą niż pasjonujące kilka razy w sezonie derby Moskwy z różnymi klubami. Myślę, że w Atletico miałby się naprawdę od kogo uczyć, a mógłby też zostać wypożyczony do słabszego klubu Primera Division, czy nawet Segunda- to wciąz liga bijąca na głooowę polską.

[mikal15 0]

Inna sprawa, że w obu klubach ma raczej małe szanse na grę. A jeśli chodzi o treningi to na pewno więcej dałaby mu Hiszpania.

[Latimeria 0]

Dnia 14.07.2007 o 23:01, Vaxinar napisał:

Sam nie wiem. Urban mówi, że "trzeba wyeliminować błędy". Boli mnie to, że to samo mówił Wdowczyk
i Zieliński po przegranych meczach.

Czemu Cię to boli jeśli można wiedzieć? Przepraszam, ale nie orientuję sie w sytuacji Legii za bardzo.

Dnia 14.07.2007 o 23:01, Vaxinar napisał:

> Atletico LM nie ma, a to zawsze najlepiej jak jednak ta LM jest.
Dlatego zawsze powtarzem, lepiej gorsza liga, ale czołowy klub.

W sumie to w tej sprawie nie mam zdania. Zależy jaka liga pyta i jaki klub. Wtedy roważam, czy klub/zawodnik dobrze postąpił czy źle. Z drugiej strony w tych lepszych ligach ma okazje grać z tymi najlepszymi klubami.

[koLLLL 0]

Dnia 14.07.2007 o 22:58, mikal15 napisał:

Atletico!

Przecież ja napisałem Athletico :) Zobacz jeszcze raz :)

[mikal15 0]

No i właśnie o to chodzi.

Atletico Madryt
Athletic Bilbao

[Vaksinar 0]

Dnia 14.07.2007 o 23:09, mała16 napisał:

Czemu Cię to boli jeśli można wiedzieć?

Bo każdy tak gada, a jak na razie to nic szczególnego się nie dzieje.

[koLLLL 0]

Dnia 14.07.2007 o 23:33, mikal15 napisał:

No i właśnie o to chodzi.

Dnia 14.07.2007 o 23:33, mikal15 napisał:

Atletico Madryt
Athletic Bilbao

Aj, tego nie zauważyłem że nie dodaje się h. Sorky.
Zmieniając temat. W tym tygodniu grają BOT i Groclin w Pucharze UEFA. Myślę że BOT przejdzie dalej. A Groclinu nie jestem pewien ... BOT gra z Ameri Tibilisi a Groclin z FK Araz Imiszli. Spoko nazwy ;)

[fataem 0]

Patrząc na wyniki sparingów to większe szanse dałbym Groclinowi, zwłaszcza, że przeciwnik do mocnych nie należy.

[pretorianie 0]

Korona wczoraj pokonała mistrza Bułgarii 2:1. Super bo to oznacza, że przygotowania do nowego sezonu są na dobrej drodze. A w przyszłym sezonie myślę, że Korona coś wywalczy.

[fataem 0]

A kto był tym mistrzem, Levski?

[PsyhoSpider 0]

Dnia 15.07.2007 o 08:28, pretorianie napisał:

Korona wczoraj pokonała mistrza Bułgarii 2:1. Super bo to oznacza, że przygotowania do nowego
sezonu są na dobrej drodze. A w przyszłym sezonie myślę, że Korona coś wywalczy.

Spokojnie ;))
Tak na prawdę to jeszcze niewiele znaczy , zobacz na ostatni sezon .Gdyby nie pięć ostatnich kolejek to było by zupełnie inaczej więc do springów podchodzi się z przymrużeniem oka .Większość trenerów traktuje je jako pole do eksperymentów , do przećwiczenia różnych wariantów taktycznych oraz zmienników podstawowych zawodników itd.

Jak dla mnie to w tym roku sam czas przygotowawczy wypadł blado .Sparingi były kiepskie choć wiem że jeszcze kilka perełek będzie .Widać że nasza liga jest w dołku i dostrzegają to także na zachodzie .Pocieszam się tylko że teraz może być już tylko lepiej .

[pretorianie 0]

Dnia 15.07.2007 o 08:40, spider88 napisał:

Spokojnie ;))
Tak na prawdę to jeszcze niewiele znaczy , zobacz na ostatni sezon .Gdyby nie pięć ostatnich
kolejek to było by zupełnie inaczej że

No i właśnie dlatego liczę, że w tym sezonie Korona nie będzie miała już takiego doła, żeby w końcówce stracić miejsce w pierwszej trójce ligi. A to że liga polska jest w dołku to można zaobserwować już od kilku ładnych lat. Nie wiem co może nas z tego dołka wyciągnąć.

[Kakarotto 3]

Dnia 15.07.2007 o 08:40, spider88 napisał:

(...) Pocieszam się tylko że teraz może być już tylko lepiej .

Ja bym powiedział, że zawsze może być gorzej... niż jest teraz :P

[Badzi 0]

FIFA zmieniła zdanie: Boliwia otrzymała zgodę na rozgrywanie meczów międzynarodowych, m.in. w eliminacjach mistrzostw świata 2010, na położonym na wysokości 3600 metrów nad poziomem morza stadionie Hernando Siles w La Paz. (więcej: http://sport.onet.pl/0,1248685,1572134,wiadomosc.html)

Na początku pod naporem rozmaitych analiz medycznych, stękań przegrywających na wysokościach piłkarzy itd. myślałem, że granie w takich miejscach jest nie fair, ale później doszedłem do wniosku, że to jest właśnie ów magiczny atut własnego boiska i że nie powinno być zakazu - dlatego ta ostateczna decyzja mnie cieszy. Bo czy na podobnej zasadzie, drużyny grające przeciw rywalom z dalekiej Rosji, nie protestowałyby przeciw panującym tam mrozom itd? Przychylam się więc do zdania, że takich zakazów nie powinno być. A co wy sądzicie o całej sprawie?

[Latimeria 0]

>Większość

Dnia 15.07.2007 o 08:40, spider88 napisał:

trenerów traktuje je jako pole do eksperymentów , do przećwiczenia różnych wariantów taktycznych
oraz zmienników podstawowych zawodników itd.

No tak, ale lepiej wygrać sparing niż przegrać. Oznacza to, że przygotowania idą w dobrym kierunku a ci zmiennicy, którzy są sprawdzani, też sobie dają radę.

Dnia 15.07.2007 o 08:40, spider88 napisał:

Jak dla mnie to w tym roku sam czas przygotowawczy wypadł blado .Sparingi były kiepskie choć
wiem że jeszcze kilka perełek będzie .

No tak nawet to na Wiśle jest widoczne... słabe drużyny jak narazie są, ale coś się mówiło, że mamy z Sevillą grać...

>.Pocieszam się tylko że teraz może być już tylko lepiej .
Hm... jesteś tego pewien?