MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Muradin 27]

Dnia 18.08.2010 o 11:28, Snafu napisał:

Isildur, czemu temu Kapencjuszowi czy jakoś tak, nie dałeś bana? Ja dostałem ostrzeżenie,
a on bana nie dostał. Czyli ten kto odpisze w takim temacie, dostaje ostrzeżenie, a ten
kto temat założył, jest bezkarny. Koleś spamuje na forum, a nawet ostrzeżenia nie dostał,
a powinien być ban. Paranoja...

Oj tam oj tam... Przecież wiadomo że bana dostał... po co pisać jak wiadomo było że dostanie i tak... ;D

[Isildur 4]

Ludzie macie prepozycie dotyczące zmian i usprawnień forum to jest do tego odpowiedni wątek, ten jest o moderatorach nie o ograniczeniach i innych tego typu rzeczach. Proszę się przenieść do odpowiedniego wątku bo tutaj robicie śmietnik. W dniu wczorajszym Moderator Hellmut o coś prosił prawda?

[Lacrimas 0]

Dnia 18.08.2010 o 11:28, Snafu napisał:

Isildur, czemu temu Kapencjuszowi czy jakoś tak, nie dałeś bana? Ja dostałem ostrzeżenie,
a on bana nie dostał. Czyli ten kto odpisze w takim temacie, dostaje ostrzeżenie, a ten
kto temat założył, jest bezkarny. Koleś spamuje na forum, a nawet ostrzeżenia nie dostał,
a powinien być ban. Paranoja...

A Tobie chciałoby się pisać w każdym temacie dokładnie to samo? Cenzura jest równoznaczna z banem. Najczęściej permanentnym, którego idzie zawsze obejść. To niestety takie błędne koło. Udowadnianie sobie kto ma więcej chęci, zapału i możliwości.

Ostrowiak

Ekipa gram''u nigdy nie zwróci uwagę na pojedynczy sygnał. Inicjatywa musiałaby się wziąć od kilkunastu osób (minimum) i musiałaby znaleźć poparcie wśród Moderatorów. Tak na dobrą sprawę, świat banów i degradów, to ich świat. Nie możemy się w niego zbytnio ingerować. A skoro lubią dzień w dzień bawić się z takimi ewenementami, to cóż... nie ma chyba nawet o czym gadać ;)

Albii

Dziękuje ;)

Isildur

Już się wynosimy ;)

[SongoX 0]

A co może źle zrozumiałem? 10 postów na 24 h to bardzo mało. Śmieszą mnie Twoje żałosne pomysły i tyle. Trolle zawsze były i będą, ale nie może być tak, żeby cierpieli na tym zwykli użytkownicy. Dobra sorry, za offtop.

[Commander_Shepard 0]

>ciach
Jedna czytać ze zrozumienie nie umiesz.
Napisałem "przez pierwsze 24h max 10 postów"

[SongoX 0]

A przez drugie ile? 11? Chłopie i tak sam tu nic nie zmienisz.

[Isildur 4]

Dnia 18.08.2010 o 12:10, Commander_Shepard napisał:

Jedna czytać ze zrozumienie nie umiesz.
Napisałem "przez pierwsze 24h max 10 postów"

Chyba się nie zrozumieliśmy, prosiłem o coś prawda? Ale widocznie moje prośby nic nie dają wobec tego ostrzeżenie za ignorowanie poleceń moderatora.

SongoX - Również otrzymujesz ostrzeżenie za ignorowanie poleceń moderatora.

Widać, że prośby nic nie dają, zatem będziemy dość surowi wobec tych osób, które ignorują lub nie zwracają uwagi na to co pisze moderator.

Tak jak mówiłem, do propozycji zmian na forum jest odpowiedni wątek, jeśli się komuś nie chce szukać to podam link: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=33281&u=1789

[Hellmut 1]

Oprócz nagród od Isildura będzie kilka ode mnie. Kilka osób pomimo prośby nie wyciągnęło wniosków ze swoich zachowań i dalej prowadzą one intensywny spam polegający na komentowaniu poczynań trolli. Moja cierpliwość do ciągłego upominania się skończyła. Osoby, które nie zastosują się do konkretnych poleceń poniżej, będą bezwzględnie karane degradacjami.

colin321
> No nie znowu... Boże zróbcie coś z tymi dziećmi bo już mam dość tych tematów...
Ostrzeżenie za spam i zignorowanie polecenia Moderatora. Prośby o interwencję wysyłamy na formularz, nie na forum. A trolli się nie karmi.

Muradin_07
> No i Isildur wkroczył i wykosił trolla...
> A teraz trochę roboty będzie z kłódkami... :/
Bawimy się w Szpakowskiego? Prosiłem, aby skończyć z bieżącym komentowaniem interwencji. Ostrzeżenie. Drugie z rzędu i ostatnie. Ewentualny degrad będzie o dwa stopnie lub większy.

Snafu
> Isildur, czemu temu Kapencjuszowi czy jakoś tak, nie dałeś bana?
Bardzo nie lubimy, kiedy użytkownicy mówią nam, kogo i jak surowo powinniśmy karać. To się nazywa pseudomoderatorka i jest karane. Ostrzeżenie, drugie z rzędu i ostatnie.

Bardzo proszę od wstrzymania się komentowania niniejszej decyzji w tym wątku.

A zatem, podsumowując:
- proszę nie komentować poczynań trolli - to ich tylko zachęca do dalszych działań,
- prośby o interwencję wysyłać na formularz, nie na forum,
- nie uprawiamy pseudomoderatorki,
- ignorujemy nie tylko poczynania trolli, ale także tych userów, którzy niniejszych postanowień nie przestrzegają.

[Tyler_D 0]

Ehh ... drugi dzień "ataków", dwie czy tam trzy strony do przeczytania i wciąż w koło Macieju to samo ... ale nie o tym miałem pisać ...

Dnia 18.08.2010 o 09:22, kindziukxxx napisał:

Racja, tylko wiesz mamy 1 stanowczego moderatora, a reszta jest jeszcze w miarę pobłażliwa,

Hm? Jak sądzę mówisz o Wojmanie, raczej mało pobłażliwe są reakcje Hellmuta czy Isildura chociaż to też zależy na kogo trafią ale na pewno nie można powiedzieć że wlepiają za niskie kary [ przynajmniej w większości przypadków ]. Jeżeli już to najbardziej luzacki w kwestii "nagród" jest Karharot. Gość ma chyba niezłą cierpliwość. Reszta modków odpada w przedbiegach bo ich aktywność jest zerowa. :-P

[kodi24 0]

Nasza nowa Księżniczka Tysiąca Kont bardzo się stara- "Jakie mogą być fajne gry na wakacje" Bardzo filozoficzne pytanie ;))

[kindziukxxx 8]

Dnia 18.08.2010 o 16:38, Tyler_D napisał:

Hm? Jak sądzę mówisz o Wojmanie, raczej mało pobłażliwe są reakcje Hellmuta czy Isildura
chociaż to też zależy na kogo trafią ale na pewno nie można powiedzieć że wlepiają za
niskie kary [ przynajmniej w większości przypadków ]. Jeżeli już to najbardziej luzacki
w kwestii "nagród" jest Karharot. Gość ma chyba niezłą cierpliwość. Reszta modków odpada
w przedbiegach bo ich aktywność jest zerowa. :-P

oczywiście że chodzi o Wojmana, swoją droga prawdopodobnie ma najwięcej fragów na swoim koncie, to byłby ciekaw możliwość zobaczenia ile kto dał banów/degradów itp w zakładce moderator. Karharot jednak faktycznie am cierpliwość do ludzi, ale wiesz za rok może dwa będziemy mieli tutaj bardziej stanowczą ekipę (no o ile się utrzyma), bo jak ludzie powielają błędy (trolle, użytkownicy) to wiadomo że każdy kolejny raz widząc to samo w pewnym momencie reaguje się bardziej stanowczo. Ale mi się podoba to co tutaj się działo troll wpada to ludzie -gdzie jest Wojman :P

[kerkas 4]

Dnia 18.08.2010 o 10:00, Anjinsan napisał:

> Ograniczyć możliwość zakładania tematów do jednego dziennie i spokój.

Popieram. Jest już tyle założonych tematów na forum, że przy korzystaniu z wyszukiwarki
znajdzie się na każdy problem jakiś wątek.

Pomysł nie mój a @Olmagato ale dobry , sądziłem tylko że skoro moderator stawia taki postulat zostanie on zastosowany w praktyce , zastanawiam się czego trzeba aby ten pomysł wszedł w życie ?.

[kerkas 4]

/.../

A nie można by ograniczyć możliwość zakładania tematów do jednego dziennie ?.

[Xantus 0]

Dnia 18.08.2010 o 18:08, kerkas napisał:

zastanawiam się czego trzeba aby ten pomysł wszedł w życie ?.

Pieniędzy?

[Hellmut 1]

Czytałeś może posta wyżej? Cytując sam siebie:

Dnia 18.08.2010 o 16:51, kodi24 napisał:

Osoby, które nie zastosują się do konkretnych poleceń poniżej, będą bezwzględnie karane degradacjami.

+

Dnia 18.08.2010 o 16:51, kodi24 napisał:

Prosiłem, aby skończyć z bieżącym komentowaniem interwencji.

+

Dnia 18.08.2010 o 16:51, kodi24 napisał:

- proszę nie komentować poczynań trolli - to ich tylko zachęca do dalszych działań.

Nie zamierzam pozostać niesłowny: Degrad -1. Przykro mi.

[Hellmut 1]

Powinieneś zapytać o to ekipę, nie Moderatorów. Nie odpowiadamy za sprawy techniczne serwisu.

[Strange101 0]

Dnia 18.08.2010 o 19:56, kerkas napisał:

A nie można by ograniczyć możliwość zakładania tematów do jednego dziennie ?.

Moim zdaniem lepiej jest jak troll zakłada już te swoje tematy, jest szansa, że pójdą na dno bez odzewu. Jeśli zamiast tego spammerzy zaczną się dopisywać do najpopularniejszych wątków, to będzie dopiero zamieszanie.

[kodi24 0]

Nie, nie czytałem Twojego posta powyżej. Napisałem to, co miałem ochotę napisać;

[kerkas 4]

Dnia 19.08.2010 o 12:51, Strange101 napisał:

> A nie można by ograniczyć możliwość zakładania tematów do jednego dziennie ?.

Moim zdaniem lepiej jest jak troll zakłada już te swoje tematy,

A co jeśli są tam treści pornograficzne (żeby nie powiedzieć gorzej) a był już taki spamer na forum.


>jest szansa, że pójdą

Dnia 19.08.2010 o 12:51, Strange101 napisał:

na dno bez odzewu.

Nawet jeśli nie ma odzewu to przecież te spamowe tematy zostają i obciążają serwer prawda ?.

>Jeśli zamiast tego spammerzy zaczną się dopisywać do najpopularniejszych

Dnia 19.08.2010 o 12:51, Strange101 napisał:

wątków, to będzie dopiero zamieszanie.

Wtedy reakcja była by błyskawiczna , a tak nieniepokojeni przez nikogo , hulaj dusza piekła nie ma.

[Strange101 0]

Dnia 19.08.2010 o 14:27, kerkas napisał:

A co jeśli są tam treści pornograficzne (żeby nie powiedzieć gorzej) a był już taki spamer
na forum.

Na jedno wyjdzie - nie ważne gdzie się wpisze - czy do swojego wątku czy do istniejącego. Z tym, że jeśli jest to wątek nowy (założony przez trolla) to można go spokojnie w całości wywalić (nie kłódkować, nie cenzurować, tylko skasować), a jeśli wpisze się np. do kwasów z linkiem do pornografii to trzeba najpierw przebić się przez posty zwyczajne, potem cenzurować post trolla, a także posty innych użytkowników (którzy zwykle od razu jak takie coś widzą to klikają "ODPOWIEDZ" i w ich poście o wiele wnoszącej treści "tu nie można takich rzeczy wstawiać" często znajduje się też zacytowany niedozwolony link).

Dnia 19.08.2010 o 14:27, kerkas napisał:

Nawet jeśli nie ma odzewu to przecież te spamowe tematy zostają i obciążają serwer prawda
?.

A posty w normalnych topicach to nie? Poza tym jak wyżej - kasować i po problemie.

Dnia 19.08.2010 o 14:27, kerkas napisał:

Wtedy reakcja była by błyskawiczna , a tak nieniepokojeni przez nikogo , hulaj dusza
piekła nie ma.

Niekoniecznie - te ich tematy od razu rzucają się w oczy po tytułach, poza tym chyba każdy mod odruchowo sprawdza nowe topici.. Jeśli wpisaliby się do istniejącego już tematu, gdzie trwa normalna dyskusja, to:
a) trudniej to wyłapać, jeśli nikt nie wyśle formularza
b) odzew na pewno się pojawi i parę stron tematu zapełni się reakcjami na tego trolla, będzie więcej ludzi do zdegradowania, utrudni to powrót do normalnej rozmowy (post, który wnosił coś do tematu zginie między wieloma "nie spamuj!" "niech ktoś go zbanuje!")