Bóg - istnieje czy jest wymysłem ludzkiej wyobraźni

[SoundWave 0]

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

Bzdury gadasz sam. Twoje otoczenie musi mieć koszmarne życie. Nie rozumiem, czemu nie
możesz po prostu przyznać się do błędu? To nie boli.

Bo to nie ja popelnilem blad.
SPOILER!
To ty!

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

Ty jesteś godzien spalenia na stosie...

No, no, uwazaj. Chrzescijanstwo przez ciebie przemawia ;]

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

Bo w tym przypadku racja jest po mojej stronie.

W tym przypadku to ja pokazalem ci dowod ze slownika, ze to ja mam racje, a ty sie mylisz.

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

No i nie zmienia to faktu, że zapomniałeś o Benedykcie XVI. O, i daj sobie jeszcze rękę
uciąć. Albo wszystkie kończyny, będzie jeszcze lepiej.

Niby po czym wywnioskowales, ze zapomnialem o Beniu? Bo smialem piasc o JP II? To, ze pisze sie o bylych papiezach znaczy, ze nie pamieta sie o obecnym? Jakze zabawne.

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

No i? Monarcha stał nad społeczeństwem, mógł sobie robić z nim, co chce.

To swietnie, punkt stoi- spoleczenstwo mialo uzytek z moralnosci, monarcha nie ma nic do rzeczy.

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

A żebyś wiedział! Ale nie wiesz, co oznacza Allah i skąd się wywodzi.

A co to ma do rzeczy? Allah i Jahwe to rozni bogowie, ba, nawet ksiazki "napisali" inne. No chyba, ze twierdzisz, ze koran i biblia to to samo.

Dnia 20.04.2009 o 01:55, Rethas napisał:

Hahahaha. Zadymek też uważa, że to zabawny argument:
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=21817

To swietnie, smiech to zdrowie. A teraz raz w twoim zyciu przestan sie wydurniac i powiedz mi co jest w nim tak zabawnego ;]


Aha, wciaz nie napisales, od ktorego wlasciwie boga dostajecie ta moralnosc. Zapominasz? Chyba cos sie wypalasz. Nie zapomnij nastepnym razem!

[Rethas 0]

Dnia 20.04.2009 o 02:03, SoundWave napisał:

Bo to nie ja popelnilem blad.

W czym? W używaniu określenia islamista? Haha, to nie ja go używam do określenia muzułmanów.

Dnia 20.04.2009 o 02:03, SoundWave napisał:

No, no, uwazaj. Chrzescijanstwo przez ciebie przemawia ;]

No, no, uważaj. Kościół Katolicki nie potępia kary śmierci, nawet ją popiera w niektórych przypadkach. Spoko, zaliczyłbyś się do tych przypadków.

Dnia 20.04.2009 o 02:03, SoundWave napisał:

> Bo w tym przypadku racja jest po mojej stronie.
W tym przypadku to ja pokazalem ci dowod ze slownika, ze to ja mam racje, a ty sie mylisz.

islamista

– w języku polskim tradycyjnie „znawca, badacz islamu” (nazwa dziedziny nauki; islamistyka, stąd Zakład Arabistyki i Islamistyki na UW); z początkiem lat 90. XX w., czyli od czasu wydarzeń związanych z atakiem Iraku na Kuwejt, wyraz ten zagościł na łamach prasy w błędnym, skalkowanym z języka angielskiego znaczeniu „fundamentalista muzułmański”, a czasem używany bywa jeszcze błędniej na określenie wszystkich muzułmanów (podobnie jak wyraz „islamita, islamici”).

Dnia 20.04.2009 o 02:03, SoundWave napisał:

Niby po czym wywnioskowales, ze zapomnialem o Beniu? Bo smialem piasc o JP II? To, ze
pisze sie o bylych papiezach znaczy, ze nie pamieta sie o obecnym? Jakze zabawne.

Jakoś nie miałem podstaw, by uważać, że o nim nie zapomniałeś.

Dnia 20.04.2009 o 02:03, SoundWave napisał:

A co to ma do rzeczy? Allah i Jahwe to rozni bogowie, ba, nawet ksiazki "napisali" inne.
No chyba, ze twierdzisz, ze koran i biblia to to samo.

To, że Allah to nie jest żadne imię, to raz, a dwa - słowo to było używane przez arabskich chrześcijan zanim Mahometowi przyśnił się islam.

Dnia 20.04.2009 o 02:03, SoundWave napisał:

To swietnie, smiech to zdrowie. A teraz raz w twoim zyciu przestan sie wydurniac i powiedz
mi co jest w nim tak zabawnego ;]

Wszystko. Podaj przykład na normalnych ludziach, a nie przestępcach.

[zadymek 7]

Dnia 20.04.2009 o 01:57, Rethas napisał:

Ten post:
No przecież nie podejmują wolontariatu po to, by dorobić do kieszonkowego, nie?
to był (uważaj, Soundi!)...

Spoiler

sarkazm

!

Ten post:
"I kto tu jest materialistą..."
to był (uważaj, Rethie)

Spoiler

sarkazm

Dnia 20.04.2009 o 01:57, Rethas napisał:

> Eee, do tego jest forum?
Tak, ale niekoniecznie ty musisz być moim dyskutantem. Rozmowa z tobą przypomina mi zabawę
w "peek-a-boo" z gizką w KOTOR-ze. Ja jestem Revan, ty jesteś gizka.

Nie jestem za bardzo w temacie KotoR''a, ale uwielbiam zabawy. W co teraz pogramy:)

[Rethas 0]

Dnia 20.04.2009 o 02:10, zadymek napisał:

to był (uważaj, Rethie)

Spoiler

sarkazm

Marny! I jego użycie było zupełnie nieuzasadnione. Coś sobie ubzdurałeś, nie zrozumiałeś mojego posta i jeszcze się przy tym upierasz. Litości.

Dnia 20.04.2009 o 02:10, zadymek napisał:

Nie jestem za bardzo w temacie KotoR''a, ale uwielbiam zabawy. W co teraz pogramy:)

Będziesz aportował grana... piłeczkę znaczy. Jesteś chętny?

[zadymek 7]

Dnia 20.04.2009 o 02:11, Rethas napisał:

Marny! I jego użycie było zupełnie nieuzasadnione. Coś sobie ubzdurałeś, nie zrozumiałeś
mojego posta i jeszcze się przy tym upierasz. Litości.

Co tam ja, ty sam nie zrozumiałeś:)

Dnia 20.04.2009 o 02:11, Rethas napisał:

> Nie jestem za bardzo w temacie KotoR''a, ale uwielbiam zabawy. W co teraz pogramy:)
Aportowanie grana... piłeczki znaczy. Jesteś chętny?

Jasne. A mam rzucać zabezpieczonym czy odbezpieczonym?

[Rethas 0]

Dnia 20.04.2009 o 02:15, zadymek napisał:

Co tam ja, ty sam nie zrozumiałeś:)

Nie, ja wszystko dobrze zrozumiałem. Anatema sit.

Dnia 20.04.2009 o 02:15, zadymek napisał:

Jasne. A mam rzucać zabezpieczonym czy odbezpieczonym?

Nie, to ja rzucam, ty łapiesz. Jak będę miał dobry humor, to będzie zabezpieczony.

[SoundWave 0]

Dnia 20.04.2009 o 02:07, Rethas napisał:

W czym? W używaniu określenia islamista? Haha, to nie ja go używam do określenia muzułmanów.

Ani ja :)

Dnia 20.04.2009 o 02:07, Rethas napisał:

No, no, uważaj. Kościół Katolicki nie potępia kary śmierci, nawet ją popiera w niektórych
przypadkach. Spoko, zaliczyłbyś się do tych przypadków.

Bo kosciol katolicki reprezentuje religie pokoju.

Dnia 20.04.2009 o 02:07, Rethas napisał:

– w języku polskim tradycyjnie „znawca, badacz islamu” (nazwa dziedziny
nauki; islamistyka, stąd Zakład Arabistyki i Islamistyki na UW); z początkiem lat 90.
XX w., czyli od czasu wydarzeń związanych z atakiem Iraku na Kuwejt, wyraz ten zagościł
na łamach prasy w błędnym, skalkowanym z języka angielskiego znaczeniu „fundamentalista
muzułmański”, a czasem używany bywa jeszcze błędniej na określenie wszystkich muzułmanów
(podobnie jak wyraz „islamita, islamici”).

I to jest jedna z 3 definicji jakie podalem ze slownika. Brawo, znowu jedziesz w kolko ;]

Dnia 20.04.2009 o 02:07, Rethas napisał:

Jakoś nie miałem podstaw, by uważać, że o nim nie zapomniałeś.

A podstawy, by uwazac, ze zapomnialem? Logika cos u ciebie kuleje, ale to nic dziwnego. Ty w koncu widzisz boga.

Dnia 20.04.2009 o 02:07, Rethas napisał:

To, że Allah to nie jest żadne imię, to raz, a dwa - słowo to było używane przez arabskich
chrześcijan zanim Mahometowi przyśnił się islam.

"Allah (z arab. ﷲ, IPA: [ʔaɫɫɑːh]) – w islamie słowo oznaczające Boga jedynego"
I nastepny bozek- "JHWH, IHWH (hebr. יהוה) – imię Boga w Biblii hebrajskiej"
Odczep sie od bogow i zaakceptuj, ze oni tez moga miec imiona.

Dnia 20.04.2009 o 02:07, Rethas napisał:

Wszystko. Podaj przykład na normalnych ludziach, a nie przestępcach.

Przestepcy to nie normalni ludzie? Moze raz czy dwa zbladzili, ale zeby od razu nienormalni? No, no, czego ta religia uczy :)

Aha, WCIAZ nie wiem od ktorego konkretnie boga ponoc macie ta moralnosc. Albo napiszesz nastepnym razem albo sobie daruj.

[Rethas 0]

Dnia 20.04.2009 o 02:16, SoundWave napisał:

Ani ja :)

"A to ma zwiazek ze stereotypowymi islamistami... jak?"
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=22362

Dnia 20.04.2009 o 02:16, SoundWave napisał:

Bo kosciol katolicki reprezentuje religie pokoju.

Bo ateizm jest głupi.

Dnia 20.04.2009 o 02:16, SoundWave napisał:

I to jest jedna z 3 definicji jakie podalem ze slownika. Brawo, znowu jedziesz w kolko
;]

Jedna, która uznaje dwie pozostałe za głupie. Giń.

Dnia 20.04.2009 o 02:16, SoundWave napisał:

Ty w koncu widzisz boga.

Tak. Papież też.

Dnia 20.04.2009 o 02:16, SoundWave napisał:

Odczep sie od bogow i zaakceptuj, ze oni tez moga miec imiona.

Nie, to ty się od bogów odczep, bo sam coś do nich masz.

Dnia 20.04.2009 o 02:16, SoundWave napisał:

Aha, WCIAZ nie wiem od ktorego konkretnie boga ponoc macie ta swiadomosc. Albo napiszesz
nastepnym razem albo sobie daruj.

Od Boga Jahwe. Jesteś teraz szczęśliwy?

[zadymek 7]

Dnia 20.04.2009 o 02:16, Rethas napisał:

> Co tam ja, ty sam nie zrozumiałeś:)

Nie, ja wszystko dobrze zrozumiałem. Anatema sit.

Przez kogo?

Dnia 20.04.2009 o 02:16, Rethas napisał:

> Jasne. A mam rzucać zabezpieczonym czy odbezpieczonym?
Nie, to ja rzucam, ty łapiesz. Jak będę miał dobry humor, to będzie zabezpieczony.

Ale potem się zmieniamy.

BTW Nudny ten offtop się robi. Ja tu wpadłem podyskutować o (nie)istnieniu boga a nie o czyichś fobiach i definicjach . Nie można by...bardziej na temat?

[SoundWave 0]

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

"A to ma zwiazek ze stereotypowymi islamistami... jak?"
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=22362

No, no, widocznie juz gubisz sie w tych wszystkich postach.
Znowu idziesz w kolko. Ale coz, widocznie trzeba odswiezac pamiec. A pamiec kiepska jak sie z niej nie korzysta
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=22253
A skąd wiesz, że wyznawca islamu tak wierzy? Jak dla mnie twoja wiedza na temat islamu to jedynie zbiór bzdurnych stereotypów.

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Bo ateizm jest głupi.

Wiec to cos w sam raz dla ciebie!

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Jedna, która uznaje dwie pozostałe za głupie. Giń.

I ja i wszyscy inni mamy uznac twoja definicje, zamiast slownikowych bo... ? Tobie tak wygodniej? Sorry, nie tak swiat dziala.

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Tak. Papież też.

Serio? Pytales go?

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Nie, to ty się od bogów odczep, bo sam coś do nich masz.

Nie mozna miec cos do czegos, czego nie ma.

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Od Boga Jahwe. Jesteś teraz szczęśliwy?

Skad wiesz, ze od Jahwe? Moze od innego jedynego boga? Ich tez jest wiecej niz jeden.

[zadymek 7]

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

> Ani ja :)

"A to ma zwiazek ze stereotypowymi islamistami... jak?"
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=22362

> Bo kosciol katolicki reprezentuje religie pokoju.
Bo ateizm jest głupi.

Dzieci się tak wyrażają, czy to ma nam służyć za wyznacznik twojej dojrzalości?

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Jedna, która uznaje dwie pozostałe za głupie. Giń.

Ale się dziecko naburmuszyło, szkoda, że nie moge ci dać smoczka na uspokojenie:)

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

> Ty w koncu widzisz boga.
Tak. Papież też.

Ja bym go tak surowo nei osądzał, zwłaszcza bez solidnych dowodów. Wiesz jak posądzisz Benia o to ,że widzi Boga, z zasady bilet wstępu do czubków, to skończy się tym twoim "Anathema sit"

Dnia 20.04.2009 o 02:21, Rethas napisał:

Od Boga Jahwe. Jesteś teraz szczęśliwy?

O, to jednak uważasz, że jest więcej bogów niż ten wasz jeden ...heretyku!!!
:)

[Rethas 0]

W takim razie użyłem określenia "wyznawca islamu", a nie islamista.

Dnia 20.04.2009 o 13:04, SoundWave napisał:

Wiec to cos w sam raz dla ciebie!

Ty grasz w tej drużynie!

Dnia 20.04.2009 o 13:04, SoundWave napisał:

I ja i wszyscy inni mamy uznac twoja definicje, zamiast slownikowych bo... ? Tobie tak
wygodniej? Sorry, nie tak swiat dziala.

Ta również jest słownikowa. Czyli co? Mamy słuchać ciebie, bo tak mówisz? Fallout 3 "jezd gupi", bo tak mówisz i basta?

Dnia 20.04.2009 o 13:04, SoundWave napisał:

Serio? Pytales go?

Tak.

Dnia 20.04.2009 o 13:04, SoundWave napisał:

Nie mozna miec cos do czegos, czego nie ma.

" (...) rzeczy wymyslone przez czlowieka, ale istnieja."

Dnia 20.04.2009 o 13:04, SoundWave napisał:

Skad wiesz, ze od Jahwe? Moze od innego jedynego boga? Ich tez jest wiecej niz jeden.

Bo po prostu wiem.

I zamilcz, bo próbujesz uprawiać nędzną próbę erystyki. Mieszasz wszystko, przekręcasz, upierasz się choć jesteś w błędzie i ogólnie rzecz biorąc się ośmieszasz. Co prawda powiesz "a wcale że nie", ale to tylko pokaże, jak jesteś przewidywalny. To są twoje typowe metody, pamiętam to dobrze, bo nie prezentujesz sobą nic ciekawego i zaskoczyć nie potrafisz, umiesz jedynie "nie bo ty".

[SoundWave 0]

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

W takim razie użyłem określenia "wyznawca islamu", a nie islamista.

No i jedziemy jeszcze raz.
islamista
1. «badacz, znawca islamu»
2. «zwolennik islamizmu»
3. «wyznawca islamu»

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

Ty grasz w tej drużynie!

Nie gram, jestem fanem ;)

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

Ta również jest słownikowa. Czyli co? Mamy słuchać ciebie, bo tak mówisz? Fallout 3 "jezd
gupi", bo tak mówisz i basta?

To ja o to powinienem zapytac. Przylazisz z jakims slownikiem (wlasnie, jaki to? Moje definicje sa z PWN) i mowisz, ze to twoja definicja jest ta wlasciwa ;]

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

Tak.

Zabawne, bede musial cie prosic o dowod. Ja jestem z tych strasznych ateistow, nie kupujemy glodnych kawalkow ludzi wierzacych ot tak :)

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

" (...) rzeczy wymyslone przez czlowieka, ale istnieja."

Sa tez rzeczy wymyslone, ktore nie istnieja. Jak dusza :)

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

Bo po prostu wiem.

To jest dobre :D Skad po prostu wiesz? Przedstawil ci sie? Widziales go? Slyszales go w glowie? Pokazal ci swoja wizytowke? A moze to byl po prostu Zeus w przebranku- wiesz jacy sa ci bogowie, trudno jednego odroznic od drugiego.

Dnia 20.04.2009 o 15:03, Rethas napisał:

I zamilcz, bo próbujesz uprawiać nędzną próbę erystyki. Mieszasz wszystko, przekręcasz,
upierasz się choć jesteś w błędzie i ogólnie rzecz biorąc się ośmieszasz. Co prawda powiesz
"a wcale że nie", ale to tylko pokaże, jak jesteś przewidywalny. To są twoje typowe metody,
pamiętam to dobrze, bo nie prezentujesz sobą nic ciekawego i zaskoczyć nie potrafisz,
umiesz jedynie "nie bo ty".

Oczywiscie, juz milkne, bo gdy pytam sie w jaki sposob bog dal wam moralnosc tobie zaczyna sie robic niewygodnie ;)
Aha, jeszcze o czyms zapomniales- gadke o wierzacych przestepcach skonczylismy na tym, ze wg ciebie przestepcy to ludzie nienormalni.
Ciekawe co na to twoj ksiadz.

[robo0477 0]

Bóg jest tylko jeden. A skąd wiesz,że powietrze istnieje (tylko dlatego, że inni mądrzejsi ci o nim powiedzieli). Nie widzisz go. A jeżeliby ktoś do ciebie zadzwonił i ci powiedział, że wygrałeś 3 mln w totolotka też byś żądał dowodu ?
I wyjaśnij mi jedną rzecz, z kąd wziął się świat, dlaczego żyjesz?
Gdyby Bóg pokazał ci swoje oblicze, zabiłbyś się by ponownie je ujrzeć.
To twój grzech sprawił, że nie żyjesz z Bogiem od początku.
A co jest po śmierci. Ja wiem, że będę w raju, a ty, masz perspektywę nicości....

[rob006 1]

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

Bóg jest tylko jeden. A skąd wiesz,że powietrze istnieje (tylko dlatego, że inni mądrzejsi
ci o nim powiedzieli). Nie widzisz go.

Akurat udowodnić istnienie powietrza jest dziecinnie łatwo - wystarczy zwykły balon. Można też dmuchnąć na coś lekkiego, wnioski powinny się same nasunąć.

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

A jeżeliby ktoś do ciebie zadzwonił i ci powiedział,
że wygrałeś 3 mln w totolotka też byś żądał dowodu ?

Tak, szczególnie że nie gram w totolotka, a sama wygrana jest absurdalna. :P Do tej pory moje "wygrane" w internecie liczy się już w miliardach ;D

[SoundWave 0]

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

Bóg jest tylko jeden. A skąd wiesz,że powietrze istnieje

http://pl.wikipedia.org/wiki/Powietrze
Dzwiekow tez nie widac golym okiem a sa. Czary.
Cos twoja edukacja musi kulec skoro sadzisz, ze nie mozemy wykryc powietrza.

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

A co jest po śmierci. Ja wiem, że będę w raju, a ty, masz perspektywę nicości....

Wiesz? Skad? Tylko dlatego, ze inni madrzejsi tak powiedzieli?

[zadymek 7]

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

Bóg jest tylko jeden. A skąd wiesz,że powietrze istnieje (tylko dlatego, że inni mądrzejsi
ci o nim powiedzieli). Nie widzisz go. A jeżeliby ktoś do ciebie zadzwonił i ci powiedział,

Są inne metody na określenie obecności danej materii -a powietrze jest materią. Można go np dotknąć.
Swoją drogą to w odpowiednich warunkach jednak można to twoje powietrze zobaczyć. I co ty na to geniuszu?

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

że wygrałeś 3 mln w totolotka też byś żądał dowodu ?

Tylko jeleń nie zarządał by dowodu. Zwłaszcza 1 kwietnia.

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

I wyjaśnij mi jedną rzecz, z kąd wziął się świat, dlaczego żyjesz?

pisze się "skąd"

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

Gdyby Bóg pokazał ci swoje oblicze, zabiłbyś się by ponownie je ujrzeć.

Po kiego grzyba się zabijać? Skoro pokazał się raz to może i drugi i trzeci i czwarty...
A zreszta co komu przyjdzie z obejrzenia boga? Ja bym chętnie Jowisza zobaczył.

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

To twój grzech sprawił, że nie żyjesz z Bogiem od początku.

A to w ogóle do kogoś kierujesz czy tylko tak na wiatr -którego nie widać:)

Dnia 22.04.2009 o 22:10, robo0477 napisał:

A co jest po śmierci.

Robaki, duużo robaków:)

BTW Ciekawy ci wyszedł poemat, może zacznij to publikować. Tylko musisz popracować na rymami.

[zadymek 7]

Dnia 22.04.2009 o 22:22, SoundWave napisał:

> Bóg jest tylko jeden. A skąd wiesz,że powietrze istnieje
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powietrze
Dzwiekow tez nie widac golym okiem a sa. Czary.
Cos twoja edukacja musi kulec skoro sadzisz, ze nie mozemy wykryc powietrza.
> A co jest po śmierci. Ja wiem, że będę w raju, a ty, masz perspektywę nicości....

Wiesz? Skad? Tylko dlatego, ze inni madrzejsi tak powiedzieli?

Co się wyżywasz.A taka prawda może mu zniszczyć psychikę, jeszcze cię pozwie. Ot, koleś ledwo się urodził i go natchnęło.
Tolerancja panowie:)

[Revanchist 0]

>Ja bym chętnie Jowisza zobaczył.

To sobie kup teleskop i popatrz :P.

[rob006 1]

Dnia 22.04.2009 o 22:36, Revanchist napisał:

To sobie kup teleskop i popatrz :P.

Może mu chodziło o Jowisza-Zeusa :D