Artykuł: Need for Speed: Most Wanted - recenzja

[Gram.pl 3]

Paweł Pochowski

Need for Speed: Most Wanted już od wielu miesięcy wzbudzał kontrowersje wśród fanów serii. Obawiano się o to w jaki sposób panowie z Criterion Games obejdą się ze "świętością", za którą w niektórych kręgach uznawany jest pierwszy Most Wanted. Dziś możemy stwierdzić, że byli wyjątkowo bezwzględni.

Przeczytaj cały tekst "Artykuł: Need for Speed: Most Wanted - recenzja" na gram.pl

[DeMoH 0]

Ja osobiście wymienionych wad/błędów nie doświadczyłem. Za to wielkim minusem jest dla mnie system sterowania (na klawiaturze - pad w rozsypce więc nie wiem jak gra się na nim) - po wszystkich starych NFS''ach za nic nie mogę go opanować, wręcz mnie irytuje.

[Calwert 0]

Ja do wad dodał bym jeszcze wszędobylska Policję.Kupiłem ja bo myślałem że do ścigania z policja będzie osobny tryb.A tu kicha.Wszędzie gnojki muszą się wtrynić.

[Dared00 2]

Jak dla mnie to tragedia. Gra jest badziewnie zoptymalizowana, nudna i monotonna. A za pościgi należy się porządny kopniak w tyłek.

[kesik93 1]

IMO najlepszy NFS od czasów... Most Wanted... o ironio :)
Tylko ta optymalizacja straszna...

[DeMoH 0]

Dnia 03.11.2012 o 20:07, kesik93 napisał:

IMO najlepszy NFS od czasów... Most Wanted... o ironio :)

No nie wiem czy od czasów MW1, ale na pewno jest to najlepszy NFS od kilku lat. Oby kolejny NFS był jeszcze lepszy to też zagości na mojej półce ;)

[Czo-olg 0]

To już nie to samo. Brak tjuningu, krótka czarna lista...

[Makus89 0]

Dużo bardziej podobał mi sie Hot Pursuit...

[Tenebrael 1]

Zachęcony opiniami znajomych, zakupiłem, choć ze sporymi oporami, nowego NFS''a. I powiem szczerze, że mam bardzo, ale to BARDZO mieszane odczucia. Aby nie powtarzać tego, co opisał Zaix, dodam jedynie swoje "ale" do tej produkcji:

1. Bardzo chaotyczna i "ućkana" mapa. Jest tam masa różnych informacji, które nie wiadomo, po co by mi miały być, za to brak jakiegoś jasnego, skondensowanego obrazu sytuacji. Taki chaos i brak pokazywania palcem, co i gdzie mogę zrobić, byłby ok w przypadku gry cRPG, ale już nie w ścigałce. Tutaj chcę się ścigać, a nie 15 minut jeździć po mieście i zastanawiać, co ja w zasadzie mam teraz robić. Brak też jasnych komunikatów z Autologu, że dany znajomy pobił mój rekord (albo są w takim miejscu, że ich nie zauważyłem, co też nie swiadczy dobrze o grze). Ogólnie, by się nie rozdrabniać, wszelkie informacje podane są w chaotycznej do granic bezużyteczności formie.

2. Detekcja kolizji. Zaix o tym już wspomniał, jednak rozwinę problem. Otóż nieraz zdarza mi się, że chcę dosłownie o centymetry minąć przeszkodę i przeciwnika (bo akurat znalazłem dogodną lukę) a gra wyświetla mi animację... zderzenia ze ścianą, mimo, że byłem dobre kilkanaście centymetrów od niej. Jest to szczególnie irytujące w ciasnych zaułkach, gdzie te parę centymetrów jak najbardziej ma znaczenie.

3. Brak jakiegoś bardziej ustrukturalizowanego samouczka. Nie jestem typem noob''a, który boi się czytać instrukcję (której nota bene w pudełku nie ma...), ale w tego typu produkcji uważam, że wszelkie elementy powinny graczowi być jasno pokazane. Np. dopiero z recenzji dowiedziałem się, po co są te dziwaczne billboardy, po co je rozwalać i co się na nich pojawi, jeśli uderzę w nie z najwyższą (wśród znajomych) prędkością.

4. Model zniszczeń. Jasne, to gra arcade, nie oczekuję symulacji. Ale uważam, że twórcy powinni się określić: albo implementują sensowny model rozwałki, albo żaden. A jeśli już się decydują na implementację, to powinni zadbać o nieco więcej, niż kilka prostych deformacji, bo w takiej formie, w jakiej jest to w NFS, wygląda to bardzo biednie i sztucznie. Już lepiej, by modelu takiego nie było wcale.

5. Sterownośc pojazdów. O ile do samego sterowania nie mogę się przyczepić, tak model jazdy jest... dziwny. I znowu, ani to zbliżony do Shift''a, ani typowo NFS''owy. Wprawdzie nie ma już tutaj kuriozum na miarę Hot Pursuit, gdzie samochód był niesterowny, a zyskiwał przyczepnosć wchodząc w... poślizg, ale i tak jest to takie ni to, ni sio. Nie wiem, jak to opisać, ale jest to raczej irytujące.

6. Oznaczenie tras. W starym Most Wanted również mieliśmy miasto do pojeżdżenia, jednak gdy zaczynał się wyścig, trasa była jednoznacznie określona i raczej nie było trudno zorintować się, gdzie jechać dalej. Tutaj nieraz przegrywałem wyścig, bo skierowałem się w jedną ulicę, podczas gdy trasa wyścigu biegła drugą alejką z możliwych. I niestety, ta właściwa nie byłą nijak oznaczona. ktoś powie: "A od czego masz chłopie minimapę?". Cóż, gdyby to był symulator, powiedziałbym, że ma rację. Jednak tutaj mamy do czynienia z grą, w której pędzimy z nieziemskimi prędkościami, i ułamek sekundy nieraz decyduje, czy ominiemy przeszkodę, czy w nią uderzymy. Więc nie ma tu czasu na studiowanie mapki i decydowanie, która z trzech ulic, odchodzących od skrzyżowania, jest tą właściwą. Powiedziałbym, że jest to jeden z największych zarzutów, jakie mam do nowego NFS''a.

7. I powtórzę coś, o czym Zaix wspomniał, a co jest tak wkurzające, ze kompletnie niszczy przyjemnosć z zabawy: "gumowe" AI. Nie dość, że już sam fakt istnienia takiego mechanizmu jest irytujący, to w dodatku w NFS:MW jest on tak nachalny, jak chyba w żadnej innej grze. Wręcz na oczach gracza jego auto zwalnia, gdy przeciwnicy zbytnio zostaną w tyle, a dostaje niesamowitego "kopa", gdy to my zamykamy stawkę. Nie mam nic do sytuacji, gdy przeciwnik mnie wyprzedza, jednak wręcz nienawidzę, gdy robi to nieuczciwie. Nie mówiąc o tym, że wrzucanie takiego mechanizmu świadczy o niemocy/nieróbstwie twórców, którzy nie mają chęci/umiejętności, by stworzyć AI na takim poziomie, by było w stanie z nami rywalizować na równych, czystych zasadach (dla tych, którzy stwierdzą, że się nie da, polecam zagranie w GRID, w którym zrobione to zostało po mistrzowsku). Wprost nienawidzę, gdy twórcy na siłę, na chama, nachalnie próbują decydować, co będzie dla mnie fajne, a co nie. To, co jest w MW, na pewno fajnym nie jest...

8. I na koniec: ta gra sama nie wie, czym w zasadzie chce być. Ani to odjechany na maksa Burnout, ani czysty Need For Speed. Niby można powiedzieć, że taki mezalians nie musi być zły, jednak tutaj widać totalny brak tożsamości i nijakość. Takie wszystko wrzucone do jednego gara, przemielone i uformowane w bliużej niekreślony, a przez to mało wyrazisty byt.

Podumowując, NFS:MW to gra mocno średnia. Z wieloma irytującymi rozwiązaniami, z dziwnym modelem jazdy, misz-maszem informacyjnym na mapie i w Autologu, z nieprzemyślanie oznaczonymi trasami wyścigu (a w zasadzie nieoznaczonymi w ogóle), lawirujący gdzieś między NFS''em a Burnoutem i sam nie wiedzący, w którą stronę chce iść. Do tego z taką sobie grafiką (przynajmniej na PC) i wieloma denerwującymi niedoróbkami technicznymi.

Przynajmniej ustawienia nie resetują się po każdym wyłączeniu gry, jak w PC-towym Hot Pursuit...

Jak dla mnie takie lekko naciągane 6/10.

[Cygi 5]

>"gumowe" AI

Akurat to jest trik, który EA serwuje nam co najmniej od NFS U1.

Przykładowo, spróbujcie za pomocą trainera przejechać wyścig z aktywnym (że tak to nazwę) speed hackiem.

Np. w NFS U2, na trasie "około-autostradowej", z aktywnym kodem miałem równe 700 km/h, to pozostali zawodnicy w określonej odległości dosłownie siedzieli mi na ogonie. :/

Także jak widać, nie nauczyli się i idą na łatwiznę...

[Lemonardo 0]

@Tenebrael: "Wręcz na oczach gracza jego auto zwalnia, gdy przeciwnicy zbytnio zostaną w tyle, a dostaje niesamowitego "kopa", gdy to my zamykamy stawkę." Cooooooo? Jest odwrotnie, przeciwnicy przyspieszają gdy gracz wygrywa i zwalniają gdy on jest z tyłu. Obecny wynik wyścigu wpływa na auta sterowane przez AI, nie na auto gracza. Poza tym ten sam system był obecny w serii już dawno, chyba właśnie od pierwszego Most Wanted (gdzie Golf GTI potrafił na ostatniej prostej przyspieszyć do 300 na godzinę, żeby tylko wyprzedzić gracza).

EDIT: Przy czym mam wrażenie, że w nowym Most Wanted gumowe AI jest nieco zbugowane. Nieraz zdarzało mi się, że samochody przeciwników przez cały wyścig były ustawione w tryb "przegrywający" i dogonienie ich było dosłownie niemożliwe.

[TobiAlex 0]

Dnia 03.11.2012 o 21:19, Tenebrael napisał:

3. Brak jakiegoś bardziej ustrukturalizowanego samouczka. Nie jestem typem noob''a, który
boi się czytać instrukcję (której nota bene w pudełku nie ma...), ale w tego typu produkcji
uważam, że wszelkie elementy powinny graczowi być jasno pokazane. Np. dopiero z recenzji
dowiedziałem się, po co są te dziwaczne billboardy, po co je rozwalać i co się na nich
pojawi, jeśli uderzę w nie z najwyższą (wśród znajomych) prędkością.

To ciekawe skąd o tym recenzent o tym wiedział? Może z gry, która dokładnie "omówiła" (kobiecy głos) co i jak i z czym się je.

[Anonim_e0f4c99708064f0359e074c341d1d73fac7eeaafc12098c268fdf6c44e11db41 0]

Ja sobie robie przerwę od nfs-a, poczekam, może wyjdzie jakiś patch optymalizujacy grę. Na grafice za 1500zl IMO powinna gra na wysokich detalach chodzić płynnie na 60FPS-ach a tu spada do 25-30.... a czasami 60. Fakt wygląda rewelacyjnie ale i tak wole stałe 60FPS i gram na średnich :/. Poczekam, mam nadzieje że wprowadzą jakieś poprawki. Co do samej gry wymienił bym te same minusy.

[DeMoH 0]

Dnia 03.11.2012 o 21:43, Lemonardo napisał:

EDIT: Przy czym mam wrażenie, że w nowym Most Wanted gumowe AI jest nieco zbugowane.
Nieraz zdarzało mi się, że samochody przeciwników przez cały wyścig były ustawione w
tryb "przegrywający" i dogonienie ich było dosłownie niemożliwe.

Na wyścigach HARD tak jest, musisz mieć podrasowany samochód i umieć go opanować żeby grać te wyścigi - inaczej nie ma szans.

[Sulphuriel 0]

Dobra recenzja. Bardzo się napaliłem na Most Wanted i powiem szczerze, że liczyłem na coś więcej, bo gra jest niestaty zwykłym średniakiem z kilkoma dziwnymi rozwiązaniami. Sądziłem, że Most Wanted będzie lepsze od Forzy Horizon, ale nic z tego nie wyszło

[Zgreed66 0]

Dnia 03.11.2012 o 21:43, Lemonardo napisał:

chyba właśnie od pierwszego Most Wanted

Chyba raczej jak napisał Cygi. UG1. Choć wydaje mi się, że lepiej jak jest gumkowate AI i się trzyma dupy. Jak miałoby się jeździć samemu jak w Undercover ;)

@UP No, żeby NFS miałbyć lepszy od Forzy. To chyba jakiś kataklizm musiałby nastąpić w studiu MS ;)

[TobiAlex 0]

Dnia 03.11.2012 o 23:11, Zgreed66 napisał:

@UP No, żeby NFS miałbyć lepszy od Forzy. To chyba jakiś kataklizm musiałby nastąpić
w studiu MS ;)

I to jeszcze taki, przy którym Cindy (czy jak to się tam pisze) to byłby mały wiaterek :)

[lis_23 2]

Hmmm ... skoro w wadach jest słaba optymalizacja to jaki trzeba mieć sprzęt żeby w tę grę grać na maksymalnych ustawieniach graficznych?.

[Tenebrael 1]

Dnia 03.11.2012 o 21:43, Lemonardo napisał:

Cooooooo? Jest odwrotnie, przeciwnicy przyspieszają gdy gracz wygrywa

Szczerze, to zauważyłem w zasadzie oba zjawiska jednocześnie. Gdy wygrywam, przeciwnicy przyspieszają, a ja zwalniam (mimo, że oczywiście cisnę gaz do oporu). Aczkolwiek masz rację, że przyspieszanie oponentów jest proporcjonalnie większe i bardziej zauważalne od zwalniania Twojego samochodu. Zresztą, w zasadzie na jedno wychodzi - AI nieuczciwie niweluje Twoją pieczołowicie zdobytą przewagę, by niby dodać adrenaliny i zapewnić Ci fan, a w rzeczywistości ten fan kompletnie niszcząc.

Czy było w poprzednich NFS''ach? Tak, było, i również mnie to denerwowało. Jednak tutaj ten mechanizm jest tak bezpardonowo walnięty graczowi między oczy, że denerwuje to tym bardziej. Co więcej, weź pod uwagę, że czasy się zmieniają, i w niejednej serii wyścigowej są już inne mechanizmy, które raczej stawiają na dopracowane, żywo reagujące AI zamiast cheatów dla komputera - niestety NFS został tutaj na poziomie kamienia łupanego, a nawet się cofnął.

[Tenebrael 1]

Dnia 03.11.2012 o 21:49, TobiAlex napisał:

To ciekawe skąd o tym recenzent o tym wiedział? Może z gry, która dokładnie "omówiła"
(kobiecy głos) co i jak i z czym się je.

Wiesz, zupełnie możliwe, że GDZIEŚ było to omówione, nie przeczę. Ale np. w Shift 2 przed każdą konkurencją był przerywnik filmowy, który wtajemniczał gracza w nowy typ zawodów, omawiał, co, jak i dlaczego. Tutaj musiało to być (wierzę Ci na słowo) gdzieś podczas wyścigu, gdy trudno jest się skoncentrować na jakiejś kobitce coś tam peplającej, bo trzeba uważać na zbliżający się z prędkością światła samochody z naprzeciwka.

Tak jak mówię, o ile w takich grach, jak cRPG nie lubię prowadzenia gracza za eączkę, o tyle w serii wyścigowej, gdzie ściganie się jest sensem gry, powinno to być zrobione dokładniej, lepiej, bardziej czytelnie.