Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

[ko-nik 0]

Dnia 05.02.2008 o 15:51, deih napisał:

Wiadomo ostatnio każdy jest zabiegany :).

Ale ja bardziej ;P A tak na serio to teraz powinienem się uczyć, a siedzę przy komputerze :D

[Yahoo 0]

Dnia 05.02.2008 o 15:53, ko?nik napisał:

Ale ja bardziej ;P A tak na serio to teraz powinienem się uczyć, a siedzę przy komputerze

Czego się nie robi dla statusu, nie ???
Fajnie mieć ferie :P

[ko-nik 0]

Dnia 05.02.2008 o 15:57, YahooPL napisał:

Czego się nie robi dla statusu, nie ???

I kto to mówi :P I nie dla statusu, tak dla rozrywki bardziej :D

Dnia 05.02.2008 o 15:57, YahooPL napisał:

Fajnie mieć ferie :P

Co prawda to prawda...tylko, że ja ferii nie mam :P

[Dux 0]

Dnia 05.02.2008 o 14:23, ko?nik napisał:

A idźcie wy wszyscy w ch...to znaczy do sekretarza. A ja sobie tutaj posiedzę sam...opuszczony...jedyny...
:P

E no chłopie rozejżyj się! Tylu przewodniczących, a Ty narzekasz, że sam jesteś. Oni wszyscy chcą na Sekretarza, a jakoś nie idzie:D

[Budo 0]

...coraz bliżej jestem zaczęcia forsowania pomysłu zamknięcia tego spamowiska...

[ko-nik 0]

Dnia 05.02.2008 o 15:59, Dux napisał:

E no chłopie rozejżyj się! Tylu przewodniczących, a Ty narzekasz, że sam jesteś.

Bo oni sobie pójdą, a ja jakoś nie mogę! :P

Dnia 05.02.2008 o 15:59, Dux napisał:

Oni wszyscy chcą na Sekretarza, a jakoś nie idzie:D

A kto powiedział, że ja chcę? Ja wcale nie chcę, wcale!

Budo:
A to trzeba forsować? Nie można zrobić "ciach" i po sprawie?

[Lisun 0]

Sądzę, że spotkałbyś się z dużym sprzeciwem użytkowników, a po zamknięciu znienawidziliby Cię i wylali na Ciebie wiadro żółci. Więc nie radzę.

[gothicsheep 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:02, Budo napisał:

...coraz bliżej jestem zaczęcia forsowania pomysłu zamknięcia tego spamowiska...

Ten wątek zawsze należał do tych z deka luźniejszych, więc tu Budo ni ma się co burzyć :P. Najwyżej korzystając ze swojego stanowiska można sprowadzić rozmowę do ontopicu (w sumie to w tym poście zaprezentowałeś ;P) ;D. Chociaż czasami niektórzy tak przeginają pałkę, że i we mnie się gotuje, jak na to patrze...
Btw. A Ty nie na urlopie?! ;P

[Budo 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:05, ko?nik napisał:

A to trzeba forsować? Nie można zrobić "ciach" i po sprawie?

Wiesz, zamykałem już duże wątki i historyjki, ale ten jest największy na forum, poza tym w tak dużych kwestiach wypadałoby się skonsultować z resztą modów i szefostwem... jak pytałem ostatnio odnośnie innego spamowiska, jeszcze gorszego niż to, to mówili żeby zostawić...

[ko-nik 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:09, Budo napisał:

/.../wypadałoby się skonsultować z resztą modów i szefostwem...

Z szefostwem? Czyli z ekipą gram.pl? To pytanie może bardziej do tematu o moderatorach, ale czy zdarza wam się konsultować z "szefostwem" w różnych sprawach?

Dnia 05.02.2008 o 16:09, Budo napisał:

jak pytałem ostatnio odnośnie innego spamowiska, jeszcze gorszego niż to, to mówili żeby
zostawić...

Czyli raczej nie ma szansy...

[Kai_Man 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:02, Budo napisał:

...coraz bliżej jestem zaczęcia forsowania pomysłu zamknięcia tego spamowiska...

gorzej boli, a jest dużo skuteczniejsze --> skasowanie tematu... :P :P :P

[Stfforex 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:09, Budo napisał:

jak pytałem ostatnio odnośnie innego spamowiska, jeszcze gorszego niż to, to mówili żeby
zostawić...

lepiej pozamykaj kilka gierek na forum, a nie że jest ich więcej niż innych tematów, jedna gra obok drugiej. Jak dla mnie to już kpina. Wchodzi ktoś na to forum pierwszy raz, a tutaj na pierwszej stronie 10 gierek podobnych jak dwie krople wody, wstyd jak na taki "profesjonalny" serwis. Wszystko jedno i to samo, a jest ich od natrzęsienia. Piszą po 3 słowa - spamowiska bez większego sensu i to w jakiej ilości!! A chcesz zamykać ten w miarę fajny luźny temat.
Lepiej bym nie widział że żartujesz w ten sposób po raz kolejny bo stracę chyba szacunek.

[Rumcajsev 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:09, Budo napisał:

To tak samo jak byś był górnikiem i byś chciał żeby węgla na ziemi nie było ;)
W końcu spam daje Ci pracę :D
Jak by wszyscy byli grzeczni na forum, to by modkowie nie byli potrzebni :D

[Budo 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:38, Stwór napisał:

Piszą po 3 słowa - spamowiska bez większego sensu i to w jakiej ilości!! A chcesz zamykać
ten w miarę fajny luźny temat.

Zauważ jedną rzecz- gry nie udają niczego, gry to gry. A ten wątek udaje coś więcej, a de facto to kolejny śmietnik, tylko śmiecą w nim sekretarze, którzy niby "nie spamują". I też piszecie po 3 słowa.

Dnia 05.02.2008 o 16:38, Stwór napisał:

Lepiej bym nie widział że żartujesz w ten sposób po raz kolejny bo stracę chyba szacunek.

Moje zdanie było takie od zawsze, zostaje jeszcze opcja ostrzejszego egzekwowania regulaminu, post nie na temat= warn, albo degrad.

[Darkstar181 0]

Dnia 05.02.2008 o 16:51, Rumcajs52 napisał:

W końcu spam daje Ci pracę :D
Jak by wszyscy byli grzeczni na forum, to by modkowie nie byli potrzebni :D

Piszesz tak jakby moderatorzy dostawali za swoją harówkę pieniądze, a tak nie jest.
Ten temat to siedlisko spamu, zawsze miałem takie zdanie. Ludzie nawzajem sobie gratulują, chociaż większość osób w ogóle się nie zna. Chodzi po prostu o to by nabić sobie parę punktów do rangi. A spamem nie można tego nazwać, bo oczywiście "ja tylko mu gratulowałem! "

[Rumcajsev 0]

Dnia 05.02.2008 o 17:11, Darkstar181 napisał:

Piszesz tak jakby moderatorzy dostawali za swoją harówkę pieniądze, a tak nie jest.

Wiem, chodzi mi o to że nie mieli by tego zacnego czerwonego napisu pod nickiem ;)

[mlynar911 0]

Dnia 05.02.2008 o 17:11, Darkstar181 napisał:

Jak by wszyscy byli grzeczni na forum, to by modkowie nie byli potrzebni :D
Piszesz tak jakby moderatorzy dostawali za swoją harówkę pieniądze, a tak nie jest.
Ten temat to siedlisko spamu, zawsze miałem takie zdanie. Ludzie nawzajem sobie gratulują,
chociaż większość osób w ogóle się nie zna. Chodzi po prostu o to by nabić sobie parę
punktów do rangi. A spamem nie można tego nazwać, bo oczywiście "ja tylko mu gratulowałem!
"

Czyli każda gra,każdy temat z Historyjkami to spam tak ?? To co nie jest spamem ?? ;>

[Darkstar181 0]

Dnia 05.02.2008 o 20:28, mlynar911 napisał:

Czyli każda gra,każdy temat z Historyjkami to spam tak ??

>To co nie jest spamem ?? ;>
Każdy temat który "nie jest sztuczny". Czyli głównie tematy konkretne. Takie jak te poświęcone grom, filmom, muzyce, itp.

[mlynar911 0]

Dnia 05.02.2008 o 20:44, Darkstar181 napisał:

Czyli każda gra,każdy temat z Historyjkami to spam tak ??
>To co nie jest spamem ?? ;>
Każdy temat który "nie jest sztuczny". Czyli głównie tematy konkretne. Takie jak te poświęcone
grom, filmom, muzyce, itp.

Ale takie tematy też są narażone na spam. Wejdzie taki jegomość i napisze "Lubicie Linkin Park?" A temat Jest o LP ;] to już chyba jest spam co?? ;] Po części się zgadzam. Bo to pomaganie innym ale i w takich tematach nie zabraknie spamerów. Czyli spam jest zawsze i wszędzie. Nawet czytając tego posta można pomyśleć ,że jest spamerski;p
Chociaż tematy Historyjkowe to nie zawsze są spamerskie. Jest wyznaczony temat i fabuła i każdy piszę opowiadanko i kreuje nowe rzeczy ;]

[Stfforex 0]

Dnia 05.02.2008 o 17:08, Budo napisał:

Zauważ jedną rzecz- gry nie udają niczego, gry to gry. A ten wątek udaje coś więcej,
a de facto to kolejny śmietnik, tylko śmiecą w nim sekretarze, którzy niby "nie spamują".
I też piszecie po 3 słowa.

Gry to gry.. Ale nie chodzi mi o sam fakt istnienia gier.. Tylko o ich ilość! Jest wręcz absurdalna. A ten temat to może i śmietnik, ale za razem luźny temat podobnie jak nocne marki. Nie ma drugiego takiego tematu gdzie można tak swobodnie pisać na temat statusów itp. A gierek jest tylko że ręce opadają. Na forum CDP było bardziej egzekwowane prawo, tak mi się jakoś wspomina, ale też i gierek nie było w takich ilościach.

Dnia 05.02.2008 o 17:08, Budo napisał:

Moje zdanie było takie od zawsze, zostaje jeszcze opcja ostrzejszego egzekwowania regulaminu,
post nie na temat= warn, albo degrad.

Tak zauważyłem że nie raz przydało by się bardziej zdecydowane działanie. Popieram choć w granicach rozsądku:)