Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 14:38, Misquamaqus napisał:

Tak, ten tescik dobrze wypadl.
Grafika jest obsluzona maxymalnie.

Teraz sciagnij i uruchom ten tescik:

http://www.techpowerup.com/downloads/1791d/stone_giant_setup.exe

Test poprostu uruchom jak na fotce i nie klikaj enter, tylko niech giant stoi z 10 minut.
Obciazenie cpu jest w tym tescie dosc male, wiec powinienes miec 99% wykorzystana grafike.

Obmyje się po strzyżeniu i wrzucę teścik. Przy okazji wrzucę też wynikii z benchmarka w Mafii 2.

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 14:38, Misquamaqus napisał:

Teraz sciagnij i uruchom ten tescik:

http://www.techpowerup.com/downloads/1791d/stone_giant_setup.exe

Test poprostu uruchom jak na fotce i nie klikaj enter, tylko niech giant stoi z 10 minut.
Obciazenie cpu jest w tym tescie dosc male, wiec powinienes miec 99% wykorzystana grafike.

Zacząłem ściągać, lecz przy mojej radiówce to miną cztery godziny zanim się ściągnie.
Tymczasem podrzucam screeny z FurMarka i Mafii II.

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.09.2010 o 16:24, Ancient_Lord napisał:

Tymczasem podrzucam screeny z FurMarka i Mafii II.

Furmark masz prawidlowo.
Mafia tez wyglada prawidlowo.
U mnie mafia podobnie wyszla.

[Misquamaqus 0]

Zrob jeszcze raz mafie i pokaz ustawienia testu.
Zrobie takie same ale nie wiecej niz 1680/1050, bo mam taki monitor :)))

Masz o wiele nizsze fps a srednia wyzsza :))

[AL_PB 0]

Z tym, że Ty w Mafii miałes włączone V-Sync, AA i PsyhX na High.
Ja miałem wysokie detale, AA OFF, VSync OFF, PSyhX off. Więc widzisz teraz różnicę? ;)

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.09.2010 o 17:08, Ancient_Lord napisał:

Z tym, że Ty w Mafii miałes włączone V-Sync, AA i PsyhX na High.
Ja miałem wysokie detale, AA OFF, VSync OFF, PSyhX off. Więc widzisz teraz różnicę? ;)

O kurde....
Teraz widze roznice i to dosc spora.
Mysle, ze jest to jednak wina procesora, chociarz ja mam win 7 64 bit i teoretycznie powinienem miec mniej fps niz Ty.
Test zrobiony na default tak jak podales.

[Misquamaqus 0]

Zapomnialem wynikow :)))

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 17:38, Misquamaqus napisał:

O kurde....
Teraz widze roznice i to dosc spora.
Mysle, ze jest to jednak wina procesora, chociarz ja mam win 7 64 bit i teoretycznie
powinienem miec mniej fps niz Ty.

Ale popatrz - procek nie działa w 100% więc ma zapas mocy. Z resztą tak samo było na 3.4Ghz a to zdecydowanie wystarcza dla GTX 460. O tyle śmiesznie, że na 1280x1024, AA OFF, PsyhX OFF, AF x8 miałem rangę B - czyli gorzej niż Ty na 1680x1050...

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.09.2010 o 17:43, Ancient_Lord napisał:

Ale popatrz - procek nie działa w 100% więc ma zapas mocy. Z resztą tak samo było na
3.4Ghz a to zdecydowanie wystarcza dla GTX 460. O tyle śmiesznie, że na 1280x1024, AA
OFF, PsyhX OFF, AF x8 miałem rangę B - czyli gorzej niż Ty na 1680x1050...

Widze.
Procesor bardziej jest obciazony u mnie niz u Ciebie, za to wydajnosc calosci jest wieksza u mnie.
Wedlug mnie albo procesor jest za slaby albo karta jest padnieta.
Najprosciej sprawdzic Twoja karte u kolegi z jakims 4 rdzeniowym procesorem intela.
Jak u kolegi beda slabe wyniki, to masz karte do bani.
Jak karta bedzie smigac jak u mnie, to masz cos nie teges z swoim komputerem.

Jak mieszkasz w katowicach to przyjezdzaj do mnie i zrobimy test :))

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 18:01, Misquamaqus napisał:

Widze.
Procesor bardziej jest obciazony u mnie niz u Ciebie, za to wydajnosc calosci jest wieksza
u mnie.
Wedlug mnie albo procesor jest za slaby albo karta jest padnieta.
Najprosciej sprawdzic Twoja karte u kolegi z jakims 4 rdzeniowym procesorem intela.
Jak u kolegi beda slabe wyniki, to masz karte do bani.
Jak karta bedzie smigac jak u mnie, to masz cos nie teges z swoim komputerem.

Hmm, to już drugi egzemplarz tego Phenoma na którym tak działa. Prócz tej karty taka sama badziewna wydajność była na 9800GT, HD4890. Więc i proc i karta odpada. Z resztą testy w Orthosie,OCCT i P95 nawet po 6h z prockiem nie wykazały błędów.

Dnia 13.09.2010 o 18:01, Misquamaqus napisał:

Jak mieszkasz w katowicach to przyjezdzaj do mnie i zrobimy test :))

Niestety, Kraków.

[kordzio1 0]

W maju miałem zakupić nowego kompa, dzięki poradom na forum zdecydowałem się na zakup takiej konfiguracji:
Athlon II X3 435
Asus M4A77TD Pro
4 GB RAM Kingston 1333 MHz CL9
Seagate 500GB 7200.12
Radeon HD5770 Asus
CoolerMaster Elite 333 Black
OCZ 500W

Jednak jak to bywa w życiu miałem ważniejsze wydatki i zakup kompa odszedł na dalszy plan. Teraz ponownie zmierzam do tego by stary komp poszedł na zasłużony wypoczynek, dlatego chciałbym prosić o lekkie "podrasowanie" konfiga lub propozycje alternatywnej konfiguracji - byle by zmieścić się w kwocie 2tys. - bez systemu, napędów DVD, klawiatury itd., zakupu zamierzam dokonać na gral.pl

[AL_PB 0]

Zamiast procka weź jakiegoś Phenoma II X4, lub chociaż X3 - Phenomy z takim samym zegarem są o 15% szybsze od Athlonów.

No i zamiast tej karty możesz wziąć GTX460.

[Zekzt 0]

Hmm a dysk twardy sprawdzałeś ?
Może wina leży w uwalonym HDD który powoduje takie straszne spowolnienia bo następują błędy odczytu tudzież dane z dysku są doczytywane zbyt wolno ?
Bo tak na wszystkich zrzutach z diagnostyki i karta i procesor "na oko" wyglądają ok.
Przetestował bym solidnie HDD i sprawdził zasilacz, bo powoli zaczynają się kończyć możliwości czemu sprzęt chodzi nie tak jak powinien.

Bo RAM jak kojarzę testowałeś już wcześniej prawda ?

Jeszcze jeden pomysł mi przychodzi do głowy - czy na bank karta ma prawidłowo dopięte zasilanie ?
GFy jeśli mają wadliwie/błędnie podpięte zasilanie poprzez system sentinel obniżają swoją wydajność o około 50-70% [zależnie od modelu] aby układ nie uległ uszkodzeniu. Oczywiście w takim wypadku karta powinna wysyłać odpowiednie komunikaty, chociaż kiedyś na 9800setce u kolegi sentinel obniżał wydajność bo zasilanie nie było dopięte a komunikatu o tym nie pokazywał [co skutkowało 2 tygodniami niepotrzebnych testów, a zdziwienie nasze było ogromne jak rozkręciliśmy obudowę =)], więc warto tez jeszcze raz zerknąć czy w tej materii wszystko gra.

[hans_olo 0]

Sprawdziłbym tę grafę na innym kompie. Jak dobra, to zasilacz nie uciułał, jak się problem powtórzy, to wiadomix.

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 19:25, Pietro87 napisał:

Hmm a dysk twardy sprawdzałeś ?

Mam 3 HDD - każdy sprawdziłem HD Tune i na każdym instalowałem Windę.

Dnia 13.09.2010 o 19:25, Pietro87 napisał:

Bo RAM jak kojarzę testowałeś już wcześniej prawda ?

Testowałem dwa egzemplarze OCZ i jeden Kingston ;) OCzywiście wszystkie przejechałem MemTestem

Dnia 13.09.2010 o 19:25, Pietro87 napisał:

Jeszcze jeden pomysł mi przychodzi do głowy - czy na bank karta ma prawidłowo dopięte
zasilanie ?

Dopięte jest wszystko - tym samym zasilaniem podpinałem wszystkie karty - 1x 6pin, 1x6+2pin. Do pudełka z GeForceem miałem jakieś zasilanie podpinane pod MOLEX, ale nie mogłem znaleźć wolnej wtyczki MOLEX na zasiłce. Niemniej jednak wszystko jest dobrze dopięte. No i na kilku benchmarkach grafa działała w 99% - więc to odpada.

Mam już woltomierz. Jutro sprawdzę zasilacz- ile tak siedzieć z tym woltomierzem i sprawdzać wyniki?

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 19:30, hans_olo napisał:

Sprawdziłbym tę grafę na innym kompie. Jak dobra, to zasilacz nie uciułał, jak się problem
powtórzy, to wiadomix.

Jej, przecież mówię - tak samo było na HD4890, 9800GT - w FurMarku w serwisie sprawdziłęm z serwisantem dwie nowe wyciągnięte z pudełka HD4870 i to samo. Więc karta odpada.

Ale dla pewności podrzucę ją koledze i sprawdzimy.

Popytam również o zasilacz- może ktoś pożyczy.

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.09.2010 o 19:35, Ancient_Lord napisał:

Ale dla pewności podrzucę ją koledze i sprawdzimy.

O widzisz :))
To bedzie najlepsze rozwiazanie.
Wazne tylko, zeby platforma na, ktorej sprawdzicie karte nie byla taka jak Twoja.

Tak szperalem po necie odnosnie twojego problemu i widzialem jeden zestaw typu:

I7 860 + reszta z gtx 460 i chopek mial podobne wyniki jak u Ciebie.
To by eliminowalo niewydolnosc procesora u Ciebie.
Tak czy siak idz do kolegi i sprawdz ta karte.

Jeszcze zmien sterownik do karty, bo wyszly bety i taki BC2 przyspieszyl o okolo 8% i w sterowniku doszlo openGL 4.1, wyzsza cuda i physix oraz jakas smieszna opcja, ktorej nie znam:

[Misquamaqus 0]

xp 32 bit:

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-260.61-Windows-XP-%2832-bit%29-download-2615.html

vista/win 7 32 bit:

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-260.61-Win-7-|-Vista-%2832-bit%29-download-2613.html

vista/win 7 64 bit:

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-260.61-Win-7-|-Vista-%2864-bit%29-download-2614.html

[AL_PB 0]

Dnia 13.09.2010 o 19:49, Misquamaqus napisał:

To bedzie najlepsze rozwiazanie.

Kolega ma podobny zestaw, tylko zamiast Phenoma ma Athlona II X2.

I od niego pożyczam zasilacz - jak na szczęście ma OCZ StealthXStream 500W.
Dam radę z podpinaniem takiej zasiłki mimo, że jestem żółtodziobem w takich pracach?

BTW: Możliwe, ze to kable odpowiadają za takie nierówne napięcie i słaba wydajność?

[Zekzt 0]

Hmmm... jeszcze mi przychodzi do głowy pomysł totalnie absurdalny - przetestowanie sprzętu na WinXP SP3 pod DX9 i sprawdzenie czy w takim układzie też wydajność będzie kompletnie poniżej oczekiwań [wtedy było by w 100% imho wiadomo, że cały problem leży gdzieś sprzętowo nie w sofcie]

Ale powiem ci masz przypadek cholernie nietypowy, niby wszystko sprawne a jednak coś nie trybi.

Ostatni kandydat do odstrzału w tym zestawie - płyta główna, może jakiś kondensator padł [ale tu też był by dużo wyraźniejszy obraz problemu a najprędzej sprzęt by nie odpalił w takiej sytuacji] lub gdzieś są fabryczne wady np jakieś zimne luty i sekcja zasilania wtedy nie wyrabia. Powoli kończą mi się pomysły.

Tylko znowuż przetestowanie podzespołu jakim jest MOBO wiąże się z kompletnym reinstalem i w zasadzie rozłożeniem na części i złożeniem od nowa kompa [najbardziej upierdliwy podzespół do przetestowania metoda podmiany części =)]