Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[Boguslav4 0]

Dnia 09.09.2011 o 18:14, Szynkars napisał:

Co do zasilacza - nie jest to co prawda najgorszy no-name, ale jego też przydałoby się
wymienić. Do porządnych i dobrych zasilaczy trochę mu brakuje.

Sprawdzając TDP mojego starego procesora (AMD X2 4200+) i zamierzanego nowego (AMD II X4 955), zauważyłem że pierwszy "może" pobierać max 110 W, a drugi 125... Czyli teoretycznie można wymienić procesor, a potem zasilacz bez ryzyka spalania wszystkiego :) ?

[Szynkars 0]

Pobór prądu platformy to nie wszystko. Tak samo jak teroretyczna ilość mocy w nazwie zasilacza. Czasem wielkie liczby mogą mieć niewiele wspólnego z rzeczywistością. Modecom Carbon nie jest dobrym zasilaczem i przydałoby się go wymienić. Być może przy zmianie procesora nic się nie stanie, a być może połowa podzespołów z samym zasilaczem włącznie pójdzie z dymem. Lepiej więc dmuchać na zimne.

[RODOwiec_10406525 0]

Mam pytanie odnośnie pamięci RAM otóż czy różnica w wydajności między modelem GoodRAM 4GB DDR3 DIMM 1600MHz CL9 (GY1600D364L9/4G) ,a tym GoodRAM DDR3 4GB 1333MHz CL9 (GR1333D364L9/8GDC) będzie znacząca, nie pytałbym się gdybym znał jakąś porównywarkę tak więc wolę zdać się na wasze zdanie.

Znacząca mam na myśli tak powyżej 10% wzrostu wydajności, mniej to nawet się nie odczuje.

[Szynkars 0]

W grach nie będzie żadnej różnicy:
http://maxforces.com/articles.php?article_id=52

[ziptofaf 2]

Dnia 10.09.2011 o 01:13, Szynkars napisał:

W grach nie będzie żadnej różnicy:
http://maxforces.com/articles.php?article_id=52

Nie znasz się! Trzeba mieć 2133 MHz zawsze!!!11oneoneone ;)

A tak na serio, to skala różnic będzie różna w przypadku różnych procków - o ile najnowsze Core Intela pracują w zasadzie tak samo tak na 1333 MHz jak i ponad 2000 o tyle sytuacja ździebko zmienia się w przypadku modeli od AMD - jak sprawdzałem przy obiekcie renderowanym grubo ponad godzinę na Phenomie II to 1600 MHz CL8 w stosunku do 1333 MHz CL9 zyskuje ok. 5 minut. Nie jest to dużo (ok. 6%) i odczuwamy to tylko podczas pracy bardzo intensywnie wykorzystujących komp ale różnica wtedy istnieje.

[Misquamaqus 0]

Dnia 10.09.2011 o 12:52, ziptofaf napisał:

Nie znasz się! Trzeba mieć 2133 MHz zawsze!!!11oneoneone ;)

A tak na serio, to skala różnic będzie różna w przypadku różnych procków - o ile najnowsze
Core Intela pracują w zasadzie tak samo tak na 1333 MHz jak i ponad 2000 o tyle sytuacja
ździebko zmienia się w przypadku modeli od AMD - jak sprawdzałem przy obiekcie renderowanym
grubo ponad godzinę na Phenomie II to 1600 MHz CL8 w stosunku do 1333 MHz CL9 zyskuje
ok. 5 minut. Nie jest to dużo (ok. 6%) i odczuwamy to tylko podczas pracy bardzo intensywnie
wykorzystujących komp ale różnica wtedy istnieje.

A Ty Zipciu, jakie masz memiki, ze tak ironiczną wypowiiedz zamieściles ??

[ziptofaf 2]

Dnia 10.09.2011 o 12:58, Misquamaqus napisał:

A Ty Zipciu, jakie masz memiki, ze tak ironiczną wypowiiedz zamieściles ??

1600 MHz CL8 ;)
Z ciekawości kiedyś sprawdziłem jakby było gdybym je spowolnił, dlatego o tym piszę. A ironia celowa bo ludzie marnują kasę na 2000 MHz i szpanują że mają więcej MHz-ów w pamięciach niż w procesorze ;P

[Misquamaqus 0]

Dnia 10.09.2011 o 13:01, ziptofaf napisał:

1600 MHz CL8 ;)
Z ciekawości kiedyś sprawdziłem jakby było gdybym je spowolnił, dlatego o tym piszę.
A ironia celowa bo ludzie marnują kasę na 2000 MHz i szpanują że mają więcej MHz-ów w
pamięciach niż w procesorze ;P

1600 CL8, to juz wysoko masz.
Wlasciwie mozna je porownac do 1866 LC9.
Nie wierze, zebys zmienil je na 1333 CL9, chociarz wedlug Ciebie, nie ma to znaczenia :)

Pisze o ty, bo dla mnie ma to duze znaczenie i na pewno nie kupie 1333 CL9, tylko co najmniej 1600 CL8 lub wyzej.
Tak samo pisal Gangster, a sam ma 1866 mhz.

Jestescie łobuzy :)

[Szynkars 0]

Dnia 10.09.2011 o 12:52, ziptofaf napisał:

A tak na serio, to skala różnic będzie różna w przypadku różnych procków - o ile najnowsze
Core Intela pracują w zasadzie tak samo tak na 1333 MHz jak i ponad 2000 o tyle sytuacja
ździebko zmienia się w przypadku modeli od AMD /.../

To prawda, jednak różnice nadal są dość małe, zbyt małe, by dopłacać do wyżej taktowanych pamięci. Co innego, jeśli ktoś kupuje komputer z myślą bicia rekordów w benchmarkach :)

[ziptofaf 2]

Dnia 10.09.2011 o 14:43, Misquamaqus napisał:

1600 CL8, to juz wysoko masz.
Wlasciwie mozna je porownac do 1866 LC9.
Nie wierze, zebys zmienil je na 1333 CL9, chociaz wedlug Ciebie, nie ma to znaczenia
:)

Jasne że nie. Tutaj mam od razu wbudowane duże ładne radiatory, i są to markowe pamięci na najlepszych podzespołach, do tego dochodzi wieczna gwarancja i standardowo nieco niższe napięcia (mam PDP Patriot PGS Sector5 Low Voltage). No i jak kupowałem od razu 8 GB pamięci to wolałem możliwie najlepsze bo równie dobrze teraz nie będzie mieć to znaczenia, ale potem przesiądę się na nową platformę i od razu minus 10% do wydajności (coś takiego miało miejsce w przypadku Athlonów 64 więc może się powtórzyć tak w przypadku Intela jak i AMD). A to już bym wtedy odczuł.

[tylor2_AKA_Wylfryd 0]

Ponowię swoje pytanie. Nie znam się za bardzo na sprzęcie, więc liczyłbym na pomoc w wyborze.

Poszukuję do komputera nowy procesor, płytę główną i ew. dysk twardy. Jestem skłonny wydać na to kwotę około 600 złotych (wiadomo, jeśli również dysk to coś tam dorzucę). Co do reszty komputera (jeśli ma to jakieś znaczenie) to mam u siebie 3GB RAM DDR3, GeForce GTS 250 i Windows 7 Professional 32-bit.

Liczę na szybką odpowiedź, z góry dzięki.

[RODOwiec_10406525 0]

Dzięki bardzo za odpowiedź, ale chyba zdecyduję się jednak na ten model Kingston DDR3 8GB PC1600 2x4GB CL9 HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX) trochę głupio że wybrałem akurat tego o którego się nie pytałem, ale po przeczytaniu artykułu który mi zlinkowałeś doszedłem do wniosku że najlepiej jak kupię właśnie te pamięci.

Jeszcze raz dziękuję za pomoc i przepraszam za zawracanie gitary :)

[Crew_900 0]

Aktualnie mam dysk WDC WD7501AALS-00J7B0 ATA Device
Zastanawiam się nad kupnem 1 T i lub więcej w cenie do 300 zł. Oczywiście miałby być bardzo szybki. Proszę o propozycje

Ps. Są może już jedno talerzowe ?

[Misquamaqus 0]

Dnia 10.09.2011 o 21:40, tylor2_AKA_Wylfryd napisał:

Ponowię swoje pytanie. Nie znam się za bardzo na sprzęcie, więc liczyłbym na pomoc w
wyborze.

Poszukuję do komputera nowy procesor, płytę główną i ew. dysk twardy. Jestem skłonny
wydać na to kwotę około 600 złotych (wiadomo, jeśli również dysk to coś tam dorzucę).
Co do reszty komputera (jeśli ma to jakieś znaczenie) to mam u siebie 3GB RAM DDR3, GeForce
GTS 250 i Windows 7 Professional 32-bit.

Liczę na szybką odpowiedź, z góry dzięki.

Wiesz co ?

Na razie nie kupuj dysku (zaloz stary) i kup porzadna plyte glowna i procesor.
Dysk dokupisz za miesiac, po wyplacie.

Na razie widze taki zestwik:

http://www.agito.pl/plyty-glowne/asrock-970-extreme4.0.477168.html?attr=264-497625

http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box.0.344095.html

Razem: 778 zl.

[Misquamaqus 0]

Dnia 11.09.2011 o 09:36, Crew_900 napisał:

Aktualnie mam dysk WDC WD7501AALS-00J7B0 ATA Device
Zastanawiam się nad kupnem 1 T i lub więcej w cenie do 300 zł. Oczywiście miałby być
bardzo szybki. Proszę o propozycje

Ps. Są może już jedno talerzowe ?

http://www.camino.pl/hdd-serial-ata-600-1-tb-western-digital-caviar-blue,twr,46571.html - blue

http://www.camino.pl/hdd-serial-ata-600-1-tb-western-digital-caviar-black,twr,42512.html - black

[Crew_900 0]

ten black jest jedno talerzowy ?

[hans_olo 0]

Dnia 11.09.2011 o 09:36, Crew_900 napisał:

Ps. Są może już jedno talerzowe ?

Obecnie Hitachi ma w produkcji talerze 1TB, ale jeszcze nie weszły do sprzedaży.

[Misquamaqus 0]

Dnia 11.09.2011 o 11:06, Crew_900 napisał:

ten black jest jedno talerzowy ?

Dwa talerze.
Wyniki zadawalajace:

http://www.thinkcomputers.org/western-digital-caviar-black-1tb-wd1002faex-sata-6gbs-hard-drive-review/#

[tylor2_AKA_Wylfryd 0]

Dnia 11.09.2011 o 09:42, Misquamaqus napisał:

Na razie nie kupuj dysku (zaloz stary) i kup porzadna plyte glowna i procesor.
Dysk dokupisz za miesiac, po wyplacie.

Najpierw trzeba mieć wypłaty :) Ale co do tego dysku to też mógłbyś coś podrzucić, może coś jeszcze wyskrobie ze swojej skarbonki. Interwsowałaby mnie pojemność ~500GB, żeby tylko szybki był.

Dnia 11.09.2011 o 09:42, Misquamaqus napisał:

Na razie widze taki zestwik:

http://www.agito.pl/plyty-glowne/asrock-970-extreme4.0.477168.html?attr=264-497625

http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box.0.344095.html

Razem: 778 zl.

No, wydaje się fajny. Dzięki, ze sprzętem, który podałem wcześniej to powinno działać?

Pozdrawiam, uczeń :)

[Misquamaqus 0]

Dnia 11.09.2011 o 13:22, tylor2_AKA_Wylfryd napisał:

No, wydaje się fajny. Dzięki, ze sprzętem, który podałem wcześniej to powinno działać?

Pozdrawiam, uczeń :)

Musi dzialac.
Podaj jeszcze, jaki masz tam zasilacz.
Musisz otworzyc bude i przepisac marke i moc zasilacza.

Szybkie dyski robia praktycznie wszyscy producenci z czolowki, czyli: Segate, Samsung, WD, Hitachi.
Wejdz na stronki tych producentow, i wybierz najszybsze w okreslonej pojemnosci.
Porownaj wydajnosc pomiedzy wybranymi dyskami i wybierz najlepszy.