Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[Misquamaqus 0]

PCI to PCI.

Sytuacja wyglada tak:
Jezeli karta PCI ma wiecej ''przedzialkow" niz slot PCI, to i tak bedzie pasowac, ale musi to byc pelny PCI.
Karta zalinkowana ma pelny PCI i gra u mnie na dFI P45, wiec u Ciebie tez musi grac.

Co do gitary i karty dzwiekowej, to juz czytales.
Moze byc problem z jakoscia dzwieku bez urzadzenia/wzmacniacza wstepnego.

[Nufiko 0]

Dnia 31.03.2012 o 09:35, HumanGhost napisał:

Przejrzałem już masę testów wydajności i jedno rzuca mi się w oczy od razu - wyniki róznią
się diametralnie w zależności od strony. Jak już jestem prawie pewny wyboru to wchodzę
potem na inna stronę i tam dany dysk jest na szarym końcu. Wtf?
Mam już zamieszanie w głowie z tymi dyskami. A może coś takiego: http://allegro.pl/dysk-adata-hd710-750gb-2-5-usb-3-0-nastepca-sh93-i2216823118.html
? Tylko nigdzie testów żadnych nie znalazłem. Ehhh..

Wiesz zależy co znaczy na szarym końcu. Czasem to różnica jest niezauważalna dla użytkownika, no i zależy co sprawdzali i jak.
Ogólnie ja przy wyborze dysku to w zasadzie kupuję coś od uznanego producenta Seagate/WD/Samsung. O dyskach Adata słyszę po raz pierwszy (z tego co kojarzę tę firme to robią całkiem niezłe ramy czy pamięci flash), ale prezentuje się całkiem fajnie.

[HumanGhost 0]

Dnia 31.03.2012 o 12:28, Nufiko napisał:

Wiesz zależy co znaczy na szarym końcu.

Różnice, nie raz i nie dwa, dochodziły do 20-25MB/s w zależności od strony. Tak wiec, trochę spore według mnie.
Też początkowo myślałem tylko nad Seagate albo WD. Ale z drugiej strony moze warto dać szansę innym producentom. Adata robi bardzo dobre pendrive''y i w sumie firma podobno solidna. Pytanie tylko co z tym dyskiem. Nigdzie nie ma nawet krótkiej recki. Znalazłem jedynie coś takiego http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-zewnetrzne-25-cala/a-data-superior-sh14-ash14-750gu3-cbk-750gb Wydaje się to zachęcające.

[Bralo 0]

Witam. Do 350zł którego Quada najlepiej kupić z allegro. : Q6600/8300/8200 : który jest najszybszy i się dobrze kręci ( do ilu można na mojej płycie głównej ) bez zmiany napięć ?. Proszę o konktretną odp. Dzięki wielkie.

[Bralo 0]

Nie mogę edytować.
Znalazłem coś takiego :
http://allegro.pl/intel-core-2-quad-q8300-nie-katowany-tania-wys-i2245226291.html ( Typek napisał , że chyba można go podkręcić do 3.66Ghz ) ( jeżeli to prawada , to na mojej płycie głównej ile dało by radę z niego wycisnąć?)
http://allegro.pl/intel-core-2-quad-2-4ghz-8m-1066-q6600-slacr-wys0-i2234140195.html
http://allegro.pl/intel-core-2-quad-q8200-okazja-i2228540367.html
http://allegro.pl/intel-core2-quad-q8200-fvat-gwarancja-i2214651754.html

Który z tych procesorów wybrać i dlaczego?. Dzięki.
Dodam jeszcze , że zależy mi na podniesieniu wydajności ( fps) w Battlefield 3 .

[Misquamaqus 0]

Dnia 31.03.2012 o 20:15, Bralo napisał:

Znalazłem coś takiego :
http://allegro.pl/intel-core-2-quad-q8300-nie-katowany-tania-wys-i2245226291.html (
Typek napisał , że chyba można go podkręcić do 3.66Ghz ) ( jeżeli to prawada , to......

Jezeli procesor jest sprawny, to negocjuj cene (przesylka dla ciebie).

Dla czego penryn ( Q8/9 to penryn)

- niższy wymiar technologiczny (45nm) - co przekłada się bezpośrednio na mniejsze koszta produkcji, zdolność do prac z wyższym taktowaniem i jednocześnie niższym napięciem zasilającym.
- nowy algorytm RADIX-16 odpowiedzialny m.in. za operację dzielenia. W poprzednim wydaniu, RADIX-4, w trakcie jednego cyklu zegara mógł operować na dwóch bitach podczas gdy nowa wersja, wspomniany RADIX-16, potrafi operować jednocześnie na czterech bitach.
- Super Shuffle Engine - optymalizacja kolejkowania ("tasowania") i wykonywania operacji na instrukcjach SSE. W przypadku procesorów Intela wykonanych w technologii 45nm 128-bitowy rejestr może zostać "posortowany" w przeciągu zaledwie jednego cyklu zegara.
- usprawnienia pamięci cache poziomu drugiego (L2) - zwiększono jej pojemność do 6MB i jednocześnie zadbano o jej efektywniejsze wykorzystanie. I tak zwiększono m.in. stopień powiązania z pamięcią cache procesora z dotychczas stosowanego - 16-kierunkowego - do poziomu 24-kierunkowego. Zwiększono również efektywność odczytywania z dwóch oddzielnych obszarów pamięci cache (tzw. Split load cache enhancement), które aktualnie może przebiegać nawet dwukrotnie szybciej.
- zestaw instrukcji SSE4.1 - dotychczasowy zbiór instrukcji powiększono o kolejne 47 nowych, które wpłynąć mają pozytywnie głównie na wydajność w przypadku zastosowań multimedialnych (audio/wideo) oraz w grach (np. poprzez zwiększenie efektywności i prędkości odczytu z pamięci karty graficznej).

Wszystkie powyższe zmiany w testach praktycznych przekładają się na 5~15% przewagę procesorów wykonanych w technologii 45nm.

[Szynkars 0]

Jak masz kupować stare Quady Q8xxx za 350 zł, to lepiej sprzedaj to co masz i kup coś nowszego na LGA 1155. Za używanego Q6600 również nie ma sensu dawać więcej niż 150-200 zł. Za swoje obecne podzespoły, czyli procesor, płytę i RAM dostaniesz ok. 200-250 zł, gdybyś trochę dołożył, może dałoby radę kupić i3-2100, tanią płytę na H61 i 4GB RAM DDR3. Wydajność będzie większa niż w większości Quadów po OC, poza tym dostaniesz sprzęt mniej grzejący się i na gwarancji. Aby podkręcać Quady, musiałbyś jeszcze inwestować w dodatkowe chłodzenie na procesor, a na swojej płycie i tak nie wycisnąłbyś za wiele. Lepiej odrobinę dołożyć i zainwestować w coś nowszego.

[filip1-1 0]

słuchajcie mam pytanie czy płyta główna gigabyte a75m-s2v jest kompatybilna z dyskami twardymi o interfejsie sata II ? jak nie to podajcie propozycję dysku sata III do maks 120zł z góry dziękuje

ps dysk może być używany

[Bracio 0]

Dnia 31.03.2012 o 23:37, filip1-1 napisał:

słuchajcie mam pytanie czy płyta główna gigabyte a75m-s2v jest kompatybilna z dyskami
twardymi o interfejsie sata II ? jak nie to podajcie propozycję dysku sata III do maks
120zł z góry dziękuje

ps dysk może być używany

Jeśli płyta obsługuje standard SATA III to jest także kompatybilna z starszymi wersjami (SATA II i SATA I).

[filip1-1 0]

a oki dzięki za odpowiedź słuchaj a mógłbyś przesłać jakiś dysk właśnie do 120zł kompatybilny z tą płytą ? dziewczyna składa kompa i potrzeba jej niezłego dysku w tej cenie

[Bralo 0]

Więcej niż 350zł nie będę miał , więc jak bym sprzedał procka-płytę-ram to bym miał 700zł( też nie mam pewności , że sprzedam 3 podzespoły ). Chcę kupić na teraz Quada , wiem , że drogo , ale mojemu c2d już odwala i na tym Quadzie chcę " dojechać" do połowy września , wtedy robię upgrade PC . Na ten moment będzie to i5-2500k -asrock p67 pro3 b3 - 8gb ram DDr3 i karta GTX 560ti w górę. Więc nie opłaca mi się chyba teraz kupować taniej płyty głównej pod 1155 ( wiem , będę mógł włożyć i5 :) ) , ale nie podkręce go :/. Więc kupię teraz Q8300. Dzięki za odpowiedz.Pozdrawiam.

[Bralo 0]

Dzięki wielkie.Pozdrawiam.

[Szynkars 0]

Jeśli we wrześniu zamierzasz robić modernizację, to drogich Quadów też raczej nie ma sensu teraz kupować. Zainwestowałbym w jakiegoś E8400 (przy odrobinie szczęścia za 150-170 zł któregoś wyrwiesz, jest kilka ciekawych aukcji na allegro), a z resztą pieniędzy czekałbym do czasu gruntownej modernizacji. Ostatecznie zrobisz jak uważasz, to Twój wybór.

[Szynkars 0]

O nówkach zapomnij. W tej cenie w grę wchodzą tylko używki. Na dużą pojemność też za bardzo nie ma co liczyć. Poniżej masz przykładową aukcję z dyskiem WD 160GB:
http://allegro.pl/dysk-wd-160gb-sata-ii-3-5-gwarancja-i2242443799.html
Ewentualnie możesz poszukać czegoś o pojemności do 200GB, ale nie wiem czy coś znajdziesz. Kilka miesięcy temu za 130-150 zł kupiłbyś nowe 500GB, teraz - co najwyżej używki bez gwarancji, o dwukrotnie lub trzykrotnie mniejszej pojemności.

[Bralo 0]

Sorry , że tyle postów pod sobą , ale edytować już nie moge.
Szynkars , po przemyśleniu mam teraz mentlik w głowie :].
Przeliczyłem ile kosztowało by mnie i3-2100+4GB ram DDr3+np: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-vs-381692/ ( jak najtaniej ) =667zł :].
1.Tylko obawiam się , że np: jak sprzedam płytę główną , a nie pójdą ramy i procek , albo na odwrót :] , to co ja zrobię gdy PC mi jest potrzebny na codzień :). Bo te podzespoły pewnie bym musiał sprzedać oddzielnie , bo razem chyba tego nikt nie kupi?.
2.Kolejny problem , czy moja karta graficzna nie będzie ograniczała i3-2100?
3. Ile by wyniosło przeniesienie się na 4 rdzenie od AMD np: Phenom II x4 965? i jakaś płyta główna , bo na tej podstawce to ciemność w głowie :).?
4. Zależy mi szczególnie na Battlefield 3 , który wykorzystuje pełne 4 rdzenie.
5. Jeżeli wszystko by ładnie chodziło , to z modernizacją ( wrześniową ) bym się wstrzymał.

[Bralo 0]

Dobra Szynkars , mam na 90% kupca na mój sprzęt za 250zł + moje 350zł =700zł
Więc wyszło mi coś takiego:
Procesor: http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2100-3-1ghz-bx80623i32100-box-360571/

Płyta główna: http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h61-m-le-r3-0-383540/

Ram: http://www.morele.net/pamiec-good-ram-ddr3-4096mb-pc1333-cl9-gr1333d364l9-4g-294462/
Razem: 683zł
Tak jak pisałem wcześniej , zależy mi szczególnie na wydajności w Battlefield3 ( pełne 4 rdzeniee wykorzystuje)
Zastanawiam się jeszcze nad np:
Procesor: http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x4-quad-core-965-black-edition-3-4ghz-hdz965fbgmbox-box-263229/ ( jakiś 4-rdzeniowiec , nie droższy niż ten )
Płyta główna : tu jest problem , nie znam się ( aby zmieścić się w tych 700zł )
Ram ten sam co wyżej , czyli 4gb.
1.Jeżeli wybrałbym któryś z tych zestawów intel/amd to czy moja karta nie będzie tych procesorów ograniczała , bo tego się najbardziej obawiam.
2.Jle dałoby mi ( fps ) w takim Bf3 . Rozdzielczość ekranu mam 1680x1050 , ale z tą kartą chyba na za dużo bym nie liczył w tej rozdzielczości ( chyba , że się mylę ). Bo obecnie gram w 1280x1024 i mam 20-27fps.
Sorry , że tak dupsko truję :] ( posty pod postami ) , ale te pytania są dla mnie bardzo ważne , więc fajnie jak byś odpwiedział na każy znich:]?.Dzięki wielkie

[Niewiernus 0]

Podane przez ciebie X4 od AMD ma podobną wydajność do i3-2100. Tak więc dla cyferek dla rdzeniach nie opłaca się kupować tego.

Pod jakim względem ''odwala'' twojemu prockowi? Może zmiana napięć i underclocking pomogłoby.
Niby do września zostało grubo ponad 5 miechów, jednak kasa nie rośnie na drzewie i do upgrade''u przydałaby się.

Ps. Czemu nikt nie mówi o prockach z s-1156? Widzę licytacje na 650,750 i 760. Jest szansa na uzyskanie tego,w granicach budżetu.

[Bralo 0]

Dnia 01.04.2012 o 11:46, Niewiernus napisał:

Podane przez ciebie X4 od AMD ma podobną wydajność do i3-2100. Tak więc dla cyferek dla
rdzeniach nie opłaca się kupować tego.
Poczytałem , wiem odpada :)
Pod jakim względem ''odwala'' twojemu prockowi? Może zmiana napięć i underclocking
pomogłoby.

Tzn. Battlefield 3 za najlepszych czasów działał mi 1280x1024 cały czas 30fps ( teraz właśnie pograłem 20min i cały czas już jest 19fps ) zmiana rozdzielczości na niższą nic nie daje. W oc się nie będę bawił , ponieważ próbowałem i nic nie wyszło : wszystko robiłem tak jak w pordanikach , dawałem save , pc się resetował , ale po chwili drugi raz i wracał do stanu wcześniejszego. Procesor po prostu za słaby.

Dnia 01.04.2012 o 11:46, Niewiernus napisał:

Niby do września zostało grubo ponad 5 miechów, jednak kasa nie rośnie na drzewie i do
upgrade''u przydałaby się.
Tylko tak :] procka jak bym teraz kupił i3-2100 to we wrześniu bym pewnie tylko wymienił kartę graficzną.

HD 5670 nie będzie ograniczał i3-2100?? Jeżeli nie , to może orientujesz się na jaką by mi to pozwoliło grę w Bf3? ( rozdzielczość )

Dnia 01.04.2012 o 11:46, Niewiernus napisał:

Ps. Czemu nikt nie mówi o prockach z s-1156? Widzę licytacje na 650,750 i 760. Jest szansa
na uzyskanie tego,w granicach budżetu.

[Niewiernus 0]

Dnia 01.04.2012 o 12:26, Bralo napisał:

Tzn. Battlefield 3 za najlepszych czasów działał mi 1280x1024 cały czas 30fps ( teraz
właśnie pograłem 20min i cały czas już jest 19fps ) zmiana rozdzielczości na niższą nic
nie daje. W oc się nie będę bawił , ponieważ próbowałem i nic nie wyszło : wszystko robiłem
tak jak w pordanikach , dawałem save , pc się resetował , ale po chwili drugi raz i wracał
do stanu wcześniejszego. Procesor po prostu za słaby.

Syf na kompie, sporo niepotrzebnie działających aplikacji w tle oraz złe sterowniki umieją zrobić swoje.

Dnia 01.04.2012 o 12:26, Bralo napisał:

> Tylko tak :] procka jak bym teraz kupił i3-2100 to we wrześniu bym pewnie tylko
wymienił kartę graficzną.

Po prognozowanej konfiguracji przez ciebie: (i5-2500k -asrock p67 pro3 b3 - 8gb ram DDr3 i karta GTX 560ti) będziesz miał dużo kasy. Tak więc nie widzę sensu w modernizacji w planowanym budżecie.

[Langier 0]

Czy płyta Foxconn A76GMV nada się do podkręcania? Przypadek taki miałem: w BIOS zwiększyłem fsb w Fox Intelligent Stepping z 200 na 210 (atlon II x2 270), no i w Bios pisze że mam 3,57 GHz, tylko ze CPU-Z pokazuje ciągle max 3,4GHz. Ufać BIOSowi czy CPU-Z? Wyłączyłem CnQ.