Crytek: dziś trudniej jest zaimponować graficznie

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

W kwestii wizualizacji wiele się zmieniło od czasu, gdy ukazał się pierwszy Crytek - ocenia Nicolas Schulz z Cryteku. Wysokiej jakości grafika w grach to dziś rzecz powszednia.

Przeczytaj cały tekst "Crytek: dziś trudniej jest zaimponować graficznie" na gram.pl

[Kadajo 0]

Chyba "ukazał się pierwszy Crysis" a nie Crytec ;-)

[Kettger 0]

Pierwszy Crytek - kiedy to było. ;]

[deamon-pl 0]

taa Ryse mało ciekawa gra mimo ''ładnego obrazu ".

[Ring5 0]

w przeciwieństwie do czasów pierwszego Crysisu

Chyba "Crysisa" by lepiej brzmiało...

A co do imponowania grafiką... może zamiast tego zaimponować grywalnością? Fabułą? Nie?

[Berkel 0]

Crytek od zawsze imponował przede wszystkim grafiką, teraz gdy poziom konkurencji nie tylko używającej Unreal Engine jest na podobnym poziomie panowie od CryEngine mają problem, gdyż zaczną im wychodzić średniaki.

[Golic 0]

> Crytek od zawsze imponował przede wszystkim grafiką, teraz gdy poziom konkurencji nie
> tylko używającej Unreal Engine jest na podobnym poziomie panowie od CryEngine mają problem,
> gdyż zaczną im wychodzić średniaki.

Powiedziałbym więcej - nie mają nic do pokazania.

Najlepsze jest to że Crysis 1 to największy bastion PC. :) Gra która poza grafiką nie oferuje nic szczególnego.

[Gohan1989 0]

Nie zgodzę się wiele gier co wychodzi teraz ma jeszcze grafikę sprzed 5 lat co mocno razi i nie daje już satysfakcji z zabawy przy konkurencji która wysoko stawia poprzeczkę

[Infinitiv 0]

"(...) ukazał się pierwszy Crytek"

Pewnie go zrobiło Crysis Entertainment. :)

[wolverine 0]

Ja też wolałbym aby wprawiali mnie w osłupienie grywalnością a nie grafiką. W Shooterach czy też innych dynamicznych grach, zamiast mimiki twarzy której i tak w rozgrywce nie widać, lepiej się skupić się na SI komputera, lepszym odwzorowaniu samej walki czy zachowaniu broni... takie tam marzenia :)

[MBi 0]

Jak już mówi się o Crysis "One", to podzielę się z wami pewną obserwacją, otóż w ArcheAge w pewnej lokacji można znaleźć palmy z Crysis 1, takie "CTRL-C CTRL-V". Zbiegiem okoliczności widać je na screenie powyżej. Widać zawędrowały z CryEngine aż do CryEngine 3 jaki rzekomo wykorzystuje ArcheAge. Bardzo chciałem kupić patrona (vip-a) do ArcheAge, ale niestety w mojej opinii jest to gra MMOrpg jak każda inna, nic szczególnego, engine daje wiele do życzenia, ciągłe lagi, niestabilność, a sama historyjka przedstawiona w sposób gorszy niż w niektórych tańszych grach.

[Tarasada 0]

> w przeciwieństwie do czasów pierwszego Crysisu
>
> Chyba "Crysisa" by lepiej brzmiało...
>
> A co do imponowania grafiką... może zamiast tego zaimponować grywalnością? Fabułą? Nie?
>
Nie do końca bo Crysis=Kryzys czyli "od czasów pierwszego Kryzysu" :), taka mała uwaga.

[Ring5 0]

Dnia 08.10.2014 o 12:57, Tarasada napisał:

Nie do końca bo Crysis=Kryzys czyli "od czasów pierwszego Kryzysu" :), taka mała uwaga.

Ale jest "drobna" różnica między polskim słowem "kryzys", a oryginalnym tytułem, jakim jest "Crisis". Jeśli odmieniamy słowa obcego pochodzenia, zwykle w dopełniaczu dodajemy "a". Taka mała uwaga. ;)

[Herr_Pietrus 0]

Crysis to jeden z najlepszych singleplayerowych shooterów ostatniej dekady... i nie tylko dlatego, że nie wyszło ich tak wiele (Fear i od biedy Fear 2, Doom 3, FarCry 3 i Rage... coś pominąłem? Naciagajac gatunek można dodać Deus Ex). To Crysis 3 nie oferuje nic poza spektakularną grafiką.

[fenr1r 2]

> Najlepsze jest to że Crysis 1 to największy bastion PC. :) Gra która poza grafiką nie
> oferuje nic szczególnego.

Chyba według konsolowców. Osobiście nigdy nie spotkałem się z taką opinią.

[szamanv 0]

> Crysis to jeden z najlepszych singleplayerowych shooterów ostatniej dekady... i nie tylko
> dlatego, że nie wyszło ich tak wiele (Fear i od biedy Fear 2, Doom 3, FarCry 3 i Rage...
> coś pominąłem? Naciagajac gatunek można dodać Deus Ex). To Crysis 3 nie oferuje nic poza
> spektakularną grafiką.

Pominełeś wiele - Bioshock ( i nastepne czesci), Metro, Wolfenstein - są to shootery single, które oferują wiele więcej niż tylko grafikę.

[Luqstar 0]

Jeszcze trudniej jest zaimponować fabułą i grywalnością.

[MisioKGB 9]

> Chyba według konsolowców. Osobiście nigdy nie spotkałem się z taką opinią.
> Jeszcze trudniej jest zaimponować fabułą i grywalnością.

Pierwszy Crysis oferował fajną fabułę i świetną grafikę. Serio, przeszedłem a to coś znaczy.

[patryk190 0]

od pierwsze wersji cryengine w farcry juz imponowali jakoscia grafiki i optymalizacja high detale na nivida mx4

pierwszy raz powiedziałem WOW w farcry jak zobaczyłem grafike

[M_Siwy 0]

FAR CRY 1 mmmm to była gra a nie te g. co teraz robią, gra nie ma nic wspólnego z jej pierwowzorem:( , ogółem mogą być ale pod inną nazwą.. A crysis 1 -2007 rok to był power na tamte czasy heh nadal ma power.:) jaki i jej następcy:)