Spotkanie innego gracza w No Man`s Sky było trudne, ale się udało. Prawie...

[Gram.pl 3]

Małgorzata Trzyna

Dwóch graczy wylądowało na tej samej planecie i dotarło do tej samej stacji w tym samym czasie, ale nie widzieli się wzajemnie.

Przeczytaj cały tekst "Spotkanie innego gracza w No Man's Sky było trudne, ale się udało. Prawie..." na gram.pl

[Oxygar 5]

Szkoda. Mogliby to jakoś fajnie rozegrać jak w Dark Souls czy coś. Cały czas widzę ten trochę zmarnowany potencjał gry.

[One_of_the_Many 9]

Wygląda mi to raczej na niedokończony i naprędce usunięty element gry. Zbliżający się deadline i w ogóle...

[SucharDestroyer 0]

"Wszak w PAŹDZIERNIKU Sean Murray zapewniał" No tak. Twórcy normalnie w jednej chwili zmienili zdanie.

[zbyglu 0]

Początkowe zapowiedzi gry były świetne ale im dalej w las tym gorzej i teraz po premierze jak się czyta info o tej grze to się tylko głową kręci jak widzi się ten zmarnowany potencjał.

[Cykada85 0]

Bo to sciema, ciekawe co by mialo utrzymac tak duzy swiat i tylu graczy. Ja juz przed premiera pisalem ze tak bedzie.

[Headbangerr 6]

Miała być rewolucja, a wyszła kupa. Łatwo jest pisać po fakcie, że "wiedziałem że tak będzie", ale... wiedziałem.

[TigerXP 35]

Dnia 11.08.2016 o 00:29, Headbangerr napisał:

Miała być rewolucja, a wyszła kupa. Łatwo jest pisać po fakcie, że "wiedziałem że tak
będzie", ale... wiedziałem.

Sek w tym ze studio bylo raczej szczerze i kazdy czlowiek któremu pod kopuła czasami przeszkocza jakies tam iskry, mogl wywnioskowac jaka ta gra bedzie. Pytanie brzmi co pod kopuła maja ludzie, którzy sie tak tą grą podniecali?

[meryphillia 3]

Przecież każdy na serio zainteresowany grą wiedział o tym od co najmniej roku, bo informował o tym Murray.
Ani trochę mnie to martwi, wręcz cieszy, że nie trzeba będzie "interakcjować się" z sieciowymi pawianami, tym bardziej już tymi zawiedzionymi grą...

[fenr1r 2]

Sony niepotrzebnie tak bardzo nakręciło hype i teraz Hello Games ma problem. Trzeba było bardziej po cichu, może nawet przejść przez EA na Steam. Posłuchać co ludzie mają do powiedzenia, poprawić to i owo. A tak NMS wygląda trochę jak niegdyś Spore.

[dariuszp 2]

Czytałem recenzje graczy na metacritic. Widziałem gameplay. Jest wszystko co obiecało i pokazało studio. I nic więcej.

Wszystkie narzekania są od ludzi którzy chcieli więcej. Wniosek? Ludzie to idioci. Szkoda mi tego studia.

Jak cena spadnie to kupię z czystej ciekawości

[Mashchax 0]

> Bo to sciema, ciekawe co by mialo utrzymac tak duzy swiat i tylu graczy. Ja juz przed
> premiera pisalem ze tak bedzie.

Sprawdź sobie taką gierkę, Elite: Dangerous. W grze odwzorowana jest, z dużą dokładnością i w skali 1:1 cała Droga Mleczna. 400 miliardów gwiazd + planety + księżyce, na planetach także można lądować, także są w skali 1:1, więc objechanie jednej zajmie kilka miesięcy/lat w zależności od rozmiaru itp. Gra jest multiplayer i wszystko działa. Niestety w przypadku No Man''s Sky mamy najprawdopodobniej do czynienia z jakąś ściemą... Ale to nie z powodu "co by miało utrzymać tak duży świat i tylu graczy". Na to są deweloperskie kminki i triki, np. No Man''s Sky pomimo że ma 18 trylionów planet, waży ok. 8 GB czyli 5 razy mniej niż GTA V. Magia? Matematyka.