Petycja do CDProjekt

[Klimos 0]

Dnia 10.08.2006 o 15:40, Evil Khan napisał:

"przed założeniem tematu sprawdź czy nie ma podobnego" albo "wybierz grę (jesli dotyczy) jakiej
twój temat będzie dotyczył" - i w przypadku wyboru np: gry gothic - podał by listę aktualnie
aktywnych tematów. - Chyba niezły pomysł....

Cos jak na eBay''u w przypadku proby wystawienia negatywnego komentarza po raz pierwszy: ankieta sprawdzajaca czy na pewno wiesz co robisz ;)

[palpatine 0]

Osoba, która założyła temat o orkach pewnie uznała go za ciekawy ;) Jeśli zaostrzy się regulamin, forumowicz będą bali się zakładać nowe tematy. A przecież nie chodzi o to, żeby topiki były tylko o egzystencjaliźmie, polityce, śmierci i innych "strasznie poważnych". Przeciw spamowaniu jestem jak najbardziej ZA. Irutyjące jest odpowiedź 5 forumowiczów z rzędu "patrz przeglądarka" albo jeszcze lepsze "spamujesz, patrz regulamin".

[Mookry 0]

jestem z wami, nie umiem sie podpisać więc stawiam krzyżyk :

X

[SupremeOrangeMaster 0]

Jestem za
KrisK91
Sam chciałem założyć podobny temat... ;)

[Evil_Khan 0]

Dnia 10.08.2006 o 15:41, Klimos napisał:

Cos jak na eBay''u w przypadku proby wystawienia negatywnego komentarza po raz pierwszy: ankieta
sprawdzajaca czy na pewno wiesz co robisz ;)

eBay''a nie znam bo nie użwyam ale właśnie o to chodzi - na dziale z używkami na gry-online przed dodaniem gry jest lista wszystkich i musisz wybrać konkretny tytuł...
przydała by się też opcja autokorekty - bo jak się szybko pisze (albo nie umie) błędów jest masa....

[explotion 0]

Taki tamt już był!! Nie umiesz używać WYSZUKIWARKI??

:P
Podpisuje się obiema rękami... Starym grmowiczom co myślą że mogą się znęcać nad innymi, mówimy: NIE!!

[Xantus 0]

Dnia 10.08.2006 o 15:17, Tomi_323 napisał:

Pomysł bardzo ciekawy. Może skorzystaj z http://www.petycje.pl/ ? Na strone jasno i wyraźnie
jest napisane ile osób jest za, a ile przeciw. Tutaj na forum liczenie głosów może być żmudne
:)

Wszyscy beda ZA (pewnie nawet spamerzy), a ci co sa przeciw (chociaz nie wiem po co) i tak sie nie odezwa.

[Flameruler 0]

Dnia 10.08.2006 o 15:57, Xantus napisał:

Wszyscy beda ZA (pewnie nawet spamerzy), a ci co sa przeciw (chociaz nie wiem po co)
i tak sie nie odezwa.

Pamiętaj, że mogą też być osoby, które są cześciowo za, a częściowo przeciw. ;)

[mikim 0]

Podpisuję się. To bardzo dobry pomysł i muszę się przyznać: często też tak robię. Ale czas już z tym skończyć!!!

[Tomi_323 0]

Dnia 10.08.2006 o 15:19, Lumbago napisał:

Jesli zajdzie taka potrzeba sam je policze

No tak, ale każdy jest ciekawy ile jest za a ile przeciw jeszcze w trakcie głosowania. Poza tym musiał byś uaktualniać informacje, a tam wszystko robi się automatycznie. No i na www.petycje.pl wygląda to bardziej pro ;)

[Soleila 0]

Ja się już pogubiłam .. O so chozi? :|

1. Więcej moderatorów?
2. Zdyscyplinowanie "starych wyjadaczy"?
3. Zaostrzenie kar za bezsensowne tematy dla Nowych?
4. Stworzenie przyjaznego miejsca dla Nowych?
5. Stworzenie nieprzyjaznego miejsca..

Chłopaki, zdecydujcie się proszę.. Czy słusznym będzie wniosek, że druga strona postów nie wie o co chodzi pierwszej stronie?:)

Pozdrawiam jak zwykle WYLEWNIE i SZCZERZE. :P :>

[Budo 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

Ja się już pogubiłam .. O so chozi? :|

1. Więcej moderatorów?

O to chodzi, o to!!!
Poza tym- więcej aktywnych moderatorów, tak tylko uzupełnię.
To ode mnie osobiście, zobaczymy co napisze twórca petycji.

[Piotrek_K 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

O so chozi? :|

To jak ''chozi'' to uwazaj by nie uciekl ;)

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

1. Więcej moderatorów?

Wiecej nie. Zeby tylko karali caly czas za dane przewinienia a nie robili to wyrywkowo...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

2. Zdyscyplinowanie "starych wyjadaczy"?

Chodzi oto, by ''starzy wyjadacze'' jak to ichokreslilas nie starali sie udawac moderatorow mowiac co jest do zamkniecia oraz by wczesniej jednak zajrzeli drugi raz do watku zanim wpisza ''Wyszukiwarka nie gryzie'' albo ''wpisz sie tutaj'', bo dziesiec takich samych postow na pewno nie pomoze...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

3. Zaostrzenie kar za bezsensowne tematy dla Nowych?

Nie rozmawiamy tutaj o Nowych...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

4. Stworzenie przyjaznego miejsca dla Nowych?

Takim miejscem na pewno nie bedzie swiat w ktorym 1500 100 900 osob wpisze sie, ze dana osoba robi zle...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

Czy słusznym będzie wniosek, że druga strona postów nie wie o co chodzi pierwszej stronie?:)

To jest trudne do stwierdzenia, bo dopiero Twoj post zaczal druga strone postow ;)

[gmx 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

O so chozi? :|

:) imprezka w cdp?

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

Chłopaki, zdecydujcie się proszę.. Czy słusznym będzie wniosek, że druga strona postów nie
wie o co chodzi pierwszej stronie?:)

w zasadzie chodzi (przynajmniej w wiekszosci) o zainteresowanie sie ludzmi: "wyszukiwarka nie gryzie"," ten temat mozna zamknac" itd.

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

Pozdrawiam jak zwykle WYLEWNIE

jak za oknem (tam jeszcze grzmi w promocji)

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

i SZCZERZE. :P :>

jak w awatarze :)

[Soleila 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:15, Piotrek K. napisał:

To jest trudne do stwierdzenia, bo dopiero Twoj post zaczal druga strone postow ;)

Kwestia sporna Baranku ;)

No dobrze.. to może poczekam, aż wyjaśnicie czego dotyczy petycja. A jak już będzie wiadomo, to się ustosunkuję, oki? :)

[Wodzasty 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

Ja się już pogubiłam .. O so chozi? :|

1. Więcej moderatorów?

Tak z jednego więcej...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

2. Zdyscyplinowanie "starych wyjadaczy"?

Bezwzględnie...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

3. Zaostrzenie kar za bezsensowne tematy dla Nowych?

Absolutnie...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

4. Stworzenie przyjaznego miejsca dla Nowych?

Już jest...

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

5. Stworzenie nieprzyjaznego miejsca..

Brrr... Niekoniecznie...:)

Dnia 10.08.2006 o 16:10, Soleila napisał:

Chłopaki, zdecydujcie się proszę.. Czy słusznym będzie wniosek, że druga strona postów nie
wie o co chodzi pierwszej stronie?:)

Pozdrawiam jak zwykle WYLEWNIE i SZCZERZE. :P :>

Wzajemnie...:)

[Piotrek_K 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:17, Soleila napisał:

Kwestia sporna Baranku ;)

Alez Sloneczna Sol, ja nie jestem zaden Baranek tylko ''Ofieczka'' ;-) i bynajmniej nie... ''w wielkim miescie''.

[SDRaid 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:17, Wodzasty napisał:

> Ja się już pogubiłam .. O so chozi? :|
> 1. Więcej moderatorów?

Zgadzam się z Tobą, ale co do ilości moderatorów mogłoby być przynajmniej 2 więcej. Widziałem wiele tematów, na których forumowicze podawali adres podobnego, a w większosci takiego samego tematu, a moderatorzy zapomnieli ich zamknąć albo po prostu się pogubili. Chętnie zobaczyłbym wieksza grupę:D

[Lumbago 0]

1.Zlikwidowanie spamu w postaci dziesiątek tych samych wypowiedzi poprzez karanie degradami i banami tych osób które nie nadają się do resocjalizacji.
2.Zwiększenie liczby modów bo modów jest 4 a userów kilka tysięcy[opierajac się na statystykach].
3.Wprowadzenie PW jako alternatywę bo po co ktoś ma się wypowiadać nie na temat skoro może napisać to w PW nie robiąc zamieszania.
4.Zamianę ról to dla nowych uytkowików forum powinno się być bardziej wyrozumiałym, a nie dla starych spamerów na których się wzorują nowi. A w tej chwili spamerzy mają wolną rękę, a jak przychodzi ktoś nowy to wara, degrady bany itd.[w około 50% przypadków jest to uzasadnione lecz patrząc z perspektywy całości karania na forum forum jest to niesprawiedliwe ponieważ starzy wyjadacze nawet upomnień za podobne rzezy nie dostają.
5.Wprowadzenie żółtych kartek jest świetnym rozwiązaniem będzie naocznie widać kto jest spamerem, a kto dobrym forumowiczem.

[piotersamobojca 0]

Dnia 10.08.2006 o 16:17, Wodzasty napisał:

> 3. Zaostrzenie kar za bezsensowne tematy dla Nowych?

Absolutnie...

Tylko bez przesady. Niektórzy rozumieją o co chodzi po pierwszym razie nooo a inni robią to nachalnie ale nie można przesadzać.