StarCraft

[ww3pl 0]

Niestety nazw nie znam, ale wiem tyle, że inne edytory to albo zupełnie inne programy, albo wtyczki do campaign editora.

[palpatine 0]

A nie wie ktoś przypadkiem, co z przerabianiem SC na 3d. Prace nad tym zaczęły się jakiś czas temu, ale przestałem śledzić temat. Może ktoś jest na bieżąco ? Jestem ciekawy, czy coś z tego wyszło. Pamiętam tylko screeny z początkowej fazy pracy nad konwersją w 3D. Będę wdzięczny za info.

[Tomi_323 0]

Proekt został przerwany, bo Blizzard się pluł ;)


A nie wie ktoś jak edytować mapkę, która jest zabezpieczona przed edycją?

[GeoT 0]

Hihi ...
nie wiem czy ktoś mnie uprzedził już z tą wiadomością ale mamy patcha 1.14!!!!!
http://www.blizzard.com/support/?id=asc02028p

[H1ghlander 0]

mam pytanie...
czy mozna na jakos na jednym zestawie Starcraft+BW pograc po LAN''ie, przy samym starcrafcie w sumie mozna, bo mozna zainstalowac "Spawna" ale nie wiem jak to przy BW ma wygladac...

[Nufiko 0]

Dnia 06.08.2006 o 11:26, Araondoion napisał:

mam pytanie...
czy mozna na jakos na jednym zestawie Starcraft+BW pograc po LAN''ie, przy samym starcrafcie
w sumie mozna, bo mozna zainstalowac "Spawna" ale nie wiem jak to przy BW ma wygladac...

Zgodnie z licencją nie można, bo jest zapis, że można uruchomić program jednocześnie na jednym komputerze. Więc żeby grać na 2 potrzebujesz drugiego zestawu.

[H1ghlander 0]

Dnia 06.08.2006 o 11:40, Nufiko napisał:

Zgodnie z licencją nie można, bo jest zapis, że można uruchomić program jednocześnie na jednym
komputerze. Więc żeby grać na 2 potrzebujesz drugiego zestawu.

hmm to moze jednak odinstaluje BW i zainstaluje na jednym spawna, bo chcialem z bratem pograc :p

[Dann 0]

Mam pytanie: co dokładnie trzeba zrobić w kampanii Zergów w Brood war (tej ostatniej :) i w którym scenariuszu aby uzyskać dostęp do, że tak powiem, misji dodatkowej (ktora ukazuje sie po wykonaniu wszystkich standardowych). Wydaje mi sie, ze normalnie jej nie ma, bo raz przeszedłem ALL i tej misji nie było, a innym razem była :S. Tylko nie pamiatam , co mi sie udało zrobić, ze sie raz uaktywniła :)
Z góry thx ;)

[Blackhand 2]

Jak dobrze, pamiętam, to w tej misji, w której trzeba bodaj w 25 minut zniszczyć bazę Protossów trzeba się "uwinąć" na 10 minut przed czasem :).

[Dann 0]

""Jak dobrze, pamiętam, to w tej misji, w której trzeba bodaj w 25 minut zniszczyć bazę Protossów trzeba się "uwinąć" na 10 minut przed czasem :).""

Niezależnie od tego, czy dobrze pamiętasz czy nie, dzięki za tą informację : )
Co by nie było, warto spróbować wszystkiego : ) Thank you

[Hitmanu 0]

Dann a ja Ci polecam tryb multiplayer zamiast kampani, jest 100x lepszy.

[Dann 0]

""Dann a ja Ci polecam tryb multiplayer zamiast kampani, jest 100x lepszy.""

Dzieki za Radę Hitmanu ale jednak z niej nie skorzystam. IMO multi w Starcrafcie nie jest zbyt dobry. Po pierwsze rasy nie są zbyt dobrze zbalansowane, o czym świadczy chocby to, ze mało który doświdczony gracz bawi sie Protossami, wiekszość gra Zergami, ewentualnie Terranami. Po drugie Brakuje mi tego co oferował choćby stary dobry Red Alert, a mianowicie Surowce wszelkie dostępne masz juz w bazie. Nie musisz sie martwić o to, ze ktos zniszczy twoje żniwiarki i stracisz źródło dochodów ;). I trzecia rzecz ( choc to juz moje osobiste zmartwienie) : nigdy nie potrafiłem dobrze operować jednostkami, ktore nie atakują fizycznie, a jedynie posiadaja jakies specjalne spelle skille itd. (np. high Templar, Queen, Sience Vessel). Zawsze zapominałem/nie zdążałem ich wykorzystywac w czasie obrony czy ataku : / To wtedy robi się bardziej zręcznościówka na czas, a nie gra strategiczna (ale mówie , to juz moje osobiste zdanie). Tak czy inaczej te i kilka innych kwestii sprawiają, że mnie osobiście multi w SC nie pociąga tak, jak wielu innych ludzi z Koreii :P (i nie tylko :).

Za to Single player w SC (oraz poźniej w BW) ma IMO najlepszą fabułę ze wszystkich RTS-ów, w jakie kiedykolwiek grałem i to właśnie za tą fabułę tak bardzo cenię sobie tą gre : ). Przeszedłem ją juz z klika razy i ciągle moge do niej powracać. Czekam na kontynuację BW tylko i wyłącznie ze względnu na nią : )

[Kacper_Czernik 0]

Zeczywiscie fabula jest doskonala tak jak kampania single player.

[Paluch_222 0]

Na pewnej stronie tworzonej przez fanów Star Craft pewna dziewczyna umieściła kinowe spolszczenie do podstawki i do Brod War. Nie mogę podać strony bo to byłaby reklama. Osobiście uważam że jest ono świetne i mam pytanie do innych którzy owe spolszczenie posiadali/ają czy im się podoba czy nie?

[Feno 0]

Dnia 22.08.2006 o 21:52, Dann napisał:

Dzieki za Radę Hitmanu ale jednak z niej nie skorzystam. IMO multi w Starcrafcie nie jest zbyt
dobry. Po pierwsze rasy nie są zbyt dobrze zbalansowane, o czym świadczy chocby to, ze mało
który doświdczony gracz bawi sie Protossami, wiekszość gra Zergami, ewentualnie Terranami

Agrrr... mylisz się bardzo.
Uważam, że balans między jednostkami w SC to jego największa zaleta. Poprostu godzinami i całymi dniami można się wykłócać, która to rasa jest lepsza, a i tak się nie dojdzie do żadnego wniosku. I mylisz się twierdząc, że wszyscy grają zergami lub terranami. Ja na necie widzę włąśnie najwięcej tossów, a najmniej terran.
A, co do surowców, to widzę, że idziesz na łatwizne ;- ) Moim zdaniem lepsze jest rozwiązanie w SC, bo tracąc swoje (lub odbijając czyjeś) surowce, szala zwycięstwa może się diametralnie odwrócić.

[GeoT 0]

Dnia 22.08.2006 o 22:08, Paluch 222 napisał:

Na pewnej stronie tworzonej przez fanów Star Craft pewna dziewczyna umieściła kinowe spolszczenie
do podstawki i do Brod War. Nie mogę podać strony bo to byłaby reklama. Osobiście uważam że
jest ono świetne i mam pytanie do innych którzy owe spolszczenie posiadali/ają czy im się podoba
czy nie?

Mam i też uważam że jest dobre ... świetne to może za mocno powiedziane, bo niektóre użyte nazwy moim zdaniem są trochę śmieszne. Do tego przetłumaczony tekst fabuły też jest coś a la 1:1 bez weny czy sztuki pisarskiej. Ale dziewucha odwaliła kawał dobrej roboty i chwała jej za to :)

[Paluch_222 0]

Dnia 22.08.2006 o 22:18, GeoT napisał:

bo niektóre użyte nazwy moim zdaniem są trochę śmieszne. Do tego przetłumaczony tekst fabuły też jest coś a la
1:1 bez weny czy sztuki pisarskiej.

Chodzi ci o nazwy jednostek i budowli? Jeśli tak to wystarczy wgrać tylko częściowe spolszczenie i po kłopocie. A co do weny pisarskiej to racja, miłoby było gdyby była ale sądzę że tego się od autorki nie wymagało, zrobiła wierne spolszczenie i bardzo dobrze. I tak jak mówisz chwała jej za to ;)

[Dann 0]

""Agrrr... mylisz się bardzo.
Uważam, że balans między jednostkami w SC to jego największa zaleta. Poprostu godzinami i całymi dniami można się wykłócać, która to rasa jest lepsza, a i tak się nie dojdzie do żadnego wniosku. I mylisz się twierdząc, że wszyscy grają zergami lub terranami. Ja na necie widzę włąśnie najwięcej tossów, a najmniej terran.
A, co do surowców, to widzę, że idziesz na łatwizne ;- ) Moim zdaniem lepsze jest rozwiązanie w SC, bo tracąc swoje (lub odbijając czyjeś) surowce, szala zwycięstwa może się diametralnie odwrócić.""

To, ze wiekszośc "zawodowych graczy" nie gra Protossami, to info nie wyssane z palca, tylko zasłyszane (lub jak wolisz wyczytane) na wielu portalach, forach, itp. (oraz na Battlenecie of course :) W koncu nawet zapadło mi to w pamięć :). Nawet co niektórzy zaczęli sie zastanawiać, czy czasem Protossi nie mają jakiejś ukrytej wady czy czego innego, bo wielu "dobrych" graczy zmieniało tą rasę na inną ; ). Lub jeszcze inny tekst (nie pamiętam dokładnie skąd) : /, ze wśród najlepszych 10 czy iluś tam -nastu graczy na świecie nie ma zadnego gracza Protossami. Nie wiem moze to tylko plotki :S
Zreszta dobry balans, to nie kłócenie sie godzinami, ktora rasa jest lepsza, tylko jednoznaczne stwierdzenie, ze takowej po prostu nie ma :) W SC rasy sa na tyle zróżnicowane, ze cięzko jest stwierdzić, czy ich mozliwości i zbalansowanie jest prawidłowe. Choć to znowu tylko moja opinia. Na Singlu takie zróżnicowanie ras jest jak najbardziej "in +" :)

A co do surowców, to IMO pojściem na łatwiznę jest sytuacja, kiedy to wszystkie surowce masz w bazie pod nosem i nie musisz się o nie martwić, a taktyka gry polega na obserwowaniu, co robi przeciwnik i pompowaniu "kontr-jednostek". Czyż nie na tym polega skuteczna gra w SC na multi ? ;) Zreszta jak widze nigdy nie grałeś np. w TA lub w którąkolwiek część C&C na multiplayer. Tam odcinanie przeciwnika od surowców jest jedną z taktyk walki, a nie pojściem na łatwizne (to tak jakbyś powiedzial, ze w SC robienie rushów jest pojściem na łatwiznę, bo przy odrabinie szczęścia mozna wygrać walke w 5 minut ;).
Zazwyczaj kazdy głupi potrafi obronić swoją baze. A spróbuj jeszcze jednocześnie ochraniać Swoje surowce, ktore mogą sie znajdować nawet z dala od bazy w gołym polu. To jest dopiero wyzwanie :)). I zamiast czekać, az przeciwnikowi skończą sie surowce, nie lepiej mu je po prostu odebrać ? : )
Oczywiście wszystko to kwestia gustu :) Ja po prostu preferuje na multi troche bardziej urozmaicone RTSy, gdzie poza systemem "papier-kamień" mozna czasami czymś zaskoczyc przeciwnika. Natomiast powtarzam: IMO ze względu na fabułę Starcraft RULEZ :)

[GeoT 0]

Hmm ... coś w tym jest. Jak teraz nad tym myślę to uświadomiłem sobie, że bardzo rzadko gram protami. Najczęściej są to Zergi ...

[Burszurasek 0]

Ja niestety muszę przyznać że StarCraft upada...Coraz rzadziej widzi się jakieś normalne rozgrywki np. 2 vs 2 na jakiejś normalnej mapie typu Lost Temple..Za to natomiast rządzą teraz mapy nooberskie czyli takie w których surowce mamy przy bazie i w przeciągu 2 minut możemy posiadać armie składającą się z kilkunastu jednostek..ZGROZA...Takie mapy to kpina..Ja w ostatnim tygodniu rozegrałem tylko 3 normalne partie..