Procesory - marki, rodzaje, problemy, opinie.

[CH1CKEN 0]

Aż dziw bierze, że na nie znalazłem tu tematu o procesorach! Jest o kartach graficznych, jest i ogólnie o kompie. Dlatego tego zakładam. Jeśli Wy znajdziecie jakiś temat o prockach, to ten zamknijcie i podajcie link do niego. Dlaczego zakładam temat? Bo chciałem napisać coś o nowych dzieckach Intela - Core. Deklasują one AMD we wszystkich testach! (jedyny temat o "Conroe" jaki znalazłem to ten z marca...) Taki ogólny temat o prockach powinien się przydać tu na forum.
No to co wiecie, słyszeliście, widzieliście, sprawdziliscie jeśli chodzi o Intel Core?

[scott 0]

W najbliższym czasie muszę wymienić płytę główną (małe problemy, a jest po gwarancji) i tak sobie pomyślałem co by odrazu i procesor wymienić - przymierzam się do AMD Phenom II Quad-Core 920 - myślałem o intelu ale drogawe są, a ten jeszcze bym mógł kupić. Obecnie mam core2duo z serii e6xxx - czy taka wymiana miała by sens ? Czy tylko może wadliwą płytę główną wymienić i dać sobie luz.
Kuszące jest to że mam kupca na procka i jakieś tam koszty się zwrócą.

[blacklio2 0]

Ile możesz przeznaczyć na płytę, jeśli Ci wszystko śmiga bezproblemowo (chodzi głównie o gry) to bym kupił nowego mobasa tylko

[Citkowsky 2]

Dnia 27.04.2009 o 16:46, blacklio2 napisał:

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/eng/processors/celeron/mobile/specifications/416240.htm

Takie rzeczy mnie nie obchodzą bo już wiem o tym. Chodzi mi o opinie o tym procku od osób które może takowy mają lub się znają na sprzecie i mogą co nieco o nim powiedzieć.

[blacklio2 0]

Skoro to widziałeś, to na chłopski rozum 2 rdzenie vs 1 rdzeń, resztę sam sobie dopowiedz

[Citkowsky 2]

Dnia 27.04.2009 o 20:53, blacklio2 napisał:

Skoro to widziałeś, to na chłopski rozum 2 rdzenie vs 1 rdzeń, resztę sam sobie dopowiedz

tylko starsze gry chyba nie obsluguja drugiego rdzenia a wtedy tylko 1,66ghz zostaje. średnio tak.
No ale cóż, laptop juz zamowiony i jutro jade odebrac:)

[Numenpl 9]

Dnia 27.04.2009 o 21:06, Citkowsky napisał:

> Skoro to widziałeś, to na chłopski rozum 2 rdzenie vs 1 rdzeń, resztę sam sobie
dopowiedz


tylko starsze gry chyba nie obsluguja drugiego rdzenia a wtedy tylko 1,66ghz zostaje.
średnio tak.
No ale cóż, laptop juz zamowiony i jutro jade odebrac:)

a jaki to laptop??

[Citkowsky 2]

Dnia 28.04.2009 o 10:03, Numenpl napisał:

> > >>...........

Acer emachines E520 bodajrze.

[El_Cascador 0]

Słyszałem, że procesory dwurdzeniowe wymagają 2 kości pamięci RAM, ponieważ procek z jedną kością będzie jak kaleka. Prawda to?

[Los_Emilos 0]

Dnia 07.05.2009 o 00:16, El_Cascador napisał:

Słyszałem, że procesory dwurdzeniowe wymagają 2 kości pamięci RAM, ponieważ procek z
jedną kością będzie jak kaleka. Prawda to?

Z tego co mi wiadomo jeśli płyta posiada Dual-Chanel to wtedy masz kopa ale w innym wypadku jest to nie znacząca różnica.

[mrosi 0]

Dnia 07.05.2009 o 00:16, El_Cascador napisał:

Słyszałem, że procesory dwurdzeniowe wymagają 2 kości pamięci RAM, ponieważ procek z
jedną kością będzie jak kaleka. Prawda to?

Nieprawda. Nie ma to najmniejszego znaczenia. Idąc tym tokiem myślenia, procesor czterordzeniowy powinien współpracować z 4 bankami. A co z platformami posiadającymi 168 rdzeni...?
Być może ktoś pomieszał to z pojęciem dwukanałowej pracy pamięci. Jeśli masz 2GB w jednym module, to będzie on mniej wydajny od dwóch modułów 1GB pracujących w dwóch slotach. Jednak wyższość wydajności na korzyść dwukanałowości nie przekracza 5%, więc jest niezauważalna dla zwykłego użytkownika komputera. Czy masz więc jedną kość 2GB, czy dwie kości po 1GB, Twój komputer będzie pracował tak samo sprawnie.

[Crew_900 0]

Jak to jest bo już kurde zapomniałem
Jak procesor np. Core 2 Duo 2.66 Ghz
Czyli ona ma 2.66 Ghz na 1 rdzeń czy połowę tego rozdzieloną na dwa rdzenie ?

[krl_krl 0]

2.66 na 2 rdzenie, nie da się tego rozdzielić.

[igor8472 0]

2,66 na rdzeń

[Piterixos 0]

Choć niestety w najbliższym czasie nie spodziewam się dostać nowego kompa to jednak staram się być na bieżąco jeśli chodzi o sprzęt, i stąd też teraz takie pytanie. Gdybym teraz miał złożyć kompa to jaki wybrać procek? Na początku myślałem sobie: C2D E 8400 na 250% Ale później coś mnie tknęło...świat idzie naprzód to tylko kwestia czasu jak gry będą wykorzystywały moc więcej niż 2 rdzenia a wtedy Quady czy nawet zwykłe Phenomy x3 będą od C2D E8400 wydajniejsze. A ja w żadnym razie nie chciałem dopuścić do sytuacji, w której okazuje się że po kupnie C2D E8400 już po paru miesiącach nie spełnia wymagań stawianych przez nowe gry. Więc pomyślałem: Quad, tak to będzie najlepszy wybór!!! Wszedłem więc na Esc.pl zerknąłem na procki i przeżyłem pierwsze rozczarowanie...cena. Jakaś dobra alternatywa dla C2D to chyba jedynie C2Q Q9400 ale on kosztuje 900 zł!!! a C2D E8400 670 zł!!. I teraz pomyślałem tak: C2D E8400 nie będzie rządziło w nieskończoność, chyba że po extremalnym O/C a jako że ja na O/C procka się nie znam...tera kolej na Quada. On starczył bi mi na dużo, dużo, dłużej ale...cena. Jak już wcześniej napisałem jest za wysoka. I tera po przeczytaniu artykuły w CD-A dostałem oświecenia... AMD Phenom II X3 720!!! Tak, cena na Esc.pl to marne 580 zł. Co dostajemy w zamian? Trzyrdzeniowy procek, o taktowaniu 2.8 GHz, z odblokowanym mnożnikiem co sprawia że dzięki dodatkowym oprogramowaniu do O/C z overclockingiem tego procka poradzi sobie niemal każdy!!! Co wy myślcie o tym procku? Czy jest on dobrą alternatywą dla drogich Quadów, i C2D E8400, które wcześniej czy później nie będzie wystarczająco dobrym prockiem do gier?

[Crew_900 0]

Czyli licząc dwa rdzenie to mamy 5.20 Ghz

[hans_olo 0]

Dnia 14.05.2009 o 16:09, Crew_900 napisał:

Czyli licząc dwa rdzenie to mamy 5.20 Ghz

Ile jeszcze wody w Wiśle upłynie zanim ludzie pojmą, że kryształ kwarcu jest jeden i taktowanie jest niezależne od ilości rdzeni?

[kuba9876543210 2]

Dnia 14.05.2009 o 16:38, hans_olo napisał:

> Czyli licząc dwa rdzenie to mamy 5.20 Ghz
Ile jeszcze wody w Wiśle upłynie zanim ludzie pojmą, że kryształ kwarcu jest jeden i
taktowanie jest niezależne od ilości rdzeni?

Chyba baaardzo duzo ;-) W koncu nie kazdy sie interesuje komputerowym hardware''em... Albo jest ignorantem :P

[Xantus 0]

Dnia 14.05.2009 o 16:09, Crew_900 napisał:

Czyli licząc dwa rdzenie to mamy 5.20 Ghz

W zasadzie to nie ;) Dalej mamy 2 x 2,6 Ghz
Wyobraź sobie zwykły zegar tykający w normalnym tempie. Jak będziesz miał 2 takie zwykle zegary, to one nadal będą tykać w tym samym tempie, a nie 2 razy szybciej :)

[Crew_900 0]

No czyli na jeden rdzeń 2.66 Ghz i na drugi 2.66 Ghz

[Thalanthas 0]

Czy da się wyłączyć w Quadzie dwa rdzenie jeśli ich aktualnie się nie używa czy nie ma takiej możliwości? Albo czy da się ustawić żeby w grach korzystał z dwuch rdzeni (mam nadzieję że napisałem to zrozumiale)?