Problemy z komputerem (temat ogólny)

[marcinsud 0]

Dnia 23.11.2006 o 21:07, Raiven2 napisał:

Miałem dokładnie to samo ,mam tą samą karte, dzwoniłem do punktu gdzie kupywałem i powiedzieli
że trzeba tylko zainstalować nowe sterowniki i tyle. :) Wszystko śmiga jak należy :) Ściągnij
stąd http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html sterownik 91.33 :)

dzieki sprawdze czy dziala a czy probowales podkrecac te karte i jak tak to na jakich czestotliwosciach dziala ci teraz gpu i pamiec

[mrosi 0]

/.../

Po pierwsze poniżej podaję link do tematu "Karty graficzne" - to po pierwsze.

http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=278&u=4163

Po drugie - mnie nie udało się w ogóle zainstalować programu tool''owego (mam Gigabyte 7900GT). Podobno działa on ze sterownikami o numerze nie wyższym niż bodajże 71. coś tam. Więc jeśli zależy Ci na programie narzędziowym to zainstaluj NTune:

http://www.nvidia.pl/object/ntune_5.05.18.00_pl.html


@ Raiven2:
Po pierwsze tnij posty - po co przewalać post, który jest dokładnie nad Twoim
Po drugie - nawet na stronie NVidii są nowsze stery (o numerze 93.71)

[Raiven2 0]

Dnia 23.11.2006 o 21:14, pendejo napisał:

dzieki sprawdze czy dziala a czy probowales podkrecac te karte i jak tak to na jakich czestotliwosciach
dziala ci teraz gpu i pamiec

Hehehe, jeśli masz magistarale GDDR2 to nie spodziewaj się dużo ja mam właśnie GDDR2 i Coolbits-em podkręcona to 416:429 czy coś takiego a częstotliwości podstawowe to 400:400....Pozatym napewno masz GDDR, bo nieistnieją z Gigabyte te karty na GDDR3 tylko z Galaxy takowe występują... :)

[Mistic 0]

Eh, mi we wtorek padl komputer, uruchomil sie ale na ekranie nic nie bylo widac, w serwisie powiedzieli ze nie moge odpalic plyty z procesore... Najgorsze jest to, ze jesli padl procesor, ktory juz nie jest na gwarancji to zeby bez problemow znalezc lpszy procesor do wymiany musialbym zmienic plyte glowna na socket 755 czy jak je tam i niezle by mnie to znowu wynioslo a ojciec nie zgadza sie na wymiane sprzetu na nowsza generacje,co kostowaloby dwa razy wiecej po sprzedazy starych komponentow, trzeba bedzie pracowac nad nim :-( POza tym wie ktos, gdzie mozna kupic dobre procesory Pentium 4 minimum 2.6GHz na socket 483 czy jak mu tam? Oczywiscie nowe.

[Backside 0]

Chciałbym zwrócić się z pytaniem do znawców.

Mam 512 ramu Kingstona, ale przypadłości zwanej Gothiciem 3, postanowiłem kupić drugie tyle.
Na giełdzie sprzedawca poinformował mnie, że nie powinno być różnicy po dołożeniu drugiej kości o tych samych parametrach, ale innej firmy.

Tak więc kupiłem identyczną 512, ale innej firmy (Twinmos) i po wsadzeniu Dxdiag istotnie odczytuje, że mam 1024 ramu. Niestety gry, także inne od G3, nie działają wcale znacznie lepiej.

I tutaj moje pytanie - czy istnieją jakieś programy do sprawdzania wydajności sprzętowej? Chciałbym wiedzieć czy komputer rzeczywiści pracuje jakby miał 1GB czy tylko "udaje" :]?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 23.11.2006 o 21:28, Mistic napisał:

/.../ gdzie mozna kupic
dobre procesory Pentium 4 minimum 2.6GHz na socket 483 czy jak mu tam? Oczywiscie nowe.

Szukałem i nie znalazłem. Czasem można trafić używany na Allegro. Jeśli brak Ci gotówki na wymianę wszystkiego, to pewnie będziesz musiał zadowolić się Celeronem, te jeszcze można nowe dostać na podstawkę 478. Ale gdybyś jakimś cudem trafił nówkę Pentium IV na podstawkę 478 (najlepiej 3,4 Ghz) to daj znać, jestem też zainteresowany...

[mrosi 0]

/.../

Na wydajność w grach składa się nie tylko ilość RAMu. Śmiem twierdzić, że najbardziej istotna jest karta grafiki i chyba nie mniej istotny procesor. Np. możesz mieć 4GB RAMu przy grafice FX5500 i i tak w żadną nowszą grę nie pograsz na "normalnych" ustawieniach obrazu. Co do pamięci. Jeżeli system pokazuje prawidłowo, nie zawiesza się, to pamięci pracują prawidłowo. Można to sprawdzić. Jest programik (Golden Memory zdaje mi się nazywa), który dokładnie sprawdzi pamięć pod względem szybkości i błędów. Z tym, że jeśli będziesz chciał się z nim pobawić to zabezpiecz się w zajęcie na czas testowania bo programik testuje kości przez około dobę... :-) Po za tym możesz poszukać programów typu Everest, CPU-z. Jeśli w nich będzie Ci pokazywało to samo - to tak jest w rzeczywistości

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 23.11.2006 o 22:02, Backside napisał:

Chciałbym zwrócić się z pytaniem do znawców.

/.../
Jak do znawców, to nie do mnie, ale powiem, że różnicę zauważyłem przy zmianie z 1024, na 1536 i powiększeniu wirtualnej do 2300 ;)

[Mistic 0]

No coz, powiem szczerze, ze na pewno wymiana tylko procka nie bylbym zainteresowany, to wiazloby sie z wydaniem jakichs 400zł, a wprzypadku nie znalezienia nowego procesora nawet 700zł, co uwazam za bezsensowne bo po sprzedaniu starego sprzetu ojciec musialby mi dolozyc okolo 1400zl a bym mial sprzet nowszej generacji. Tak czy siak poczekam na ocene serwisu a jesli znajde taki procek o jakim mowisz na odpowiedniego socketa to z pewnoscia podam tobie linka ;-)

[Backside 0]

Akurat karta jest niezła, bo GF8600 256 (jakaś tam wersja "ekstrim" ;)).
Jestem ciekaw kiedy zacznie mi słabować procesor - mam Athlona 64 +2800. Ze względu na 64 bity liczyłem, iż będzie przyszlościowy, ale ostatni skok w wymaganiach coś mi pokazuje, że za czas jakiś szykuje się wymiana.

Chyba postąpię drogą KrzysztofaMarka i powiększę rodzinę do 3 kości (choć to średnio etyczne :]).

[mrosi 0]

To poza grafy podobny konfig do mojego poprzedniego. Z tym, że ja miałem Semprona 2500+ (jeden rdzeń 32-bit) i 1GB Kingstona 433MHz oraz rzeczonego FX5500 od Galaxy. Z tym, że miałeś na myśli GF6800 Extreme? Nie 8600?

[Backside 0]

Dnia 23.11.2006 o 23:42, mrosi napisał:

Z tym, że miałeś na
myśli GF6800 Extreme? Nie 8600?

Hmm, docelowo napisałe 8600, ale po chwili poprawiłem na 6800... a przynajmniej mi się tak zdawało ;)

[GanD 0]

Witam, mam problem nie tyle z komputerem, co z połączeniem internetowym. Otóż jestem w sieci osiedlowej (e-wro.pl), mam w domu 3 komputery, które łączą się z siecią przez router. Provider nie podawał nam żadnych danych, wystarczyło w ustawieniach adresu IP i serwerów DNS dać na automatyczne przydzielenie. Do niedawna wydawało mi się, że wszystko gra, ale okazuje się, że niektóre serwery w ogóle nie chcą się wyświetlać na moim komputerze, choć na drugim działają, a ustawienia połączenia sieciowego są takie same.
Mam FF 2.0, ale w Internet Explorer jest to samo. Na tym drugim komputerze też jest FF. Jeśli macie jakieś pomysły jak to rozwiązać lub sprawdzić, to proszę o wszelkie sugestie.

[HumanGhost 0]

Dałem to w wątku o Mozilli, ale tam może mój problem ulec pominięciu, wiec dam tez tutaj.
Czemu ten cholerny program (czyt. Mozilla Thunderbird) nie chce zapamiętać hasła do serwera poczty wychodzacej (SMTP)? Zapamiętał cztery hasła z czterech kont a piątego hasła z piątego konta nie chce zapamietać. Zaraz zwariuję, albo zmnienię program pocztowy, bo mnie juz dobija.
Uściślając nie chce zapamietac hasła z konta mailowego na Yahoo.

[mrosi 0]

/.../

A czy czasem Yahoo nie jest zabezpieczane kluczem SSL? Nie masz w adresie https zamiast http? Jeśli tak będzie to nie zapamięta

[HumanGhost 0]

Hmm jak się loguję na pocztę przez stronę internetową to faktycznie jest https. Ale tylko przez chwilę, potem juz normalnie http. Ale to wystarczy żeby nie pamiętał hasła?

[mrosi 0]

/.../

Tak, ponieważ tego samego protokołu używają np. banki w bankowości internetowej. Jest to już w standardzie 128bitowy klucz. Pomyśl, wchodzisz na stronę swojego konta w banku korzystając z kafejki internetowej a po Tobie siada przy kompie jakiś gość i dzięki temu, że przeglądarka zapamiętuje hasła wchodzi na Twoje konto....
Protokół https i zapamiętywanie haseł wykluczają się nawzajem.

[HumanGhost 0]

Dnia 24.11.2006 o 19:50, mrosi napisał:

Protokół https i zapamiętywanie haseł wykluczają się nawzajem.

No tak. I wszystko jasne. Dzięki za pomoc. Nie mogę wysyłać maili z poziomu klienta, ale chociaż moge je dostwać. :-)

[S1G 0]

Dnia 24.11.2006 o 19:51, HumanGhost napisał:

> Protokół https i zapamiętywanie haseł wykluczają się nawzajem.

No tak. I wszystko jasne. Dzięki za pomoc. Nie mogę wysyłać maili z poziomu klienta, ale chociaż
moge je dostwać. :-)

ależ thunderbird obsługuje ssl (tsl też). konfiguracja kont/ serwer poczty wychodzącej/tam zaznaczasz yahoo/edytuj i na dole jest szyfrowanie

[HumanGhost 0]

No fakt, jest wybór szyfrowania. Jak ustawiam na SSl to przy wysyłaniu wiadomości klient łączy się z serwerem smtp, ale i tak nadal nie daje rady wysłać maila. Wyskakuje błąd, że nie można było sie połączyć lub serwer odrzuca poąłczenie czy jakoś tak. :-(