Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[SwenG 0]

Dnia 10.02.2006 o 17:46, Pan_Sza napisał:

Pokazywał mu język? Bo z zapisu rozmowy, nie wynika by "koleś" był niepoważny.

No właśnie też przebrnąłem przez cały zapis i nie widzę tej "niepoważności".

[Darnok1 0]

Dnia 10.02.2006 o 18:11, SwenG napisał:

> Pokazywał mu język? Bo z zapisu rozmowy, nie wynika by "koleś" był niepoważny.
No właśnie też przebrnąłem przez cały zapis i nie widzę tej "niepoważności".

Można było odczuć swego rodzaju niechęc wobec premiera w tonie niektórych wypowiedzi, parę krótkich i ciętych ripost wobec niego bądź aluzji na temat wpływów Jarka czy RM. Można to oceniać w rózny sposób.

[KrzychW 0]

Dnia 11.02.2006 o 11:06, .Darnok napisał:

Można było odczuć swego rodzaju niechęc wobec premiera w tonie niektórych wypowiedzi, parę
krótkich i ciętych ripost wobec niego bądź aluzji na temat wpływów Jarka czy RM. Można to oceniać
w rózny sposób.

I bardzo dobrze.Moim zdaniem polityk powinien w takim programie czuć się przyciśnięty do muru i dodatkowo trochę zdenerwowany, wtedy istniałaby szansa , że coś szczerze powie a nie same banały.To , że każdy rząd nie śpi po nocach rozmyślając jak zrobić obywatelom dobrze , to i tak wiadomo.

[Pan_Sza 0]

Gdzie jest reszta postów? :)

[Pan_Sza 0]

Dnia 11.02.2006 o 11:06, .Darnok napisał:

Można to oceniać w rózny sposób.

To program autorski, siłą tam Marcinkiewicza nie zaciągnęli :)

-> KrzychW

Albo przez 15 minut zadawać to samo pytanie. Do skutku lub bezskutecznie :)
Pan Premier był łaskaw zasugerować, że zbyt wiele pytał Lis o politykę kadrową, innym rzeczom poświęajac zbyt mało uwagi.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 11.02.2006 o 12:10, KrzychW napisał:

I bardzo dobrze.Moim zdaniem polityk powinien w takim programie czuć się przyciśnięty do muru
i dodatkowo trochę zdenerwowany, wtedy istniałaby szansa , że coś szczerze powie a nie same
banały.To , że każdy rząd nie śpi po nocach rozmyślając jak zrobić obywatelom dobrze , to i
tak wiadomo.

Tak przed nim powinna stać wielka lampa która świeciła by prosto w ślipa :-D. W świecie idealnym była by jeszcze zgoda na podanie serum prawdy .

[Olamagato 3]

Dnia 13.02.2006 o 09:34, spider88 napisał:

Tak przed nim powinna stać wielka lampa która świeciła by prosto w ślipa :-D. W świecie idealnym
była by jeszcze zgoda na podanie serum prawdy .

To skoro wy o konkretach - można by jeszcze dodać "akupunkturę" pod napięciem. ;D
W takim wypadku premier chyba przyznałby się do wszystkiego... :)

[PsyhoSpider 0]

Dnia 13.02.2006 o 15:18, Olamagato napisał:

To skoro wy o konkretach - można by jeszcze dodać "akupunkturę" pod napięciem. ;D
W takim wypadku premier chyba przyznałby się do wszystkiego... :)

Tylko że włos by mu się nie zjeżył :-D Czupryny bujnej to przecież on nie ma ;-)

[KrzysztofMarek 9]

Jakoś nie widzę komentarzy, a tu pogłoski o rozwiazaniu Sejmu, wystapieniu Pana Prezydenta w telewizji (której? Publicznej, czy Ojcowej?) z orędziem... Ma ktoś bardziej sprawdzone informacje?

[Hegemon 0]

Dnia 13.02.2006 o 16:31, KrzysztofMarek napisał:

Jakoś nie widzę komentarzy, a tu pogłoski o rozwiazaniu Sejmu, wystapieniu Pana Prezydenta
w telewizji (której? Publicznej, czy Ojcowej?) z orędziem... Ma ktoś bardziej sprawdzone informacje?

Mysle, ze tak, ze rozwiaze. Bo jakie inne ogloszenie duszpasterskie moglby nam dzisiaj wyglosic? I jestem z tego zadowolony - nawet gdyby w kolejnych wyborach to PiS mialby zdobyc bezwzgledna wiekszosc.

A o 8 to raczej publiczna warto wlaczyc, nie Trwam :)

[KrzychW 0]

Dnia 13.02.2006 o 16:31, KrzysztofMarek napisał:

Jakoś nie widzę komentarzy, a tu pogłoski o rozwiazaniu Sejmu, wystapieniu Pana Prezydenta
w telewizji (której? Publicznej, czy Ojcowej?) z orędziem... Ma ktoś bardziej sprawdzone informacje?

Wszystko dlatego , iż sejm obecnej kadencji nauczył nas , że sytuacja polityczna może się zmienić przynajmniej kilka razy dziennie.Za godzinę , jeżeli media podałyby informację , że prezydent chce pochwalić pakt stabilizacyjny i wszystko jest ok pewnie bym się nawet nie zdziwił.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 13.02.2006 o 16:47, Hegemon napisał:

> /.../
Mysle, ze tak, ze rozwiaze./.../

No tak, a ci biedacy, co podpisali jakieś tam Pakty Stabilizacyjne, mają stracić posady? Pan Prezydent będzie taki okrutny? Posłanka Beger już nową kreację kupiła, posłanka Senyszyn już do komisji się szykowała, że o paru panach nie wspomnę (bo oni szykowali się do obrad w restauracji sejmowej)...

[Pan_Sza 0]

Właśnie któryś z kolegów powiedział, że Prezydent ogłosi stan wojenny (w obronie paktu stabilizacyjnego :)
Serio mówiąc, robi się tak absurdalnie, że ja wolę poczekać na fakty.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 13.02.2006 o 17:10, Pan_Sza napisał:

/.../> Serio mówiąc, robi się tak absurdalnie, że ja wolę poczekać na fakty.

W telewizji TRWAM sielanka. Co to może znaczyć? Oni chyba są najlepiej poinformowani? ;)

[Epiphany 0]

Dnia 13.02.2006 o 16:47, Hegemon napisał:

Mysle, ze tak, ze rozwiaze. Bo jakie inne ogloszenie duszpasterskie moglby nam dzisiaj wyglosic?

Może jakieś stosowne orędzie z okazji zbliżajacych się Walentynek?? ;)

[Staralful 0]

Ciekaw jestem co obejrzymy w spotach wyborczych przed ewentualnymi nowymi wyborami. Pewnie sam Goebbels by pozazdrościł...

[Pan_Sza 0]

Dnia 13.02.2006 o 17:23, KrzysztofMarek napisał:

W telewizji TRWAM sielanka. Co to może znaczyć? Oni chyba są najlepiej poinformowani? ;)

Możliwe, że TV TRWAM streści orędzie Prezydenta przed jego wygłoszeniem.

[Hegemon 0]

Dnia 13.02.2006 o 17:01, KrzysztofMarek napisał:

No tak, a ci biedacy, co podpisali jakieś tam Pakty Stabilizacyjne, mają stracić posady? Pan
Prezydent będzie taki okrutny?

Na wojnie trzeba ponosic ofiary i mysle, ze to sa ofiary, ktore Kaczynski jest gotow poniesc.

[Darnok1 0]

Heh, co by o kaczorach nie mówić, to jednak w mistrzowski sposób budują napięcie i zwiększają potencjalną oglądalność ;-)
Wystąpienie przesunięte na 21.00
Może faktycznie najpierw musi je wyemitować TRWAM?

[falloutboy 0]

prezydenici dziaj premuwionko strzeli